сергей1972
-
Число публикаций
125 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы сергей1972
-
-
НЕЗАКОННОСТЬ ВЫДАЧИ НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СО ССУДНОГО СЧЕТА, МИНУЮ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ КЛИЕНТА. ч.8
Из первоисточника языком оригинала.
Декрет "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"
Цей Декрет установлює режим здійснення валютних операцій на території України, визначає загальні принципи валютного регулювання, повноваження державних органів і функції банків та інших фінансових установ України в регулюванні валютних операцій, права й обов'язки суб'єктів валютних відносин, порядок здійснення валютного контролю, відповідальність за порушення валютного законодавства.
Розділ I
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Визначення термінів
Терміни, що використовуються в цьому Декреті, мають таке значення:
1) "валютні цінності":
...
іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України;
...
2) "валютні операції":
операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України;
...
Розділ II
ОПЕРАЦІЇ З ВАЛЮТНИМИ ЦІННОСТЯМИ
Стаття 2. Право власності на валютні цінності
1. Резиденти і нерезиденти мають право бути власниками валютних цінностей, що знаходяться на території України. Резиденти мають право бути власниками також валютних цінностей, що знаходяться за межами України, крім випадків, передбачених законодавчими актами України.
2. Резиденти і нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України.
...
Стаття 5. Ліцензії Національного банку України
1. Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом.
2. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.
( Пункт 2 статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3453-IV від 21.02.2006 )
Данных положений Декрета достаточно, чтобы банки передавали право собственности на наличную иностранную валюту клиенту путем выдачи с текущего (банковский счет) согласно ст.334 и гл.72 ГК Украины.
В генеральних лицензиях банков на осуществление валютных операций указано на разрешение ведения счетов клиентов в иностранной валюте, т.е. текущих (банковских) счетов. Все валютные операции клиентов по предоставлению кредита, выдаче налички, перечислению, зачислению, договорные списания и иное банк осуществляет только с текущих счетов.
Так большинство банков работает в Украине. Почему для некоторых существует иной декрет, кодекс или акти НБУ?
Свой непрофессиоанлизм они сейчас пытаются прикрыть судебными решениями судов первой инстанции (до поры до времени), ссылаясь только на заявление о выдаче налички, форму которй они берут из приложений "Инструкции о кассовых операциях в банках Украины", а заполняют их с грубым нарушение данной инструкции? Может Вы работаете в таком банке?
Желаем и Вам удачи судах.
Давайте разберемся, не в общем, а в частности. Каким документом или документами(статья, часть, пункт) определено, что у заемщика наступает право собственности на денежные средства(с момента поступления их их на ссудный счет, или в момент, как утверждают работники банка, с осуществлением валютообменной операции)
-
НЕЗАКОННОСТЬ ВЫДАЧИ НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СО ССУДНОГО СЧЕТА, МИНУЮ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ КЛИЕНТА. ч.3
Надо платить.
Выдача наличной иностранной валюты со счета 2203 практиковалась в случае одновременной ее конвертации и принятия наличной национальной валюты для перевода на текущие счета иных лиц. Если клиент брал наличную иностранную валюту и уходил, то банк все делал правильно, как в Вашем случае со счетом 2620.
Тоже желаем Вам удачи и терпения.
Уважаемый НБу, я получил с позычкового 2203 наличные доллары на руки, банк все сделал правильно? я не имею в виду правильно оформленная заява на получение $... разве 2203 не гривневій счет?
-
Приветствую многоуважаемые!
Срочно нужна помощь. Кто может поделиться сканкопией условий страховния к договору КАСКО 2007 года? Очень срочно нужно.
Буду очень признателен. Отправлять на [email protected]
Это ?
-
Народ повторяю просьбу Отправить мне копии Банковских лицензий, Разрешений (Дозвіл) к лицензии и Додаток к дозвилу! СРОЧНО!!! По всем Банкам реальным делам!
Прошу пока без вопросов просто вышлите на почту: [email protected]
Тема конечно очень напоминает КИДОК только не для нас, а БАНКИ, просто нужно срочно закончить анализ разрешительной системы работы банков! Повторяю тема сильная!
экспертиза по валюте полученная мной в суде от приват Приват, может помочь?
-
Ну, исходя из известной мне практики, при наличии сильной правовой позиции (тупого обсчета, например, или мухлежа с курсом валюты в исках банков), если просить не недействительность, а пересчитать доллар в гривну (привести договор в порядок), то такие иски удовлетворяют...
скиньте пожалуйста и мне [email protected]
-
Выше я написал, это ответственность не предусмотренная законом, поэтому она нарушает публчиный порядок (ст. 92 КУ) и в силу этого является ничтожной.
Нужно ссылаться на ее ничтожность в возражениях на иск банка по взысканию.
Большое спасибо за ответ
-
1. Применяют, только надо уметь им пользоваться, поскольку есть такой дядька, как Луспеник (судья ВСУ, сварганивший Узагальнення 2010), который говорит, что закон о ЗПП может применяться судами исключительно при исках о непроведении преддоговорной работы банками. Это разжевано на форуме.
2. 1% в день - можно рубить (и я - тому живое подтверждение; в два приемы срубил 16+130= 146 тысяч гривен пени). Причем, апелляция, в моем случае, прикрыла судью первой инстанции (он с ними советовался, но не думал, что я буду апеллировать, к тому же - грамотно), не применяя указанного мною в апелляционной жалобе закона "Об ответственности за невыполнения долговых обязательств", а просто использовала свое право на уменьшение пени, до требуемого результата, спросив меня: сколько это "двойная учетная" в процентном выражении?
Через 20(!) минут совещаний так и постановили...Так что судиться - смысл есть...
Здравствуйте 'alexburko', скажите пожалуйста, если у меня в валютном КД прихват предусмотрена двойная % ставка
в случае просрочки(+штрафы и пени), то возможно ли ее оспорить в суде? Скажите есть ли положительные решения в пользу заемщика?
если есть можете скинуть ссылку?
-
По кредитно-залоговому договору привата нужно подавать на мнимость, там даже счет валютный не открывался.
Первый пункт говорит о том что предметом договора является валюта, а следующий пункт говорит, что Банк предоставляет гривну.
[/quote
у меня в КД привата
7.1. Банк обязуется предоставить кредитные средства ... в виде не пополняемой кредитной линии в размере 31760,44$ на покупку авто
7.2. Заемщик поручает без дополнительных соглашений перечислить кредитные средства в сумме 31760,44$ на расчетный счет автосалона.
можно ли подавать на мнимость?
-
Блин на сайте "Граждане" Бондарь уже полгода разжевывает это. Вроде как он давно предложил эту тему - да действительно, она одна пока надежда для нас. НО! У них на сайте нет конкретики, а есть только - хотите больше, чем просто манифесты - вступайте в нашу "партию", а наши платные юристы вам все сделают.
А тут столько умных голов, которые, как Алекс напрягшись могут родить нормативку для данного вида дел, и начнется новая веха в нашей войне.
Я в феврале обратился в Луганский филиал "Граждане" по валютному КД, где мне предложили положительное решение только 1!!! инстанции за 50% от суммы кредита включая все штрафы, без всяких гарантий(апелляция...)......
-
Если рассматривать право повышение процентной ставки в одностороннем порядке, как ответственность, тогда да, но это не ответственность)
так как согласно Стаття 92. Виключно законами України визначаються: 22) засади цивільно-правової відповідальності; діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них.
це не выдповідальність, подвійної відсоткової ставки згідно ЗУ про зпп не може існувати.
Заранее прошу прощение если этот вопрос на форуме уже обсуждался... в моем КД по Прихват ... согласно ст 212 ГК Украины, при нарушении заемщиком обязательств по кредиту, предусмотренном в п. договора, заемщик выплачивает банкЕ % за пользование кредитом в двойном размере от ставки указанной в договоре(16%$) + пени, штрафы...
Можно ли рассматривать это как повышение процентной ставки в одностороннем порядке и как избежать увеличение ответственности
ответьте пожалуйста
-
Я практикующий юрист. Советую ВСЕМ! У кого пеня насчитывается в размере 1% за каждый день просрочки, применяйте ст. 3 Закона Украины " Об ответственности за несвоевременное исполнение денежных обязательств", где указано, что размер пени не может быть больше двойной учетной ставки НБУ. И пересчитывайте пеню по этой ставке. Вы сэкономите огромные деньги. Кому нужны будут решения -отсканирую и вышлю на личку. Они касаются хозяйственных отношений, но пеня есть пеня.
Здравствуйте, нужны решения, можете выслать на личку, пожалуйста
-
День добрый всем,только что с заседания по валюте,судья заявила что решение по ОТП признано не законым и судей которые приняли это решение отправили на выший совет юстиций по поводу лишения их статуса судей ,вот такие пироги
У меня тоже было сегодня судебное заседание по валютному кредиту, где судья заявила что теперь будет однозначная! судебная практика, не в пользу заемщиков, в связи с вчерашним решением ВСУ по ОТП
-
Начинаю сбор средств на составление подобного иска, кто готов помочь финансово пишите мне в личку. Чего по тарифам - составление иска будет стоить примерно 2000 грн, работа юриста в Киеве - даже не представляю сколько, но думаю недешево. Но нас все-таки много и 200-300 грн каждый выкроить я думаю сможет.
P.S дабы ни у кого не возникало сомнений куда пойдут эти деньги, можно будет отправлять Олегу (Stairtov) - он самый активный и заслуженный форумчанин.
[/q
Готов помочь финансово, как написать в личку
-
Ну вот и статистика "активистов":
450 просмотров - 8 человек готовых на что-то кроме базаров.
итого имеем менее 2% активной части биомассы.
бедаааа....
Сергей
Горловка(Донецкая обл.)
не юрист
2 года воюю с Приват(валютный КД), не плачу по КД с января 2009г.,
готов к самым активным действиям
(050)585 44 54
skype sergei00734
-
А Ваше мнение? Как собрать народ, есть мысли?
9 марта под ВСУ собирались, очень мало было всего человек 60 и это с пяти городов Украины приехали. Народ сидит по норам и чего-то ждёт!
Сейчас не то время чтобы ждать, нужно действовать!
А то дождутся, что норы зальют, так в норах и подохнут...
Во время принятия НК, в городах на первые митинги тоже собиралось мало людей, а дальше... может пробовать собраться 25 вместе с автомобилистами например...
-
1 способ это не допускать просрочки.
2 оспорить пункт, который предусматривает двойные проценты
Нужна будет помощь пишите.
1 Просрочка уже создалась.
2 Хочу оспорить пункт который предусматривает двойные проценты, очень нужна помощь!
-
Я в какой-то ветке расписывал, что двойные проценты это неконституционно, так как такой вид ответственности не предусмотрен Законом.
Тоесть двойные проценты ничтожны, предлагаю детально обсудить данный вопрос.
У меня КД в Приват. В договоре (ставка 16,5 % годовых) предусмотрено двойная % ставка на просрочку. Ответьте пожалуйста, законно ли такое начисление и если нет, как избежать оплаты по двойной % ставке.
-
Брат,привет!
Воевал в Афганистане,не юрист, по этому, принимаю только действия!
Ходить-бродить по людям не имеет смысла-народ запуган!
Давай так:
1. Как сделать SMS рассылки максимально большему количеству людей? ( у меня есть вариант, напиши в личку, или на [email protected] Если подонки прессанут почту, дам другую, через прокси.
2. Если не найдется спец для ролика, сделаю, как смогу.
3. КТО С НАМИ?
Я
-
сколько у Вас задолженность?
и какая сумма пени, штрафов?
Это неудивительно.
[/quo
по первому кредиту: тело - 7405,27 $; просроченное тело - 28370,99 $; просроченные % - 16609,05 $ ; пеня - 7617,80 $ ;
по второму кредиту: тело + проценты текущие - 20597,55 $ ; просроченное тело - 10850,23 $ ; просроченные проценты - 8026,15 $ ; пеня - 4995,99 $;
-
Первое и самое важное: права третейская оговорка ничтожная, так как она ограничивает и нарушает Ваше право, как потребителя на защиту своих прав исключительно государственным судом.
Мотивировки в иске на пять страниц, почему она ничтожная.
не совсем верно все описал.
[/qu
Подскажите пожалуйста, можно данный кредитный договор с Приват признать не действительным, расторгнуть его или ...
-
Только через суд. Или же подавайте в суд на недействительность валютного договора или же по другой причине, банки столько накосячили в договорах что почти каждый пункт договора противоречит законам.
Или еще один вариант. Сначала я бы написал официальное письмо в Приват где просил бы чтоб деньгам которые сейчас платите в первую очередь погашали тело и только тело кредита (можно письмо усилить статьями из решения Яготинского райсуда о недействительности договоров кредита, поручительства, ипотеки с Ощадбанком, банком ограничен порядок зачисления средств по погашению кредита, это решение тут на форуме).
Приват естественно официально откажет. Потом составляете иск по примеру решения того же суда, прикалываете ваше и их письмо к иску как доказательство нарушения банком вашего права использовать свои деньги так как вы считаете нужным и вперед в суд.
Иного выхода я не вижу. Иначе будете вечным рабом банка и никогда не расплатитесь.
Да и люди которые писали вам ответы тоже думают что только через суд.
К своему большому сожалению я не так давно попал на антирейд. Два года пробую судиться с Приват, пока не удачно. Обратился к юристам которые в 2009 обещали положительный результат, а теперь разводят руки и говорят что дальше судиться не имеет ни какого смысла. Обращался к другим, но никто не хочет работать на результат, за деньги реально предлагают только и затянуть время.
Письмо в Приват написал, банк просто морозиться, буду писать повторное. Как найти решение Яготинского райсуда о недействительности договоров кредита подскажите пожалуйста.
-
может проще на ноториальный депозит ,сперва получив отказ (официально квитанции возврата )
либо как у меня из другого банка оплатить гривной получить возврат и взять ксерокопию квитанции ,пояснения они как всегда не дадут а по зу обязаны. Вот в суде и будет доп аргумент что они унеможлывылы виконання забовьязань умистно заблокувавши рахунок чим порушили ЗУ (переказ)
Подскажите пожалуйста, я не юрист, что такое ноториальный депозит и как получить официально квитанцию возврата ?
-
Если бы Вы, уважаемый Сергей, немного изучили содержимое данного (и не только данного) форума, то уже б давно поняли, что за структура Приват и что валютные кредиты в Украине не законны, потому другие банки и не принимают оплату по валютным кредитам в пользу другого банка.
Приват никогда не пойдет на договорное списание пени, они любыми способами будут выбивать с Вас деньги в полном объеме, и если Вы будете отправлять платежи так как есть (в погашение пени) она будет расти еще больше, т.к. тело и проценты де факто не оплачиваются.
Я бы боролся в суде против данной, не очень хорошей организации.
Это мое личное мнение, может мои, уважаемые, коллеги считают иначе. Я думаю они свое мнение по этому поводу Вам выскажут.
К своему большому сожалению я не так давно попал на антирейд. Два года пробую судиться с Приват, пока не удачно. Обратился к юристам которые в 2009 обещали положительный результат, а теперь разводят руки и говорят что дальше судиться не имеет ни какого смысла. Обращался к другим, но никто не хочет работать на результат, за деньги реально предлагают только и затянуть время.
-
Помогите!!! Хочу оплатить валютный кредит в Приват. На сегодняшний день сумма штрафа и пени увеличила кредит вдвое. Появилась возможность производить оплату, но мои деньги уходят лишь на оплату штрафов(транзитный счет). Подскажите, как оплачивать только тело кредита?В других банках из за наличия транзитного счета(валютного) деньги не берут. Договориться с Приват не получается(морозится), Спасибо.
Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Написал вот такое письмо в Приват
Публічне акціонерне товариство
„ПриватБанк „
ЗАЯВА
07.06.2006 року між, ____________________________, що зареєстрований за адресою: Донецька область, м. Горлівка, _______________, надалі за текстом - «Позичальник» та ЗАТ КБ „ПриватБанк”, який в подальшому змінив назву на ПАТ «ПриватБанк», надалі за текстом – «Позикодавець», в особі директора Горлівського філіалу _________., діючого на підставі довіреності ________________ р., був укладений договір кредиту № _____________, надалі за текстом – «Договір кредиту» (Додаток № …), про надання в кредит грошових коштів в іноземній валюті – долар США. Згідно Договору кредиту, Позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, було надано кредит в сумі 50000,00 (П’ятдесят тисяч доларів 00 центів) доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,0 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості у відповідності із графіком погашення кредиту визначеного в Додатку № 1 до Договору кредиту в розмірі 1226,79 (Одна тисяча двісті двадцять шість доларів 00 центів) доларів США. А з ________ р. з щомісячним погашенням заборгованості у відповідності із графіком погашення кредиту визначеного в Додатку № 1 та 2 до Договору кредиту в розмірі 1539,73 (Одна тисяча п’ятсот тридцять дев’ять доларів 73 центів) доларів США.
Відповідно до умов Договору кредиту та Додатків № 1 та 2 до даного Договору кредиту, Позичальник зобов’язаний був забезпечувати повернення кредиту, відсотків за фактичний час його використання у визначений термін в іноземній валюті – долар США. Відповідно до умов Договору кредиту, Позичальник, __________ зобов’язаний був здійснювати погашення за кредитом, відсоткам за фактичний час його використання у визначений термін та в порядку передбаченому Договором, тобто в іноземній валюті – долар США.
Оскільки на сьогоднішній день у Позичальника виникають питання стосовно валюти сплати відсотків за Договором кредиту з урахуванням вищевикладеного
ПРОШУ:
1. Надати відомості стосовно валюти в якій здійснюється нарахування відсотків за Договором кредиту № ____________ р.;
2. Надати відомості стосовно валюти зарахування грошових коштів, які надходять до установи банку в рахунок сплати відсотків за Договором кредиту № __________ р.
3. Відповідь направити на адресу: _____, Донецька обл., м. Горлівка, _________________________ у строки передбачені законодавством України.
«___» вересня 2011р Позичальник
получил такой ответ
Сегодня пришел в Банк(Горловский филиал), получить ответ на свое письмо... кредитный отдел ответ - обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд???
Обращаюсь в приемную, прошу, у секретаря - примите входящее...
Ответ - не приму, обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд
Вопрос - вы Банк? юр.лицо? Вы здесь находитесь легально? почему отказываете в регистрации письма?
Ответ - обращайтесь либо в центральный офис, либо в Донецкое отд