alfaserv

Пользователи
  • Число публикаций

    304
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы alfaserv

  1. Нужен совет.Пишу ходатайсто о том чтоб банк и нотариус предоставил копию досудовой вымоги,первичные бухгалтерские документы.Так и писать-ПРОШУ ВЫТРЕБУВАТЫ ?И еще.Писать ходатайства для банка и нотариуса отдельно?

    Как то так: Добавьте свое. Моё мнение для нотариуса отдельно не нужно. просту укажите вытребовать у нотариуса.

    __ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

    69006,м. Запоріжжя,вул..40років Радянської України ½

    Суддя:

    Справа №

    _____________________________

    69065,м. Запоріжжя, вул..

    Клопотання

    Про витребування належних доказів

    В своєї позовної заяві позивач ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» просить суд стягнути з мене __________________як відповідача грошові кошти в розмірі 13 450,23 ( тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят гривень 23 копійки). Мотивуючи свою вимогу тим, нібито згідно кредитного договору мені був наданий кредит готівкою в розмірі 10 500,00 гривень (десять тисяч п’ятсот гривень). Але крім самого договору кредиту який не може бути доказом отримання коштів ,та сумнівний копії меморіального ордеру №______ від _________ 2007 року про ніби то перерахування 10 500,00грн. з рахунку №000000000 на рахунок ________________ жодних доказів банк не надав. Законодавством чітко визначені Документи, які можуть підтверджувати наявність або відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості. Такими можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно з нормами статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", оскільки лише первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій і складені під час здійснення господарської операції - є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій.

    Одночасно Позивач не надав до суду і Відповідачу первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту і здійснення його часткового погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки і т.д.), тому немає підстав вважати, що розмір заборгованості Відповідача(якщо насправді такий існує) перед Позивачем, а також суми штрафних санкцій та відсотків, зазначених у довідці-розрахунку, є безперечним.

    Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України:

    1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

    2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

    3. Підлягають доказуванню обставини, що мають значення для прийняття рішення по справі і стосовно яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

    ГПК Стаття 131. Подання доказів

    1. Сторони зобов'язані представити свої докази суду до або під час попереднього судового засідання по справі, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

    2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною

    першій цієї статті, не приймаються.

    В своєї відповіді на позовну заяву від 23 лютого 2011 я вже зазначала про те що,сам договір не може засвідчувати факт видачі кредиту ,а лише викладає вимоги при виконанні яких ,може бути наданий кредит,та надалі вразі видання кредиту регулює взаємини сторін,умови повернення коштів і таке інше. Замість того як надати належні докази отримання мною кредитних коштів позивач в своєму запереченні на заперечення від 03.06.2011 року продовжує свої невмотивовані та недоведені фантазії стосовно заборгованості за кредитним договором. Але, надає цього разу меморіальний ордер який на позивача думку ,беззаперечно свідчить про те що ,нібито кошти мені були видані. В п.2 ст.1047 та ст.1051 ЦК. України чітко встановлені правила доказу факту отримання коштів,інші інструменти доказування непередбачені п.2 ст.59 ЦПК України. З огляду на це меморіальний ордер не може бути доказом отримання мною коштів ,а свідчить лише про переказ коштів з одного рахунку на іншій. Крім того згаданий документ не містить жодного підпису ,і немає жодних гарантій що, переказ не повернутий того ж дня наприклад як помилковий.

    Крім того у своєму відзові на позовну заяву від 23 лютого 2011 року я звертала увагу на те що , розрахунок заборгованості в позовної заяві по так званому кредиту викликає великі сумніви, та має суттєві розбіжності з розрахунком який наданий з самим договором кредиту. Замість того щоб надати чітку інформацію помісячно із сумою сплати по тілу кредиту, по відсоткам , пеням ,штрафам, в який та за який проміжок часу вони нараховані в своєму заперечені на заперечення Позивач наводить надумані та незрозумілі приклади , та пояснює що , у всіх прорахунках по розрахунку заборгованості винен лише позичальник.

    Спираючись на вищенаведене прошу суд зобов’язати позивача ПАТ « Всеукраїнський Акціонерний Банк» надати належні докази по справі, а саме:

    1. Заявку на видачу готівки з моїм підписом.

    2. Розписку в отриманні коштів,касовий документ який підтверджує отримання мною готівки з моїм підписом (видатковий касовий ордер). Як того вимагає Інструкція про касові операції в банках України, затверджена НБУ та обов’язкова до виконання.

    3. Договір на підтвердження відкриття рахунку №0000000000Детальний розрахунок заборгованості. Із розкладом помісячно, тіло кредиту відсотки ,пеня ,штрафи, коли та за який проміжок часу нараховані.

    «___».____________.2011 року. ________________

  2. Я не юрист.По этому прошу помощи в составлении отзыва.Не бесплатно конечно.

    Я мзду не беру ,мне за державу обидно! переназовите тему вроде: требуется помощь юриста(готов оплатить услуги). Своих дел полно НО Не отзовутся -помогу.
  3. В иске написано что 20.06.2011 спилка передала право требования вкладчику.А 7 июля 2011 спилка нас повидомила про передачу новому кредитору.Но в материалах дела нет копии повидомлення от 7 июля.Уже ничего не понимаю.

    А нечего тут понимать! разводняк и криминал. Ваш прямой гражданский обовязок заявить (не заявить уголовно наказуемо :rolleyes: )о преступлении в прокуратуру. Но соответсвенно написать отзыв на позовну заяву в суд!
  4. Вот вот ,чем собственно сей вкладчик будет мотивировать в суде своё право требования долга именно к Вам. А вобще как это по нашему.как это по украински! - Стравить.столкнуть лбами заемщиков и вкладчиков лбами,а сами тем временем с денежками в кусты! браво господа ростовщики!

    В данном случае -беру свои слова обратно!

    На лицо самый обычный криминал! руководитель КС состряпав кучку таких вот левых договоров уступки права требования выводит денежки КС ну соответственно и вкладчиков. Ведь законодателством не предусмотррена подобная процедура удовлетворения требований кредиторов. Насамом деле происходит вывод денег через подставных лиц.

  5. Вот опять только что звонили из Укрфинансы и сказали что завтра передают наше дело в кредитный комитет и будут начислены проценты за тысячу и сколько то там дней. За каждый день от 0,3%. Так как у нас нету справки о закрытии кредита, то мы не можем доказать о выплате кредита, и срок исковой давности был приостановлен, когда мы якобы прекратили выплачивать кредит!!!!!! Как это понимать?

    Пошлите каллекторов в сад-суд .куда пойдут каллекторы ничего вам не начислят у них нет такого права. То что у вас нет справки о закрытии кредита ничего не доказывает и ни к чему вас не обязывает. В данном случае они должны будут доказывать наличие задолжености и и сумму.То чем они сейчас занимаются называется -вымогательство ,ну или как минимум побуждение к исполнению...... Забейте вы на их ими же придуманые громкие своей шаражке названия. кредитный комитет-одна две девочки с неполным средним образованием. судебныи отдел-мальчик второкурсник. Отдел взискания-пару бывших ППС ников и.т.д
  6. В материалах дела есть копия Повидомлення про право вимоги от 20.06.2011.Просто все файлы не прошли.

    А Вы его получали? или если получали то это была запоздалая открытка с новым годом. И во время ли Вам отправили вп.2.1.3 договора речь идет о 5 днях.
  7. Документы по спилке.Больше файлов не принимает.

    - До уваги членів кредитної спілки «Надія»

    (Код ЄДРПОУ – 25376083)

    У зв’язку з систематичним невиконанням кредитною спілкою «Надія» застосованих заходів впливу, розпорядженням Держфінпослуг від 05.05.11 № 256 було схвалено рішення члена Комісії – в.о. директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ від 27.04.11 № 41-КС про виключення інформації про кредитну спілку «Надія» з Державного реєстру фінансових установ та анулювання свідоцтва про реєстрацію фінансової установи.

    Ідентифікаційний код юридичної особи 25376083

    Повне найменування юридичної особи та

    скорочене у разі його наявності КРЕДИТНА СПІЛКА "НАДІЯ"

    Місцезнаходження юридичної особи 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Заводський район, ВУЛ.ОБРАЗЦОВА, будинок 1

    ПІБ керівника юридичної особи ШЕВЧЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА

    Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 478363

    Місцезнаходження реєстраційної справи Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

    Дата та назва останньої реєстраційної дії Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи

    Дані про перебування юридичної особи

    у процесі припинення порушено справу про банкрутство

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/14432136 28.03.2011 Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду в підготовчому засiданнi на 27 квітня 2011 р. о 10 год. 30 хв.

    4. Заборонити посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти будь-які дії щодо майнових активів боржника.

    Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, а також не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів.

    Заборонити посадовим особам боржник або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника.

    http://reyestr.court.gov.ua/Review/15124762 27.04.2011 У Х В А Л И В:

    1. Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Кредитної спілки «Надія».

    2. Визнати безспірні грошові вимоги: трам пам пам и бла бла бла

    3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дуднікову Наталію Григорівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.01.2007 р.), АДРЕСА_4.

    З А К О Н У К Р А Ї Н И

    Про відновлення платоспроможності

    боржника або визнання його банкрутом

    Стаття 13. Розпорядник майна боржника

    1. З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в

    ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про

    банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні,

    вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і

    призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим

    Законом.

    9. Розпорядник майна зобов'язаний:

    вживати заходів для захисту майна боржника;

    Так вот к чему я веду: в соответствии с законодательством и решением суда руководство КС "Надия" НЕ ИМЕЛО ПРАВА каким бі то ни біло способом отчуждать имущество должника тем более передавать его безоплатно как єто видно из договора переуступки права требования

    Вівод : В прокуратуру-пусть возбуждаются .явное нарушение з-ва.

    в суде видзове указать на сей факт просить оставить без розгляду НО добавьте доп основания для отказа(вас не предупре надлобразом и в сроки и.т.д. Чем больше оснований тем большн шансов кроме єтого факта.

  8. Подскажите что делать.

    Скан иска в студию! простите уж очень любопытно взглянуть на сей опус. Да и Вам в плюс.народ почитает-подскажут.помогут. Коллективный разум понимаете ли.....
  9. Я думаю, что между этим вкладчиком и КС должен быть соответствующий договор факторинга.

    Если его нет, то и права требования тоже нет.

    Вот вот ,чем собственно сей вкладчик будет мотивировать в суде своё право требования долга именно к Вам. А вобще как это по нашему.как это по украински! - Стравить.столкнуть лбами заемщиков и вкладчиков лбами,а сами тем временем с денежками в кусты! браво господа ростовщики!
  10. Написано толково та логічно - правда в двох частинах Вашого повідомлення взаємовиключні думки - все таки гривня очікується в 12 грн. - при зміні ставки при рефінансі - +4% а курс мінімум +50% - де логіка ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

    Канючат то они у Нацбанка рефинанс в гривне! Им же беднягам гривневые кредиты выдавать нечем. -Если я Вас правильно понял ,в этой части отсутствовала логика.
  11. Сведбанк подает иски сразу на взыскание всей суммы долга с заемщиков и поручителей, имущ. поручителей и уже в просительной части просит взыскать в счёт погашения долга залоги.

    Правомерна ли подача ними такого иска на взыскание денежного догла без предварительной продажи залога, погашения за счёт него части долга?

    Как по мне, что бы вычислить сколько я буду должен сначала нужно продать залог, а только потом уже могут (а могут и нет) появиться претензии по остатку долга.

    Прошу высказывать мнения.

    Вопрос действительно имеет право на существование. В моём кредитном договоре написаночто обеспечением по кредиту является залог. В случае если средств от продажи залога на погашение задолжености не хватает ,взискание производится за счет другого имущества должника. По поручительству такая же ситуевина, я просил суд вначале вынести решение (как описано в договоре) реализовать предмет залога,а уж потом на оставшуюся сумму будте любезны.... Но суды это положение договора по просьбам банкиров внаглую игнорируют. Ну и праильно зачем банкирам в основном неликвидное(за частую)ипотечное имущество.
  12. Так то воно так - але не так ...

    Який відсоток по напортаченим договорам задоволено в користь позичальника ? - МІЗЕР який ми уже всі на цитати розтягнули

    В нашій "правовій" державі платити ризиком обвала гривні котрий прогнозується більше ніж 4 відсотка різниці між було та стало в порівнянні з "ризиком" що застрашені до втрати свідомості ВРЮ судді посміють кривве слово на БАНК написати - малоймовірно

    "Заганяти" в гривню можна й простіше - спровадити коллекторам з дисконтом 40-50 відсотків - враховуючи можливий обвал + витрати на адміністрування старої заборгованості та нових договорів + КАТАСТРОФІЧНУ нестачу гривні на міжбанку - тут дійсно щось не так ... ось і питання а ЯК ?

    Вот вот! То, что банкиры накосячили в далёком прошлом с выдачей кредитов(валютные основания,юридические проколы в договорах и т.д.) это их мало трогает, все равно суды принимают решение в их пользу. а те иски которые выиграли заемщики в общей массе кредитов ноль целых хрен десятых(простите мой французкий :rolleyes: ) Так что повторюсь-банкиры ожидают какой то подвох от правительства.регулятора. Кроме того как я уже говорилил то что они могли отнять у заемщиков уже отняли. через суды и хочу заметить основная масса решений по взысканию вгривне. Кроме того судиться сейчас стало дороже,возросли судебные издержки. Так вот ,есть ли смысл татится на суды выбрасывать денежку на иски отвлекать человеческий рессур на ведение дел в судах(платя зарплату и пр.)наперед зная,что с заёмщика поиметь вряд ли что удастся. А так с драной овцы хоть шерсти клок,плюс по новому договору новые сроки и новая исковая давность.да и дешевле в конце концов.

    А по поводу дефицита гривны -сказки венского леса. В экономике имеет место быть- закон риливов и отливов. то есть,если в одном месте прибывает,то вдругом -убывает.

    Другими словами: гривна где то есть,её не может не быть,её не сожгли,она сама по себе не спряталась в тёмном схроне до лучших времен,её не вывезли в другую страну потому как она там никому не нужна. Вопрос,где она;-в НБУ. нац банк выкупал её излишки дабы удержать курс. и у НБУ скопилась приличная масса денег. Банкиры же в свою очередь старались всеми силами избавиться от опасной нестабильной гривны и врезультате накопили на корсчетах регулятора около 10 млрд. зелёных денег. С другой стороны существует запрет на валютные кредиты. да собственно говоря кредитование сейча весьма опасно. Вот и делают вид,что ноют у них нет гривны кредитовать нечем ,на самом деле им это и ненадо,зато есть железная отмазка почему не дают кредиты. чем банки сейчас занимаются: выманивают гривну у населения под высокие проценты,некоторые обещают 20 % доходности,а отдавать блин чем собираются? кредитов не дают,да и какой нормальный индивидум(физ. или юрлицо) возьмет деньги под 20-30%. Торговцев оружием,наркотиками,продажными женщинами я несчитаю,только этот бизнес может обеспечить доходность которая позволит расчитатся по драконовским процентам. +канючат кредиты и рефинансирование у НБУ. - А цель одна на гривну купит валюту и ждать чуда. А теперь ситуация на "пальцах":

    Допустим я подлый ростовщик и спикулянт :rolleyes: Работать нет возможности ,да и желания. ну зачем мне выдавать кредиты вкладывать в экономику -стремно. ведь кризис на носу(насамом деле ону уже есть). Есть вариант!

    Привлеку ка я у доверчивых граждан(эх гулять, так гулять!) под 20%годовых -800 грн. и куплю 100 баксов (округлил для удобства).

    если повезет выконючу у нацбанка еще 800 грн и куплю еще 100 баксов.

    Ну и пока все,замышусь на полгодика,а то и меньше. Тем временем займусь мелочёвкой-потрушу старых должничков,глядиш друзья калекторы копеечку принесут. Ну вобщем проживу как нибудь. Зато потом:

    Курс бакса 12 грн. -об этом уже сегодня говорят как о почти свершившимся факте.

    Продаю 70 баксов из моей сотни.-отдаю вкладчику его несчастные 800 грн. плюс его нсчастные проценты плюс 5 баксов на администрирование да и так на жизнь(проел пока мышился).

    ИТОГО: 25 баксов в остатке.-Нормально не напрягаясь.

    Риски???? -да никаких на руках твердая валюта! с вкладчиками можно на крайний случай уйти не простившись. НБУ рано или поздно все равно прийдется пристраивать накопленую гривну-так что курс полюбому подрастет,ну зароботаю в крайнем случае поменьше.

  13. Доброго дня, останнім часом активізувалась робота банків по переведенню своїх кредитних портфелів в валюті в гривню - вони прямо благають позичальників (навіть проблемних) переводити долари, євро в гривню.

    Как говорил Медведь Винни-Пух " Это ж-ж-ж-ж тут неспроста"! Ростовщики не так воспитаны,чтобы облегчить жизнь заёмщика тем более себе в убыток. А учитывая подлую душонку наших отечественных банкирчиков,которые наоборот стремятся кинуть,наподлючить-тут вобще нонсенс. Следовательно аттракцион невиданой щедрости имеет подвох! Скорее всего банкиры знают то,чего мы пока не знаем. Очень сильно сомневаюсь,что гривна укрепится на столько,что подползёт к заветному 5,05. Следовательно возможно на кануне выборов можно ожидать от власти сладкую косточку валютным заемщикам(которых в электоральном смысле ой как много). Дальше можно фантазировать: Всеми любимый КСУ выддаст очередной приз в виде разяснений незаконности валютного кредитования. Вышка начнет вдруг удовлетворять наши иски по валютным основаниям. ВР вдруг родит подарочный закон.-Фантазии конечно мало рреальные НО-в сравнении с возможным серьезным укреплением курса гривны они выглядят более правдоподобно. Тем более напомню-скоро выборы(время чудес),нужно же регионаам каким то образом поднимать свой рухнувший рейтинг. кроме того за все время банкиры,судьи,каллекторы,исполнители и пр. уже провели основательную стрижку овец. То есть у кого могли,что то отнять -отняли. Дальше критический рубеж-остались те у которых отнять больше нечего,или те у которых отнять по тем или иным причинам не получилось. Осталять этот вопрос зависшим нельзя,а то и черевато. у человека которому нечего терять заложеный природой инстинкт "дерись или беги" склонен к первому. Тем более дальнейшие действия могут привести к более серьезному ипотечному кризису ,который отразится на всей экономике.

    фатазировать так фантазировать! -Ну допустим на секундочку,гривна укрепилась до заветных 5,05,что банки потеряют в плане выданых валютных кредитов. Кроме сомнителььной пиратской выгоды в фантиках(гривнах)?

  14. Не ужедли ни кто не сталкивался с Приматом и Верусом и их договорами поручительствами задним числом??? Подскажите что делать??7 Если они насчитали сумму штрафа больше чем тело кредита!!! ч/з договор поручительство с Верусом задним числом?!?!?

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...%C2%E5%F0%F3%F1

    Почитаете! пользуйтесь поиском эта сладкая парочка уже обсуждалась на форуме неоднократно. Честно говоря я думал мошенники забросили эту схему а нет.

  15. Сергей опубликовал ссылка.

    Межбанковские кредиты достигли 40-50% годовых | FundMarket - Фондовый рынок Украины

    fundmarket.ua

    Отсутствие гривны на рынке практически привело к остановке кредитования. Вчера суточные межбанковские кредиты достигли 40-50% годовых. Банкиры говорят, что приняли на себя валютные риски и вынуждены продавать доллары, ревальвируя гривну. Финансисты не ожидают восстановления кредитования минимум до к...

    Мне нравится · · Поделиться · Вчера, в 10:34

    Сергей

    Чем банкиры собираются расчитываться по процентам по вкладам,которые они привлекли под высокие проценты? если ,как они сами заявляют -кредитов в ближайшее время не будет. Или :

    1. хотят наспикулировать на валюте.

    2. Ожидают двольвации гривны

    ‎3. Расчитывают подзаработать на ОВГЗ(сомнительно) 4. Планируют "по тихой грусти" проститься с вкладчиками.

  16. Вот как будто специально для Вас нашла ответ, просматривала вакансии и нашла

    http://student.rabota.ua/company244723/vacancy4554705

    и обратите внимание на требования: ни слова о элементарном юридическом образовании. А терминов сколько насыпали - простой студент может сразу и не разберется, что за компания

    да я уже видел подобное. Но раньше для кандидата достаточно было закончить Бурсу(ПТУ) с юридическим уклоном. А сейчас выходит и этого не нужно. Так вот эти недоучки горе КАЛлекторы только и могут дерзить и хамить. На болеемение юридически обоснованые аргументы у них язык оказывается в известном темном месте. И начинается истерика с визгом и бросанием трубок. И самое печальное ,что эти горе ПэТэУшники ввиду убогости своего умишки не осознают,что нарушают ряд законов ,а самое неприятное -ряд моральных принципов.
  17. Здравствуйте.Сегодня коллекторы из Киева по ОТП Банку звонили в школу директору где учится моя дочь и сообщили что я должна банку 15000 долларов.С банком сужусь уже третий год.И что с этим делать?

    Я вот не пойму: каллекторские компашки.сотрудников в какойто другой стране или на другой планете набирают. Или есть какие то специальные школы падонков и дебилов откуда произошел массовый выпуск или побег данных недалеких особей.
  18. ой, а что ж так грубо-то...?

    для Kowalski

    Здесь много пострадавших от привата и не только от него, просто некоторые уже уже определились с методами и направлениями, так что не торопитесь, ваш призыв еще найдет своих почитателей. :)

    Это точно! учитывая под какие драконовские проценты народ сейчас берет кредиты!
  19. ТРЕБА НЕ ТІЛЬКИ ПИСАТИ НА ФОРУМАХ СВОЇ СКАРГИ ПРО НЕЗАКОННІ ДІЇ КОЛЕКТОРІВ, А ДІЯТИ!!! ТОМУ ЩО ВОНИ І ДАЛІ БУДУТЬ "РОЗВОДИТИ", ПОГРОЖУВАТИ ТА ВВАЖАТИ ЛЮДЕЙ ЗА "ЛОХІВ".

    З приводу якоїсь допомоги або інших дій звертайтесь до мене за телефонами - 097912719, 0502546110, 0939698024.

    Респект Вам и уважуха! С этими выкидышами 90-х нужно бороться и наказывать их. И то ,что наши "самые гуманные" суды пока на их стороне-явление временное. капля камень точит. Не нужно боятся!
  20. +1. Чтобы доказать что-то, надо, чтобы были свидетели, или записывть разговоры, а это не так просто, как кажется. Хотя я, на всякий случай, храню письма, где мне угрожают развесить по району объявления с заголовком "ФIНАНСОВИЙ ЗЛОЧИНЕЦЬ" и т.п

    Но тем не менее при слове "прокуратура" они, как правило, бросают трубку и на пару дней оставляют в покое

    Ой да все просто! отвечайте КАЛлекторам тем же,разговаривайте на понятном им языке. -Они же тоже вешают Вам на уши лапшу пугая судами ,присылая липовые повестки, липовые решения судов, стращая Вас притянутыми статьями о мошенничестве,угрожая приездами к Вам домой и отъемом всего непосильнонажитого,угрожают чуть ли не долговой ямой Вашим родственникам. НЕ ОСОБО ВДАВАЯСЬ В ЗАКОННОСТЬ И ДОКАЗУЕМОСТЬ!!!!!
  21. - Вы вообще кто? Сотрудник или простой прохожий? Рекетир? Вымогатель?

    Трубка поспешно бросается. Следом приходит СМС - "Срочно перезвоните нам! Последний шанс решить вопрос в досудебном порядке"

    Я разочарована <_< А как же "стрелка" у суда "за мiсцем вашого проживання" 11.11.2011 г. в 11:00 (суеверные ребятки, ишь какую дату и время выбрали :lol: )

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?act...t&pid=29763 -можете поглумится на досуге :rolleyes:
  22. Доброго дня, потрапила до мене сьогодні цікава справа - по ощадбанківському кредиту позивачем виступає прокуратура - мол Ви порушили інтереси держави тому ми тут і будемо з Вами боротись - правда перед тим моєму клієнту позвонив зам по корпбізнесу і сказав прямим тестом - "що х..., я в тебе квартиру заберу". Саме цікаве, що одразу вимоги на виселення та реалізацію - не починають традиційно з стягнення заборгованості, як то більшість банків робить - а тут питання руба - немає ще впевненості в наявності заборгованості та в її розмірі - а ми уже на предмет застави зазіхаємо - може у когось будуть коментарі та поради щодо законності присутності працівників прокуратури при розгляді цивільного спору та обрунтованості і доречності їх вимог

    ну это еще хорошо.что не НКВД(СБУ) вмешалось. На самом деле это хозяйственный спор между двумя сбектами. И состава преступления пока не просматривается. Напишите жалобу в генеральную._органы прокуратуры города Н занимаются коллекторской деятельностью.пользуясь служебным положением в интересах хозяйствющего лица,принуждают к выполнению....угрожают.

    Вобще влазить в это дело они имеют право. Но они могут затребовать документы у банка в рамках надуманой проверки или жалобы. пусть себе изучают. Поизучают состава не найдут на том дело и закончится. Но жалобу вгенералку напишите .это слегка поумерит их пыл. Ведьденьги тишину любят.

  23. А этим все мало. Скоро дома начнут отнимать и квартиры.... 90-е отдыхают.

    В том то все и дело,особенность нашего менталитета-моя хата с краю.работает до тех пор пока дело не переходит на личное. К сожалению законы в нашей стране не работают,а если и работают то только те которые направлены против нас. То есть карательные или истребительные. если гражданин не выплатит причитающиеся государству платежи-налоги ,штрафы,квартплату наконец то на негообрушивается карательная государственная машина и просто подминает и пожирает. Государство же в свою очередь может совершенно спокойно не выполнять свои обязательства,задерживать, не выплачивать пенсии ,зарплаты.социальные платежи. Разрешает своим придворным банкирам не выплачивать депозиты. Я для себя давно понял и решил6 если дело перейдет на личное.-Эх стряхну пыль со старой берданки!
  24. "Ющи" также отбирали, только ограничивались "честной приваизацией" госимущества и всех кто пасся возле него.

    А этим все мало. Скоро дома начнут отнимать и квартиры.... 90-е отдыхают.

    господь бог создал людей слабыми или сильными,а господин Кольт их уравнял!