Yuriy 19
-
Число публикаций
439 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Yuriy 19
-
-
Обратите внимание!!!
В письме НБУ конкретного ответа нет.Перечислены нормативные акты, а официальную позицию смотрите на сайте НБУ.
Но в письме есть несколько интересных моментов.
1.В перечне нормативных актов,регулирующих использование валюты нет ст.524 и ст 533 ГК Украины,ст.35 Закона Украины "О НБУ" Видно НБУ о них не знает и ими не руководствуется.
2.Все перечисленные в письме акты запрещают использование валюты как средство платежа.
3.В тоже врем официальная позиция НБУ -использовать валюту как средство платежа законно,при этом они ссылаются уже на другие нормы ст.1059 ГК Украины, Закон " О банках.."на нормы не имеющие ни какого отношения к валютному регулированию.Это словоблудие!!!!!
Ну а налоговая ссылается на НБУ и о ст.524 и ст 533 ГК Украины им тоже ничего не известно.
Вот и выходит "Если нельзя, но сильно хочется, то можно"
Господа адвокаты.
Им надо послать запросы с вопросами на которые нужны прямые короткие ответы
Например
Действует ли в настоящее время в Украине ст.524 и ст.533ГК Украины?
Действует ли в настоящее время в Украине cт.35 Закона " О НБУ"?
Действует ли в настоящее время в Украине ст.3, г),п.4,ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю” № 15-93 від 1993р. ?
Если "Да" то валютные кредитные договора не законные,а если "Нет"то законные
На мой вопрос Министру юстиции : Действует ли в настоящее время в Украине ст.524 и ст.533ГК Украины? я получил ответ "Да"
Правда судья попался не грамотный и этот ответ не смог прочитать
-
Название темы евросуд как последняя инстанция.И отбить заемщика он скорее всего не успеетНеужели думаете что Евросуд, в котором дела в самом лучшем случае длятся годами, успеет отбить заемщика после вынесения первичным судом взыскания, от исполнительной службы, которая сейчас работает практически без препятствий и быстро?
Но для достижения цели надо использовать все без исключения возможности.В тоже время чем больше будет подано туда исков тем больше шансов что на Украину там обратят внимание
-
Не буду спорить.Может то что мне кажется простым ,простое не для всех.У меня есть определенный опыт,хотя я и не юрист по образованию.Но процедуру нужно будет пройти до конца.Если не опустятся руки раньше и если есть сила воли.И конечно не от фонаря,а правду.И на конец на этом форуме можно получить консультацию.Главное желание и вера...Забываете об одном. Это же то что любой заемщик взял и от фонаря написал. Или думаете так много заемщиков прошедших даже первую инстанцию? Не говоря уже за то, что по процедуре лучше пройти все 3 инстанции
-
Будем без смайлика...Я не нашёл смайлика, изображающего тяжёлый вздох и ироничное покачивание головой...
-
Это не то что надо. Бланк нужен в формате Word.В котором надо будет вписать свои данные и перечислить решения судов всех инстанций.Бланк нужен такой чтобы думать над ним нужно было поменьшеСам бланк и инструкция по его заполнению - здесь... в конце статьи.
Вы заметили, что я РЕАЛЬНО уже сделал абсолютно всё, что Вы предлагали. Мне на это потребовалось полторы минуты. Как думаете, в связи с этим через месяц в Евросуде будет хотя бы 1000 заявок??? Боюсь, что нет.
А значит, думаем дальше...
-
Мы это уже проходили. То, что юристам кажется простым, обывателю не под силу. Например, я выложил у себя на сайте тексты исков против банков, чтоб любой желающий мог воспользоваться, но люди, тем не менее, настаивают, чтоб их дела вел специалист, пусть даже и за деньги - не хотят сами. Сейчас обсуждается вопрос не платы за консультацию, а её организация с целью завалить Евросуд заявками.
Не буду спорить о наших людях.Но все таки. Если обращение в евросуд им будет стоить около 50грн.(стоимость отправки письма с уведомление в Страстбург) и за эти деньги у них появится шанс...многие попробуют рискнуть.А что касается необходимости в адвокатах в наших судах то люди просто не знают что эти деньги помогут только адвокату.(по крайней мере по нашим вопросам) Ибо судебное разбирательство в наших судах по этому вопросу это разговор глухого с немым
-
Не такой это и сложный процесс.Заявление можно писать и на русском и на украинском языке.Для надежности заявы надо подавать не позже 6 месяцев со дня вынесения решения последней инстанцией.Желательно кассационной.Чтобы не было причин для отказа по формальным основаниям.Для организации массовости надо на форуме выложить инструкцию по заполнению бланка и сам бланк.Заполнить графы по инструкции сможет почти каждый.А платные юристы пускай пока обойдуться без своих 2000-5000грн
Не вижу смысла беспокоится о законопроэктах в стране где на закон срут.И чем выше серун на властной лестнице тем куча больше.А судьи их прекрывают
-
В чем железная позиция?....
Им действительно наше валютное законодательство до лампочки.Но. Речь идет не о содержании вал. законодательства, а о его применении.Жаловаться надо не на незаконность валютных кредитов ,а на отсутствие безпристрастного и независитого рассмотрения наших дел в судах Украины.На нарушение права, зкрепленного конвенцией , на првосудие.А то что банки европейские тоже до лампочки.Там перед законом все равны.
Слухи..?.Конвенция международный акт.Принимать заявления они обязаны.А для нас смысл в том чтобы большое количество обращений привлекло внимание европы на отсутствие правосудия в Украине.Даже после хваленой судебной "реформы" Януковича
-
А не могли бы Вы, если это, конечно, возможно, выложить ответ зам.министра юстиции?
В принципе могу.Но зачем набирать в ручную 2 листка, если толку от этого мало.Суды игнорируют ст.524 ГК Украины(принятую ВР Украины),не видят что обязательства должны быть выражены только в гривне.То что говорить о каком то письме зам.министра...
-
Я так понимаю, мой иск самый полный, так что дорабатывать имеет смысл его. Сам я не юрист поэтому никак прокоментировать несмогу.
Чего еще придумал, за выходные напишу письмо в НБУ (хочу в свой областной, главное чтоб не отфутболили в Киев) Примерно тоже самое что в иске, типа раз вы такие сякие перечислите компенсацию на такой-то счет в банк (в свой банк копию тож отправлю пусть повеселятся) ну ссылки на конституцию и тп.п. На конституцию сошлюсь и на постановы ВР. Я так понимаю что все равно отпишутся, а вот тут и веселуха начнется, накатаю на них в прокуратуру по 56 ст. конституции и по обращению граждан, если что буду добиваться чтоб прокуратура инициировала судебные разбирательства, тогда под это разбирательство притяну и соц защиту и опекунский и всех кого смогу за ущи притянуть. Пока сумбурно но идея в общем виде такова.
Уважаемые друзья.
В нашей стране судится , жаловаться на госорганы, все одно что мочится против ветра.А тем более сейчас, когда у власти бандиты.Позицию НБУ вы знаете.Я жаловался в Генеральную прокуратуру на НБУ-позиция таже. Писал заяву о преступлении на судью- ответ прокуратуры "я дурак".Ответ зам. министра юстиции: обязательства не могут быть выражены в валюте,для использования валюты как средство платежа нужна индивидуальная лицензия-суд проигнорировал.С кем судиться?!Кому жаловаться ?!
Выход один.Хотя и не быстрый. Проходить все три инстанции судов до конца и в европейский суд. Чем больше нас туда обратиться тем больше у нас шансов.Для евросуда наша позиция железная. Но есть и другой. Брать вилы и ехать в Киев..
-
stairtov
Дело не в том будут говорить судьи или нет.
В Украине около 3 миллионов валютных кредитов.Если хотябы 1%заемщиков подадут иски против Украины, появится шанс на возвращение правосудия и закона в страну.
-
Уважаемые друзья!
Правосудие , в понятиях Европейской конвенции 1950г. и Конституции Украины, в Украине отсутствует.Норма Конституции о верховенстве права действует по принципу: Если нельзя ,но очень хочется, то можно.Суды ,от районного до Конституционного, не осуществляют правосудие,а решают вопросы.
В практике принятия решений, судами всех инстанций ,по делам о признании валютных кредитных договоров недействительными , судьи руководствуются не нормами права закрепленными писанными законами, а так называемым телефонным правом.По этому, наши шансы на законное решение равны 0.
В августе 2010г. в Кировограде, в Апелляционном суде проводили семинар по рассмотрению дел о признании валютных кредитных договоров недействительными.Главным аргументом против заемщиков, о котором шла речь на этом семинаре было ,якобы имеющее место ,письмо Януковича банкирам с требованием передавать ему фамилии судей, удовлетворяющих такие иски , для их увольнения.Вот эти взяточники теперь и стараются.
Можно конечно засомневаться о существовании такого наглого давления на суды.Но принимаемые судами решения это подтверждают.
Суды принимают заведомо не правосудные решения.Доводы заемщиков , о противоречии валютных кредитных договоров нормам валютного законодательства ст.524 и ст.533 ГК Украины, ст.35 Закона "О НБУ" и ст.3 известного Декрета, судами просто игнорируются и им не дается оценка в решениях.В тоже время суды обосновывают свои решения нормами не имеющими ни какого отношения к валютному регулированию(Закон "О банках.." и другие)
Таким образом нам может помочь только международный суд.Нарушение государством прав граждан на рассмотрение их дел справедливым и беспристрастным судом есть основанием для обращения в европейский суд.
Давайте обсудим.
-
Уважаемые друзья!
Правосудие , в понятиях Европейской конвенции 1950 и Конституции Украины, в Украине отсутствует.Норма Конституции о верховенстве права действует по принципу: Если нельзя ,но очень хочется, то можно.Суды ,от районного до Конституционного, не осуществляют правосудие,а решают вопросы.
В практике принятия решений, судами всех инстанций ,по делам о признании валютных кредитных договоров недействительными , судьи руководствуются не нормами права закрепленными писанными законами, а так называемым телефонным правом.По этому, наши шансы на законное решение равны 0.
В августе 2010г. в Кировограде, в Апелляционном суде проводили семинар по рассмотрению дел о признании валютных кредитных договоров недействительными.Главным аргументом против заемщиков, о котором шла речь на этом семинаре было ,якобы имеющее место ,письмо Януковича банкирам с требованием передавать ему фамилии судей, удовлетворяющих такие иски , для их увольнения.Вот эти взяточники теперь и стараются.
Можно конечно засомневаться о существовании такого наглого давления на суды.Но принимаемые судами решения это подтверждают.
Суды принимают заведомо не правосудные решения.Доводы заемщиков , о противоречии валютных кредитных договоров нормам валютного законодательства ст.524 и ст.533 ГК Украины, ст.35 Закона "О НБУ" и ст.3 известного Декрета, судами просто игнорируются и им не дается оценка в решениях.В тоже время суды обосновывают свои решения нормами не имеющими ни какого отношения к валютному регулированию(Закон "О банках.." и другие)
Таким образом нам может помочь только международный суд.Нарушение государством прав граждан на рассмотрение их дел справедливым и беспристрастным судом есть основанием для обращения в европейский суд.
Ответы НБУ и ГНАУ о необходимости получения индивидуальных лицензий для расчетов на территории Украины
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
НБУ и банки вступили в сговор с целью игнорирования валютного законодательства. И теперь всячески выкручиваются.Ст. 1054ЦКУ ст. 47п.3 Зу о банках не имеют ничего общего с законодательством по валютному регулирования.