kapitoha_ku

Добрый день.По результатам проведенной экспертизы на момент вчинення виконавчого напису у меня даже оказалось что я переплатил банку порядка 1000дол. сверхнормы,но юрист банка ходотайствовал о назначении дополнительной экспертизы и суд назначил её,теперь я готовлюсь к дальнейшим действиям,если сможете скинте в личку свои мысли,как с этим бороться.Спасибо зарание.С праздниками всех!

Капиталлизм-это власть денег.Если раньше был феодализм и были рабы у хозяевов и надсмотрщики,то сейчас есть деньги(по сути-бумага) и нас хотят сделать рабами этой бумаги принимая удобные для них законы на уровне государства-взял в кредит рубль,отдай 5 .Массоны однако.В бютжете на 2012 год предусмотрены деньги на строительство новых тюрем.Хотели капитализм?Получите катоклизм.

Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения,написано всё правильно,но у этих лохотронщиков-банкиров очень сильные позиции и надо не забывать про президента-банкира,который всю эту комбинацию нам и подсунул.Если в банке охрана-бывшие менты,то у доллара охрана-НАТОвские воины.Так что правовой режим(к сожалению)прав тот у кого больше прав.Но всё равно к ихней хитрой мы подищем с обратной резьбой.С уважением из Харькова.

Вы из какого города уважаемый?

И ещё один вопрос:ГИС произвёл изъятие авто с парковки (увезли автососом) без моего присутствия,я думал что его украли и обратился в органы МВД с заявлением о краже,через 10 дней в РОВД получил отказ в возбуждении уголовного дела:В ходе проведенных оперативно-розшуковых заходов було встановлено,що авто було вилучено працивниками ДВС в присутности працивникив ВДАИ,ЗАТ ОТПБанк та понятых,на пидстави Акту опису та орешту майна. Исполнительное производство было открыто на основании исп. надписи нотариуса которую я оспариваю в суде первой инстанции третий год.Суд по всей вероятности обязан принять решение о незаконности надписи. Могут ли в МВД по этому поводу всё-таки возбудить уголовное дело если в судебном порядке исп.надпись всё же будет признана такой что не подлежит исполнению полностью?А если могут,то что мне для этого нужно делать? А есть хотябы один прециндент чтобы нотариус возместил ущерб или както был наказан за свои пртивоправные действия в отношении вынесения такого рода исп. надписи?

Т.е. как я понимаю в этой ситуации даже принятое судом решение о прзнании незаконной исп. надписи для заёмщика не имеет ни какого смысла,а банк всё ещё остаётся вправе требовать оставшуюся часть долга и обращать взыскание на другое имущество должника,которое он даже и не думал закладывать?А ущерб получается банк и нотариус нанесли солидарно ,но как его посчитать и кто его возместит остаётся непонятно и все эти суды - это бои с ветряными мельницами?

02/04/2009 пригласили в одно из харьковских отделений отр банка на якобы на мониторинг залогового авто,окружили,маски-шоу,иполнитель,надпись нотариуса,говорят отдавай ключи авто арестовано,или авто-сос увезёт;сел в авто технично чудом ноги унёс...07.04.2009 звонят из городского гаи:у вас наезд на пешехода возле отп банка-потерпевший колектор(ооо фкф "оптима"),2 свидетеля его коллеги,гайцы говорят всё понимаем ,можем поставить в ореинтировку,а можем не ставить-решаю,так что-бы не ставили.юрист говорит надо 2 иска,1-о признании исполнительной надписи такой что не подлежит исполнению,снятии ареста с авто 16.04.2009,2-о реструктуризации задолженности,списании пени и штрафов,возмещении морального вреда 17.04.2009,до сих пор ни одного решения,по надписи идёт процесс,были слушания,по моему ходотайству назначена финансово-экономическая экспертиза в ХНИИСЭ им.Бокариуса о сумме долга на момент составления выписки банка 08.02.2009 и на момент вчинення напису 05.02.2009 стоит которая 4000.00 грн.,по списанию пени мой чудо-юрист дал ходотайство о рассмотрении по месту жительства,слушали пока банк не пожаловался в апеляцию а та всвою очередь ухалила слушать по месту регистрации филиала и всё опять пошло сначала,а в заседании банк говорит мы уже не филиал а отделение езжайте в голосеевский суд м.Киева,суд объявляет перерыв,обязует банк предъявить регистрационные документы действительные на 17.04.2009.машину банк выкрал 09.10.2009 сделал техпаспорт,поменял ключи с замками,и продал с торгов за полцены летом 2010 г.,а в декабре банк подал на меня иск про стягнення боргу. что вы можете сказать по этому поводу,может быть кто-нибудь даст дельный совет,как побыстрее одолеть этих наглых ростовщиков?зарание спасибо.25/11/10 назначили по моему ходотайству кредитно-финансовую экспертизу, в ХНИИСЭ им.Бокариуса дошло дело 16.04.11 жду результата ,заплатил 4000грн.,суд сам меня подтолкнул к этому-вручив мне под расписку роз"яснення о том что я могу ходотайствовать о назначении экспертизы.Вопросы:Подтверждается ли документально сумма долга на момент формирования выписки банка 8 января?Подтверждается ли документально сумма долга на момент вчинення виконавчого напису 5 февраля? В этот промежуток времени страховая перевела на транзитный счёт банка как выгодоприобретателя 13000 грн. и нотариус этого не учёл,а предложил обратить взыскание на авто и за счёт средств полученных с его продажи погасить долг 234000грн. как указано в выписке,хотя при покупке авто стоило 170000грн. выплачено за него на тот момент 17000$,а ещё 7000грн.(страховая перевела на транзитный счёт банка ) по одной справке банка 30 декабря,а по другой справке банка 14января(в обеих справках написано,что деньги конвертированы по курсу НБУ на этот день и зачислены в счёт погашения тела и процентов в этот-же день). В суд пришли результаты экспертизы в которых указано что в границах предоставленных на исследование документов рассчёт банка не соответствует условиям кредитного договора ,поскольку неверно рассчитана сумма процентов за использование кредитом и не учтена сумма насчитаной пени.В заседании представитель банка ходотайствовал пригласить эксперта,что бы задать ему вопросы,один из которых:почему учтены только те документы,которые в материалах дела,а не учтены первичные документы которые находятся в банке?Иск"Про визнання вчиненного нотариусом виконавчого напису таким,що не пидлягае виконанню повнистю,закриття виконавчого провадження та зняття арешту з автотранспорту".Суд идёт уже 3-й год,а решения нет,авто банк продал очень дёшево,как я понимаю по закону "о регистрации обтяжень"не имел права изымать его через виконавчий напис,даже в случае если я выиграю дело не могу понимать каким оразом вернуть своё залоговое авто,а может надо ещё в суд подовать или требовать каким-то образом возврата денег оплаченных в банк по этому кредиту.Как быть? Коллектора: 1)сфальцифицировали ДТП наезд на пешехода,один из них потерпевший,а двое свидетели 2)принимали участие в качестве понятых(неоднократно) в действиях гос. исполнителя при розыске залогового авто , аресте и незаконном изъятии авто.3)при переговорах в отделении банка с управляющим отделения 4)владели информацией которая является банковской тайной 5)телефонными звонками в разное время суток довели до нервного срыва и ухудшения здоровья. Более подробно по телефону МТС,Киевстар я могу Вам перезвонить,нахожусь в Харькове.

я у меня не типичный случай с коллекторами.

Каким образом это можно сделать и сколько на это уйдёт времени и денег? И возможно ли вернуть незаконно взысканное на основании исп. надписи нотариуса авто,если получается что покупатель на аукционе приобрёл его вполне законным способом и запатил за него не только заниженную стоимость но и какой-то откат ,а возможно перепродал третьему лицу?

Ну признали надпись такой что не подлежит исполнению или недействительной(через приличное количество времени) или скасували ,а что дальше?Как изъятое на основании исп. надписи и проданное через аукцион авто вернуть назад или возместить убытки которые причинили своими незаконными действиями банк в сговоре с нотариусом.Какой смысл для заёмщика в этом решении суда?

Подскажите пожалуйста что такое "разрешение (дозвіл) № 22-2 от 29.07.2003 года" и о чём в нём идёт речь(это имеет отношение только к Привату или применимо к ОТП банку)?

Отправляю поздравления.Так держать.

Я имею ввиду другое : этот пункт договора мне кажется можно использовать растолковав его в свою сторону т.к. он имеет отдельное предложение связанное с изменением суммы платежа, в меньшую сторону банк не захотел изменить платёж,чем нарушил условия договора и допустил прострочення кредитора и какая разница в каком разделе договора находится это предложение:За вимогою Позичальника Банк укладає додатковий договір з Позичальником про зміну Розміру Платежу.Сам смысл этого о т д е л ь н о г о предложения как я понимаю заёмщик требует изменить размер платежа,а банк составляет дополнительный договор и обязан изменить эту сумму и не должен в этом заёмщику отказать,а если отказал то допустил прострочення кредитора т.к. не выполнил условия договора.Или я ошибаюсь?

Кредитний договір. п.1.8 Дострокове виконання Боргових зобов'язань за ініціативою Позичальника: п.п.1.8.2 У разі дострокового виконання Позичальником частини Боргових забов'язаннь Банк здійснює коригування Боргових забов'язаннь Позичальника шляхом зменшення строку кредитування.Розмір Платежу залишається без змін.За вимогою Позичальника Банк укладає додатковий договір з Позичальником про зміну Розміру Платежу. Последнее предложение в п.п.1.8.2 с юридической стороны обозначает ли что по требованию заёмщика банк обязан реструктуризировать долг или как в судебном заседании говорят банковские юристы это предложение относится к досрочному погашению т.к. оно находится в п.1.8 ? А если со стороны заёмщика были поданы заявления с просьбой реструктуризировать задолженность(что по сути и есть "зміна Розміру Платежу") но банк письменно отказал не создаёт ли это прециндента для суда применить такую норму закона как ПРОСТРОЧЕННЯ КРЕДІТОРА со всеми вытикающими из этого последствиями.

И всё таки ув.знатоки вопрос остаётся открытым:Как вернуть стягнуте (незаконно) за виконавчим написом авто и судебные издержки(держмито,ИТЗ,оплату за бухгалтерско-экономическую экспертизу),а может пусть возвращают вместо авто доллары,евро или в крайнем случае гривны?Реально? И ещё один вопрос:ГИС произвёл изъятие авто,я думал что его украли,обратился в органы МВД с заявлением о краже,через 10 дней получил отказ в возбуждении уголовного дела:В ходе проведенных оперативно-розшуковых заходов було встановлено,що авто було вилучено працивниками ДВС в присутности працивникив ВДАИ,ЗАТ ОТПБанк та понятых,на пидстави Акту опису та орешту майна.Могут ли в МВД по этому поводу всё-таки возбудить уголовное дело?А если могут,то что мне для этого нужно делать?

И всё таки ув.знатоки вопрос остаётся открытым:Как вернуть стягнуте (незаконно) за виконавчим написом авто и судебные издержки(держмито,ИТЗ,оплату за бухгалтерско-экономическую экспертизу),а может пусть возвращают вместо авто доллары,евро или в крайнем случае гривны?Реально?И ещё один вопрос:ГИС произвёл изъятие авто,я думал что его украли,обратился в органы МВД с заявлением о краже,через 10 дней получил отказ в возбуждении уголовного дела:В ходе проведенных оперативно-розшуковых заходов було встановлено,що авто було вилучено працивниками ДВС в присутности працивникив ВДАИ,ЗАТ ОТПБанк та понятых,на пидстави Акту опису та орешту майна.Могут ли в МВД по этому поводу всё-таки возбудить уголовное дело?А если могут,то что мне для этого нужно делать? Буду дуже вдячный за конструктивную видповидь.

Такая мной была сдана после заседания в канцелярию в виде додаткового пояснення,только я не могу понять какие у неё реквизиты и от какого она числа и когда вступила в силу законную.

Я думаю что судья заболеет или уйдёт в нарадчу комнату.Возможен отпуск и т.д. А по поводу постановы и других доводов,как я писал слова мне не даёт сказать,но радует,что юристы банка приходят в заседание с улыбкой ,а уходят в печали,и ещё хотят оплатить дополнительную экспертизу.А 5 доганов я думаю это очень не легко.Спасибо за помощь.возьмите выкладку Антирейда по Постанове ВСУ от 15.11.2010, или саму постанову Где?

догану отрымав суддя, таких декилька доган и ... А какой нам от этого смысл?На мой взгляд не холодно не жарко только куча головной боли.

постанову всу от15.11.2010 я не давал и не видел.дальше делать поворот куда?Я в заседаниях не молчу,но судья не даёт сказать ничего и всё время грозится админ. штрафом,в последнем заседании опрашивали эксперта,он сказазал что у меня вначале были переплаты,а по результатам к взысканию не 234000,а на 20000 меньше,юрист банка привёл в заседание ещё одного юриста и девочку-экономиста у которой паспорт и мед.справка(или страховка)-подтверждающая(типа) что она работник банка(я очень смеялся),перенесли опять на 7 ноября.Кому жаловаться на него за нарушение сроков, и фактический отказ в защите ваших прав?Как писать жалобу ВКК и что такое ВКК?

А Ваш залог у Вас или банк продал? Мой авто ГИС изъял,а ОТПбанк продал через аукцион за полцены,суд третий год пытается признать исп.надпись не подлежащей исполнению,но даже если и признает что дальше делать?

Спасибо за ответ. Будем бодаться дальше. "Пока у руского солдата есть спички,сало,самогон- сосите х_й солдаты нато, дрожжи от страха пентагон!!!"

Тоесть по сукти как и в суд районный?Но как я понимаю на другие рассчётные счета,или они одинаковые?

Подскажите пожалуйста как и в какие сроки подавать в апелляцию и сколько платить мито и ИТЗ и на какие счета ?Зарание спасибо.