Laura

Слово "партия" звучит как-то безнадежно. А то, что нужно заемщикам объеденяться это факт. И долбить эту власть пока они не сдатут свои фальшивые позиции!!!!!!!!!!!!!!!

А мои письма, адресованные в Кабмин Азарову, а затем и его заму + письмо в Секретариат Президента по невыполнении программы президента отфутболили на НБУ. НБУ на эти письма не отвечает. Это было бы очень смешно если бы НБУ ответил за невыполнение программы Президента. Буду опять писать.

Толян, конечно, что начала делать! Но на мои письма наши доблесные НБУ, Кабмин и секретариат Яныка такую чушь отвечают, что как-будто они из другого мира и не понимают то о чем у них спрашивают. Фраза о "реструктуризации кредита" лепится в ответы во все письма. В другой теме я предлагала, что бороться с банками и властью нужно их же методами: Т.Е. НЕ ПЛАТИТЬ ПО КРЕДИТАМ ВСЕМ у кого они есть (80% кредитов в валюте - это же какая суммища денег будет недополучена банками ежемесячно) пока не примут нормальное решение для заемщиков. Мне уже давно понятно, что скандирование на Майдане вообще не бьет по их карману (называется: "стойте и кричите сколько хотите, а завтра все равно придете и заплатите свой ежемесячный платеж по кредиту), а вот поголовное непоступление кредитных денег в банки почувствуется сразу!!!!!! Хороший пример тому, как Черновецкий поднял тарифы в Киеве на коммунальные услуги и кроме пенсионеров тогда никто не пошел платить. После этого отменили повышение тарифов. Это один из вариантов решения данной проблемы. Ваши предложения?

Вывешиваю статью сюда, потому что по ссылке не открывается. "С приходом кризиса многие заемщики банков начали искать способы избежать выплаты долгов по кредитам. Поскольку все еще не существует процедуры признания физических лиц банкротами, адвокатами нечистоплотных заемщиков был изобретен иной способ — признать недействительными валютные кредитные договоры. Для банков массовое расторжение кредитных договоров на основании решений судов может оказаться достаточно болезненным. Более двух третей потребительских кредитов физическим лицам еще до кризиса было выдано в валюте. В ипотеке ситуация еще сложнее: там более 80% займов — валютные. Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков, направил Виктору Януковичу письмо с просьбой обратить внимание на возможность массового невозврата валютных кредитов. В своем письме глава банковского объединения напоминает недавнее решение Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССГУД. — «Известия в Украине»). После того, как в судебной практике на протяжении последних двух лет не принимались решения в пользу заемщиков в валюте, ВССГУД принимает решение, которым создает риск массового уклонения заемщиков от возврата долгов. «Верховный Суд Украины ранее разъяснил, что банки на основании лицензии и письменного разрешения на осуществление операций с валютными ценностями имеют право предоставлять кредиты в иностранной валюте, — напоминают в Ассоциации украинских банков. — Свои выводы по этому поводу предоставил и Национальный банк». Скандальное решение ВССГУД, которое взволновало банкиров, оставило в силе решения низших судебных инстанций, которые признали недействительным договор кредита в иностранной валюте и договор ипотеки в связи с отсутствием у сторон индивидуальной лицензии НБУ на использование валюты как средства платежа. Таким образом, если в ближайшее время не будет решена данная проблема, любой заемщик может прийти в суд и потребовать признать недействительным кредитный договор в валюте. В Ассоциации украинских банков уверены, что такие действия могут привести не только к возобновлению банковского кризиса, но и к резкому обвалу гривны. Причем наиболее актуальной проблема может стать для крупнейших банков страны. По мнению председателя правления ОТП Банка Дмитрия Зинкова, принятие такого решения ВССГУД является признаком институциональной слабости судебной системы. Глава одного из крупнейших банков удивлен, как суд мог принять такое решение. Ранее ОТП Банк выиграл более 170 аналогичных дел у заемщиков. Более того, Зинков напомнил, что судья, принимавший решение по данному делу, ранее выносил противоположные решения — о полной законности таких кредитов: «Такие решения — или признак непрофессионализма, или нарушение принципа независимости суда», — считает Зинков. Народный депутат Василий Горбаль, бывший владелец «Укргазбанка», заверяет: «Судей, которые принимают такие неоднозначные с точки зрения законности решения, будут привлекать к ответственности, через Высший совет юстиции и при помощи открытия уголовных дел». Другой депутат, Валерий Бондык, считает, что банкам нужно было действовать раньше: «Еще в 2009 году, когда появились первые «валютно-кредитные» судебные прецеденты, нужно было инициировать дисциплинарные меры против таких судей». А чтобы оспаривание законности валютных кредитов не стало массовым явлением, эксперты предлагают в первую очередь законодательно урегулировать процедуру выдачи таких займов. Как известно, с начала нынешнего года утратил силу запрет на валютное кредитование. Со сменой законодательства банки снова ждут судебные тяжбы. Кроме того, по мнению банкиров, нужно обобщить и систематизировать судебную практику, а также выработать общие рекомендации по рассмотрению таких споров, чтобы ограничить возможности судейской «самодеятельности». Февраль 2011 г.

Прочитайте с чем обращается Ассоциация украинских банков к Президенту http://www.izvestia.com.ua/ru/article/2085 И ЧТО МЫ ВСЕ ТАК И ДАЛЬШЕ БУДЕМ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ??????????????????????????????????????????????

Присоеденяюсь к круглому столу. Киев. Инна. [email protected]

По какому курсу перевели? Сейчас тоже предлагают перевести, но по неподъемному курсу для всех заемщиков. Извините, а кто это ВВ?

Не знаю поддержат меня здесь в том, как я вижу борьбу с банками. Их нужно бить тем же самым по тому же месту. Неуплата всех без исключения кредитов - месяц, два, три-пять. Такое огромное недопоступление денег в банки заставит их что-то предпринимать в сторону заемщиков, потому что ни у одного банка не будет желания судиться со всеми заемщиками. А как ситуация с кредитами разрешилась в России?

Еще сегодня читала о том, что Швейцария боится, что швейцарский франк может обвалиться т.к. его рост не обоснован. Опять "бабка на двое гадала", называется.

Ага, поступила информация и к чему мы ее с вами приложим? Пол-дня потратила на информацию как проходят торги на межбанке. Там могут принимать участие только банки, финансовые установы и НБУ. Нам туда доступа нет. Теперь НБУ решил, что торги будут закрытыми и для банков - в слепую. Только НБУ будет там хозяйничать. Представляете размах надувательства очередного нас с вами? Далее, впереди Евро 2012. Впереди приток иностранцев с валютой. Снова нужно будет провернуть аферы и заработать на этом. Страшно думать об этом, если честно. Удивлена, что не дают читать договор. Его нужно не просто читать, а читать с юристом.

Не согласна с этими обдираловками дополнительных денег при переводе кредитного договора с одной валюты на другую и поэтому написала письмо в Укрсиб, ссылаясь на Постановления НБУ. Это снова идут тупо условия только банка. Жду ответа. Если переводить в гривну валютный договор, то квартира становится золотая. И у меня почему-то закрадывается мысль о новом кидалове банков. Попытаться перевести всех в гривневые договора, а потом обвалить валюту, как обвалили гривну. Не знаю как у кого, а мне их любое предложение сегодня является подозрительным т.к. в любом случае о заемщиках никто не думает. И последняя информация с Укрсиба: еще вначале, как только они начали предлагать перевести валютные кредиты в гривневые немного заещиков перевели, а потом никто. Вот они видимо и придумали заманиловку со сниженным процентом. Но тело-то кредита удвоенное на сегодня и до лампочки их сниженные проценты.

pav-alex, я как и вы писала письма НБУ, в Кабмин, Президенту и все они футболятся в НБУ для ответа. На офіційному інтернет-представництві Президента України Віктора Януковича є розділ «Україна для людей» в якому розписана програма Президента України. Цитую розділи, які входять в цю програму, а саме: 1. «стабільний курс гривні»; 2. «прийняття антирейдерського законодавства: захист власності людини, бізнесу, держави»; 3. «ефективна влада, справедливе правосуддя, посилення кримінальної відповідальності за незаконні судові рішення». Я этот перечень отправила президенту с описанием того, что эти пункты его программы не выполняются и попросила помочь в этой ситуации. Письмо зафутболии на НБУ. З якого ляку НБУ отвечает за президентскую программу? Мне юристы подсказали, что есть закон "Про звернення громадян" и если он нарушается то можно в суд на того кто не отвечает на запрос. Может существует ответственность президента за невыполнение своей программы перед гражданами Украины и мы не знаем об этом? У кого какие мысли возникают?

Укрсиб снова предлагает надувательство для своих клиентов по кредитам. "Конвертація кредитів в іноземній валюті у гривню". Два условия таких как: -Комісія за внесення змін до кредитного договору - 1% від суми заборгованості за діючим кредитом в іноземній валюті. Мінімальна сума комісії — 2000 грн. НБУ у своєму листі від 20.12.2010 р. за № 56-008/23046 повідомив мене, як позичальника по споживчому кредиту про те, що керівники банків повинні дотримуватись постанови Правління НБУ від 03.06.2009 р. № 328, в якій у п. 1абзац З) йде мова про те, що реструктуризацію/зміну валюти зобов’язання здійснювати без стягнення плати з позичальника.; -- Відсоткова ставка - ставка за кредитом у гривні = ставка за кредитом у швейцарських франках + 4%. З 09.01.2009 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку» від 12.12.2008 р. № 661-VI, згідно з яким банкам забороняється в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами. Тобто, крім того, що вартість кредиту збільшилась у двічі АКІБ «Укрсіббанк» пропонує своїм позичальникам сплачувати ще й більші відсотки по кредитним договорам.

Polina, думаю что нужно жалобу направлять в прокуратуру. От себя добавлю, что когда в 2008 г. у меня на руках были наличные франки для погашения кредита Укрсиб не хотел их принимать через кассу. Как оказалось они их в глаза никогда не видели и при этом еще спрашивали у меня где я взяла наличные франки. Ко всему этому за внесение наличных франков через кассу банка на погашение кредита Укрсибб драл комиссионные. Хотя не имел права этого делать т.к. комиссия банка не берется с сумм которые вносятся на погашение кредита. Не является ли снимание комиссии с меня подтверждением того, что наличные франки напрямую не попадали на погашение кредита, а вначале крутились по банковским счетам пока попали на мой счет погашения кредита. Я хотела где-то пол-года назад подавать запрос в банк на основании чего с меня снималась комиссия банка, но юристы меня отговорили, что не стоит связываться, потому что сумма маленькая, чтобы за нее бороться. Судя по тому, что сейчас происходит с кредитами и курсом франка стоит бороться за любую сумму даже маленькую.

Действенным был бы способ борьбы с банками и нашим государством это если бы все без исключения по кредитным договорам перестали бы платить - месяц, два, три, четыре. Вы только представьте какая сумма денег не допоступила бы в банки и им бы пришлось что-то решать в пользу заемщиков! Но самыми первыми побегут платить в обязательном порядке это служащие банков у которых есть кредиты т.к. они бояться потерять работу. Жаль, что нет единства людей в нашей стране. А европейский суд что-то может сделать для нас или нет?