Laura

\\В ньому, посилаючись на ст. 64 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та ст. 9 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації(відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму" вимагають надати інформацію про політичну діяльність клієнта, членів родини, близьких родичів та ділових партнерів. У випадку відмови надати цю інформацію до 1 серпня банк погрожує припинити обслуговування рахунків.\\ От народ у нас странный. Хороший же повод свалить клиентам с банка, а банку остаться без клиентов. Банк прямо сам проситься, чтобы его бросили. Я бы только так с ним поступила.

Я вот никак ни панимаююююююююююююю зачем выплачивать чей-то кредит за уже не новую машину. В чем кайф? Проблемные машины с проблемными кредитами себе на шею - жажда дешевого варианта? Хм, хотя с процентами недешево получается.

Как это Укрсиб молчит больше года? Прямо не верится в это....

А может это не дача заведомо ложных показаний суду, а то что банк заведомо ввел заемщика в ложный договор, соответственно в ложные оплаты, которые именуются телом и процентами. Пришло время мы разобрались с ложью банка и соответственно никакой лжи со стороны заемщика НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Написать президентам всех стран и разослать, особенно американскому. А то он Януковской жене подарки какие-то дарил. Пусть почитает какой президент в нашей стране и кликнет клич на весь мир о помощи для украинских заемщиков. У него это фишка объявлять на весь мир о помощи.

Тоже мне Америку открыли. У меня тоже есть допсоглашение подделанное Укрсибом.

Всем привет. Информация о счете 3739. Мне пришел ответ с НБУ на вопрос о транзитном счете 3739. Т.е. я просила указать корреспонденцию этого счета с другими счетами и в каких хозоперациях он применяется в банках. Будете смеяться, но НБУ мне вообще не ответил НИЧЕГО на этот вопрос как-будто его и не было в моем письме. Далее я просила дать информацию о том когда швейцарский франк появился в Украине в свободной продаже в банках. Знаете что ответили? "Що з метою виконання зобовязань в іноземный валюті за договором про одержання кредиту може здійснюватися як в готівковій так і в безготівковій формі." Я им про гречку, а они мне про сало. Красавцы!!!! Буду снова писать теже вопросы и снова отправлять в НБУ пока не ответят. Они уже больше меня не тюкают в Постанову № 168, потому что она на меня не распространяется. И также не тюкают в реструктуризацию кредита т.к. я просила их доказать на примере моих доходов и расходов как мне может помочь реструктуризация. Теперь только тюкают на то, что если мои права нарушены то могу обращаться в суд. Я их сейчас и судом добью, что больше не будут мне ссылаться на это в письмах.

Извините, но это из области фантастики.... про керуючого.

Например, возьмем, бухгалтерский учет для предприятий. Есть разные виды хозяйственных договоров: купли-продажи, комиссии и т.д. Нет надобности их все перечислять. И к разным договорам разные проводки по бухгалтерскому учету, потому что хозяйственные операции по тому или иному виду договора подтверждаются именно бухгалтерскими проводками. Если я в бухгалтерском учете к договору купли-продажи буду лепить проводки, как к договору-комиссии это говорит о том, что я пытаюсь уйти от налогообложения. Так и здесь неверные проводки говорят о мошенничестве со стороны банков и соответственно, как вариант, неверное отображение информации в финансовых отчетах. Кстате, счета класса 3,6,7 не отображаются для отчетности перед НБУ. А кредиты в швейцарских франках выдавались со счетов 3739 и погашение идет также на них. В общий котел счета 3739 сбросили заемщики свои платежи и с этого же счета выдали кому-то кредит. Классно, не нужно выходить на МВР выделять средства для покупки франков. Ну и т.д. что позволит полет фантазии банков.

Фи, какое предложение ужжжжасное!!!! Я же вам писала, что пишите для нас полезную информацию, а не плохую.

По какому курсу в гривневый перевели?

Может я сейчас и брякну не впопад т.к. с нормативкой не очень пока "дружна", но попробую. Раз уж банки так пыжаться, что повыдавали валютные кредиты и имеем кучу вышеизложенных нарушений при выдаче кредитов возможно ли рассмотрение в судах того, чтобы банки правильно, как гласят все законы и нормативки выдали сегодня валюту, которая прописана в договоре, потому что ее выдачи на самом деле не произошло, а заемщики вернули гривну, которую им банк повыдавал на руки или поперечислял в салоны вместо иностранной валюты?

Минуточку, уважаемый! Вы в другой темке писали о том, что поделитесь информацией с нами о том, как победить банки с их "нелепыми лицензиями" от НБУ . И вот те на - дайте спонсора и подождите снова "после заседания". Уже были слова "подождите после заседания". :angry:

Н-да, ну и перлы в документах при выдаче кредита. Особенно понравилась заявка на выдачу налички - без даты вообще. С такой заявкой вы банку вообще ничего не должны!!! :rolleyes:

Чтобы сказать, что кредит не получала нужно нормативкой бравировать, а не просто словами. Чтобы не платить нужно иметь 100% выиграшные аргументы для неуплаты т.к. без суда не платить не получиться.

Ага, как вы все по полочкам разложили. Так вот в кредитном договоре указано, что я возвращаю кредит, % на счет 3739... Получен кредит также со счета 3739. Ни о каком другом счете в договоре речь не идет. И почему банк вместо выписки счета 3739 дает выписку счета 2233, т.е. по счету который у меня нигде не указан и говорит, что это мой счет. Вот и приехали - откуда я знаю что это мой счет и почему он должен быть моим? В кредитном договоре он не указан. Я никаких допсоглашений не подписывала. И речь не идет о договоре на кредитный счет, а о том, что кредитный счет 2233 должен был быть указан в моем кредитном договоре. Так понятно?

Это все понятно. Здесь вопрос в другом. В договоре указан только счет 3739 для погашения кредита и соответственно кредит был выдан со счета 3739... Плюс банк сам открыл для кредита счет 2233, 2238. Вот отсюда начинается вопрос. Может ли банк открывать для клиента счета если они не прописаны в договоре - не важно какие: текущие, депозитные, кредитные?

Немножко информации о транзитном счете 3739... от сотрудника банка по швейцарскому франку. Этот счет открывается банком на его усмотрение для прохождения иностранной валюты. Он может открываться, как под клиента так и быть общим. И представляете себе ситуацию, что когда он общий то банк им пользуется как хочет. Поэтому и не могут дать нам распечаток по счету. Далее валюта со счета 3739... должна распределяться по счетам. И, предположим банк открыл для нас кредитные счета 2233, 2203. Но открытие любого счета для клиента должно проходить только через подписание договора или доп.соглашения. Вопрос у кого-то есть допсоглашения на открытие таких счетов? У меня нету. И?...

Ок, куда идти и когда бунтовать? Тема сейчас пойдет в другое русло. Н-да, думаю, что всем бы хотелось за нарушения банки наказать через суды, но как вы написали "в суде на дядю надеяться" практически у всех не получается. Дяди там не настоящие, а подделки.

Как показывает практика обязательства почему-то должны быть выполнены заемщиком, а для банка ничего обязательного не существует. Сегодня спрашиваю у операционистки отделения банка: "Почему я положила 1000,00 дол. на счет для погашения кредита, а вы мне купили только на 500,00 долларов франков, а остальные доллары остались висеть на счету." Отвечает: "У вас по графику были только начислены проценты - вот мы их и купили." Говорю, что для подтверждения таких действий со стороны банка укажите мне ссылки на пункт договора по которому вы погасили только проценты, а тело нет и копию заявок где я писала о том, чтобы купили франки только на погашение процентов, а на тело мне не нужно было ничего покупать. Сидит и смотрит. Здесь уже "не обнять и плакать". А больно-больно уничтожать банковскую систему, которая так нагрела людей.

Ну и беспредел!!!!!!!!!!!

Тему поднимаю. Думаю, что еще не все обсудили.

Ждем с нетерпением!

Здесь даже срабатывает не столько понятие "ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА РАССЧИТЫВАТЬСЯ ДОЛЛАРАМИ С РЕЗИДЕНТАМИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ без индивидуальной лицензии", а то, что давным-давно юридические лица - резиденты продают свой товар или услуги резидентам-физлицам и юридическим лицам Украины только за гривны. Банки об этом знали и для расчетов за автомобили в салоны гнали гривну по безналу если не выдавали на руки или вот таким образом как у вас делали расчет якобы наличными.

НБУ дает ответ в течении 30 дней. Пока не прошло 30 дней.