Laura

Для Инкина Дмитрия. У меня при выдаче кредита банк содрал 1% комиссии просто за предоставление кредита (1% за выдачу наличных это тоже было снято). Но при пересчете 1% от суммы не получается 1%, а больше. Я по прошествии времени написала запрос в банк, чтобы предоставили мне расчет этой суммы и копию документа согласно которому содрали эти деньги. Банк никаких копий документов и расчета не предоставил, а написал, что согласно условиям банковского счета банк имеет право получать от клиента оплату за предоставленные услуги. Фактом ознакомления клиента с тарифами банка является подписание договора и дополнения к нему. Я эту тему потом забросила, а с появлением вашей темы становится понятно, что ничего забрасывать не нужно.

Общалась с сотруднтиками банка (не важно какого). Так вот они рекомендуют бороться с банком не в одиночку, а объединяться - по нарушениям, по искам и т.д.

Ща своих пять копеек вставлю. На сегодня юристы сидят не на двух стульях, а сразу на 102 поэтому и на вас и на других у них времени нет. А еще веселее становится когда юрист что-то несет не из области твоей темы, а из чужой. Помню рыдать хотелось от такого познания и внимания ко мне, как к потенциальному клиенту. :angry: Поэтому своими мозгами, руками - чем угодно лучше всего отстаивать свои интересы.

Не знаю как кого, а меня бы ЖАБЫСЬКО задавило переводится по сегодняшнему курсу. Зная, что банк обманул меня с этой псевдовалютой, удавку себе на шею вешать в виде гривневого кредита - не-а!

xbiz, что это было- сам с собой веду беседу?

Самое грустное, что более страшее поколение - те же пенсионеры более организованные в плане каких-либо мероприятий по отстаиванию своих интересов. Заемщики же это среднее поколение нашей страны и организованности среди этого поколения никакой. Какой пример передаем своим детям - никакого. Грустно. НБ Украины писал в одном своем посте: "Встаньте с колен". Уважаемые, нужно вставать и идти. Только кто и где организаторы этого подъема и где сам НБ Украины?

Уважаемые форумчане! Хочу сообщить вам о том, что согласно налогового кодекса при оплате % по ипотечному кредитованию вы можете воспользоваться налоговой скидкой за 2011 г. Для этого нужно подать за 2011 г. "Податкову декларацію про майновий стан та доходи". В декларацию включается информация о зароботной плате за 2011 г. Для этого на работе нужно взять справку о доходах, в которой будет написана годовая сумма зароботной платы по месяцам, а также: удержания ЕСВ, подоходного налога и налоговой социальной льготы (если таковая применялась). Для подтверждения ваших расходов об уплате процентов берете в банке мемориальные ордера. Также с декларацией предоставляете копии договоров по кредиту и ипотеке, копию паспорта и идентификационного кода. Согласно статьи 166.5 налогового кодекса налоговоая предоставляет бесплатно "Податкову декларацію про майновий стан та доходи", а также консультирует как правильно ее заполнять. Излишне уплаченный подоходный налог государство возвращает через 60 дней. Какая сумма вам будет к возврату вы узнаете сразу же при заполнении декларации. Не поленитесь и воспользуйтесь тем, что государство вам вернет излишне уплаченный подоходный налог в бюджет.

Неа, ничего банк мне не давал.

Очень и очень с вами не соглашусь! Сотрудники того же Укрсиба бегали по офисам и предлагали кредит во франках, а также о его преимуществе перед другими валютами в том, что процентная ставка ниже. Так что обман заемщиков был заложен в схему с франками изначально и спланированно! Если вы пишите, что здесь идут по неверному пути, используя как доказательство первичку и т.д. то ваши предложения ВЕРНОГО ПУТИ в борьбе с банками!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Банк обманным путем навязал заемщикам франки, а вы пишите о том, что не нужно нигде копаться и ничего доказывать банку. Вот именно по их неверным ордерам, поддельным первичным документам и нужно доказать, что банк обманул и никаких франков заемщикам не давал, а выдал гривны.

Цикаво. Если в моем экземпляре договора на открытие текущего счета указан не мой идентификационный код я могу признать договор незаключенным? Ведь когда текущий счет открывается в банке туда вбивается код клиента. А в договоре он не мой.

Ну да, ну да. И добровольно копию банку не дают. Как тогда банк поступит - как вынудит предоставить копию? Что ж я из вас тяну каждое слово? Я могу запросить заверенную у банка копию договора на открытие текущих счетов в такой ситуации: например, я потеряла договор и дополнения, а мне они нужны для предоставления в банк зарубежем?

Вопрос к Jarik. Пойдем от обратного. Банку, например, нужны документы от юрлица или физлица, которые были сотрудником банка утеряны. Каким образом банк попытается получить копии этих документов у юрика или физика?

Экспертиза будет если суд назначит. А если не захочет слушать заемщика и по поддельным докам вынесет неверное решение. Другие документы это, например, какие?

Допустим, проглатываем это. Но если истребовать через суд документы, то банк обязательно принесет копии и к тому же ПОДДЕЛЬНЫЕ. Как защитить себя от поддельных документов в суде?

Все понятно с ваших слов только каким образом культурную фигню банка о банковской тайне обойти и истребовать доки до суда. Меня также волнует этот шкурный вопрос. По базам данным согласна с автором поста. Банки могут лишь предоставить информацию о заемщике: коды, адреса, телефоны в общем только то, что смогли собрать о заемщике в период заключения КД. Выдача доков к базам данных не имеет отношение.

Уважаемые, форумчане, не согласна, что заявления пустая трата времени. Я уже в темке о президенте писала о том, что в 2010 г. написала письмо презу о том, что им не выполняется его предвыборная программа по кредитам, которая выставлена у него на сайте. Так вот эту предвыборную программу быстренько убрали с сайта. Догадайтесь почему...

Это я как пример привела распределение тела и процентов. Важно другое, что два раза прошло отражение по кассе банка. Где-то зарыта подделка!

Мемориалка внутренний документ банка. Но насколько я понимаю кассовые документы формируются не на основании мемориальных ордеров, а на основании заявок на внесении наличных от клиентов банка.

И в заявке и в мемориальном ордере написаны суммы во франках и эквивалент в гривне. Чтобы было понятно, как пример: В заявке ДТ 1002 Кт 3739 сумма 100 франков эквивалент 800,00 грн. Назначение платежа: погашение кредиторской задолжен. согласно кредитн. дог. №___ позичальник ___ В мемориальных ордерах за этот же день. Дт 1002 Кт 2238 сумма 50 франков эквивалент 400,00 грн. Назначение платежа: погашение задолжен. по процентам за период ________согласно кредитн. дог. №___ позичальник ___ Дт 1002 Кт 2233 сумма 50 франков эквивалент 400,00 грн. Назначение платежа: погашение задолжен. по кредиту за период ________согласно кредитн. дог. №___ позичальник ___ И в заявке и в мемориальных ордерах сумма одна и та же по 100 франков в эквиваленте 800,00 грн. Только как через наличную кассу прошли два документа? Бррр.

Уважаемые, форумчане, от Укрсиба у меня есть два интресных документа одной и той же датой и в одной и той же сумме: 1. Заявка на переказ готівки (погашение кредита) со счетами Дт 1002 (дебет касса банка) Кт 3739.. (транзитный всем уже известный счет). 2. Мемориальный ордер со счетами Дт 1002 (опять касса банка) Кт 2238 (счет начисленных процентов по кредиту). На данный момент владею такой информацией - в кассу банка наличка может поступать в двух случаях - при внесении наличных денег в кассу и при подкреплении кассы из головного офиса. Возникает вопрос: каким образом в один и тот же день по мне как по клиенту два раза в кассу поступили денежные средства и затем были списаны и на счет 3739.. и на счет 2238...? У кого какие мысли по этому поводу.

Кошка, мои поздравления!!!!!!!!!!!!!!! И респект тому кто вам помогал!

Долги банку прощаются это да! Он же обиженный, а вот банк долги не очень хочет прощать.

Идея очень хорошая и правильная. Только вот не надо (как в другой теме предалагали) идти и торговаться за усредненный курс. Его не может быть в природе т.к. кредиты всем выдали в гривне. И у всех эта сумма гривен прописана в договорах.

Это же все элементарно - не нужно вестить на подставы.