Апеляційна скарга на рішення суда першої інстанії по валютним кредитам

[xronikon]

Некоторые новости.

30 апреля 2010, пятница :: Правоведение, Суды ::

Граждане имеют право оспаривать в апелляционном суде решение суда и инстанций о постановлении об обеспечении иска

Граждане имеют право оспаривать в апелляционном суде решение суда и инстанций о постановлении об обеспечении иска. Такое решение обнародовал сегодня, 29 апреля, председатель Конституционного Суда Украины (КСУ) Андрей Стрижак, передает корреспондент РБК-Украина.

В частности, в решении говорится, что «в аспекте конституционного обращения положения п. 2 части 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Украины о возможности апелляционного обжалования постановлений суда об обеспечении иска, а также относительно отмены обеспечения иска во взаимосвязи с положениями пунктов 2, 8 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины необходимо понимать как предусматривающие право оспаривать отдельно от решения суда в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции как об обеспечении иска и относительно отмены обеспечения иска, так и постановления об отказе в обеспечении иска и отмене обеспечения иска».

Напомним, что данное решение было принято 28 апреля по конституционному обращению гражданина Артема Суботы об официальном толковании положения п. 2 ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса об обеспечении апелляционного обжалования постановления суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

РБК-Украина

20 мая 2010, четверг :: Правоведение, Суды ::

Изменения в административном судопроизводстве!!!

Закон от 13.05.2010 г. №2181-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно недопущения злоупотреблений правом на обжалование», вступил в силу с 15.05.2010 г.

ВРУ внесла изменения в некоторые законодательные акты Украины. Среди них: Кодекс Украины об админправонарушениях, Кодекс административного судопроизводства Украины и Закон от 15.01.98 г. №22/98-ВР «О Высшем совете юстиции».

Изменениями установлено, что Высшему административному суду Украины, как суду первой инстанции, подсудны дела об установлении Центральной избирательной комиссией результатов выборов или всеукраинского референдума, а также дела об обжаловании актов, действий или бездействия ВРУ, Президента Украины, Высшего совета юстиции.

Установлены особенности производства по делам об обжаловании актов, действий или бездействия ВРУ, Президента, Высшего совета юстиции. Для рассмотрения указанных дел в Высшем административном суде создается отдельная палата.

Дело решается коллегией судей в составе не менее пяти судей в течение разумного срока, но не позже одного месяца после открытия производства по делу. В исключительных случаях с учетом особенностей рассмотрения дела суд постановлением может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на месяц.

По результатам рассмотрения дела Высший административный суд может признать акт ВРУ, Президента, Высшего совета юстиции незаконным полностью или в отдельной его части, а также признать действия или бездействие ВРУ, Президента, Высшего совета юстиции противоправными и вменить им в обязанность совершить определенные действия.

Определено, что суд может признать нормативно-правовой акт незаконным или не соответствующим правовому акту высшей юридической силы, полностью либо в отдельной его части. В таком случае резолютивная часть постановления суда безотлагательно публикуется ответчиком в издании, в котором он был официально обнародован, после вступления постановления в законную силу.

Решение Высшего административного суда Украины об обжаловании актов, действий или бездействия Верховной Рады Украины, Президента Украины, Высшего совета юстиции является окончательным и не подлежит пересмотру в апелляционном или кассационном порядке.

Изменениями отдельное внимание уделено также полномочиям Высшего совета юстиции при рассмотрении дел, вопросу о представлении об увольнении судьи при особых обстоятельствах, а также установлены субъекты обращения по представлению об увольнении судей и пр.

«Дебет-Кредит»

14 мая 2010, пятница :: Правоведение, Суды ::

Определения суда об обеспечении иска могут быть обжалованы отдельно

Решение КСУ от 28.04.2010 г. №12-рп/2010 (дело об обеспечении апелляционного обжалования определений суда)

Конституционный суд предоставил официальное толкование положений п. 2 ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Украины. Согласно решению суда, указанные положение о возможности апелляционного обжалования определений суда по обеспечению иска, а также по отмене обеспечения иска во взаимосвязи с положениями пунктов 2, 8 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины необходимо понимать как предусматривающие право обжаловать отдельно от решения суда в апелляционном порядке определения суда первой инстанции как об обеспечении иска и по отмене обеспечения иска, так и определения об отказе в обеспечении иска и отмене обеспечения иска.

«Дебет-Кредит»

[Евгений Кузнецов]

Да в этом ты прав 1 инстанция рассматривает мои 3 дела уже 7 месяцев Тупо ждут решения ВСУ Признаются что не понимают что делать С нашей стороны все правильно Валютный договор не соответствует законодательству С другой стороны нужно понимать что это будет крах банковской системы

[ANTIRAID]

Да в этом ты прав 1 инстанция рассматривает мои 3 дела уже 7 месяцев Тупо ждут решения ВСУ Признаются что не понимают что делать С нашей стороны все правильно Валютный договор не соответствует законодательству С другой стороны нужно понимать что это будет крах банковской системы

Краха банковской системы не будет. Наоборот, люди начнут платить и банки станут получать выданные средства. Просто не будет сверхприбылей у банков.

[andrey.c]

Краха банковской системы не будет. Наоборот, люди начнут платить и банки станут получать выданные средства. Просто не будет сверхприбылей у банков.

Полностью согласен, что краха не будет. А то что банки чуть-чуть потеряют так это бизнес, а это всегда риск.

[andrey.c]

С нашей стороны все правильно Валютный договор не соответствует законодательству С другой стороны нужно понимать что это будет крах банковской системы

Ты не должен в ущерб себе выполнять свои обязательства по незаконным валютным кредитам и кормить этих жлобов, которые нас обманывали и впаривали валюту в кредит убеждая что это выгоднее так как процент ниже.