изменение условий кредитного договора по решению суда

[Гость Itan]

Форумчане, кто знает подскажите как действовать.Ситуация такова: в феврале 2008 г. юрлицо взяло у Укрсоцбанка кредит на пополнение оборотных средств сроком 10 лет. В июне 2008 г. увеличили сумму кредита. С началом кризиса - в марте 2009 г. изменили срок возврата средств (реструктуризация). Но в график юрлицо не вложилось, денег нет. Укрсоцбанк выиграл суд по обращению взыскания всей суммы на ипотеку-единственное производственное здание. Суд не принял во внимание ни факт кризиса, ни влияние его последствий, ни того, что реализация банком ипотеки лишает юрлицо дальше работать (ликвидация). Если юрлицо обратиться в суд с требованием о внесении изменений в кредитный договор в части рассрочки платежей, на что можно рассчитывать? Можно ли тогда в обеспечении такого иска, просить приостановить реализацию ипотеки?

[ANTIRAID]

Форумчане, кто знает подскажите как действовать.Ситуация такова: в феврале 2008 г. юрлицо взяло у Укрсоцбанка кредит на пополнение оборотных средств сроком 10 лет. В июне 2008 г. увеличили сумму кредита. С началом кризиса - в марте 2009 г. изменили срок возврата средств (реструктуризация). Но в график юрлицо не вложилось, денег нет. Укрсоцбанк выиграл суд по обращению взыскания всей суммы на ипотеку-единственное производственное здание. Суд не принял во внимание ни факт кризиса, ни влияние его последствий, ни того, что реализация банком ипотеки лишает юрлицо дальше работать (ликвидация). Если юрлицо обратиться в суд с требованием о внесении изменений в кредитный договор в части рассрочки платежей, на что можно рассчитывать? Можно ли тогда в обеспечении такого иска, просить приостановить реализацию ипотеки?

Вариантов дальнейшего развития событий есть несколько:

1. Подать иск в суд о признании договора кредита мнимым и просить суд остановить исполнительное производство по реализации предмета залога. Также можно попытаться признать договор ипотеки недействительным и тоже просить суд остановить исполнительное производство.

2. Банкротство и мораторий на удовлетворения требований кредиторов. Тут поле для действий значительно шире.

Вы можете подать иск в суд о признании определенных условий договора недействительными, но во-первых т.к. это касается юрлица, то необходимо хорошо продумать аргументацию, а во-вторых шансов на остановку исполнительного производства судом при такой формулировке, практически нет, но это на мой взгляд.

[Гость Itan]

Вариантов дальнейшего развития событий есть несколько:

1. Подать иск в суд о признании договора кредита мнимым и просить суд остановить исполнительное производство по реализации предмета залога. Также можно попытаться признать договор ипотеки недействительным и тоже просить суд остановить исполнительное производство.

2. Банкротство и мораторий на удовлетворения требований кредиторов. Тут поле для действий значительно шире.

Вы можете подать иск в суд о признании определенных условий договора недействительными, но во-первых т.к. это касается юрлица, то необходимо хорошо продумать аргументацию, а во-вторых шансов на остановку исполнительного производства судом при такой формулировке, практически нет, но это на мой взгляд.

1. Признать мнимым кредитный договор - поздно, т.к. суд, при удовлетворении требований банка, его исследовал, как и ипотечный на соответствие закону. Кроме того, договор в гривнах. Хотя банк не спешит заниматься реализацией ипотеки, ждёт роста цен на производственную недвижимость.

2. О банкротстве: среди учредителей разброд и шатание-решение не примут; кредиторы- выжидают и не заявляют.

Может всё таки требовать внесения изменений в договор по ст. 652 ГК?

[у.zaporozhskiy]

1. Признать мнимым кредитный договор - поздно, т.к. суд, при удовлетворении требований банка, его исследовал, как и ипотечный на соответствие закону. Кроме того, договор в гривнах. Хотя банк не спешит заниматься реализацией ипотеки, ждёт роста цен на производственную недвижимость.

2. О банкротстве: среди учредителей разброд и шатание-решение не примут; кредиторы- выжидают и не заявляют.

Может всё таки требовать внесения изменений в договор по ст. 652 ГК?

понимаете банк его уже разорвал!(((

тоесть здесь нужно искать другие выходы из сложившейся ситуации!!!

почему подать Вам ничего не запрещает на недействительность и на мнимость у другого судьи друное внутрышнэ переконання

подавайте иск однозначно, хуже не будеТ!!!