Recommended Posts

Опубликовано

Жена в 2009 году открыла кредитку приватбанк с кредитным лимитом 2000 грн, вплоть до 2014 года исправно гасила все долги по ней, но потом произошли известные события в стране(мы из Донецкой области) в один из переездов мы кредитку эту потеряли+жизненные обстоятельства сложились, что как то позабыли о ней, получается последний платёж по ней совершали 30.08.2014 года(долг на тот момент составлял 3600 грн). И вот 22 октября 2018 мы случайно узнаём, что Приватбанк подает на жену в суд(заседани назначено на 28 ноября) и выкатывает ей на момент 30.04.2018 - долг 104 тысячи грн(на данный момент банк говорит о долге в 160 тысяч). Общались с двумя юристами - один говорит судится бесполезно, исковая давность не прокатит, как и платить не вариант, и предлагает жене переоформить квартиру на детей(она получается безработная, владеет квартирой в которой прописаны 2 несовершеннолетних ребенка) и ждать суда, чтобы исполнительная служба не найдя, что взыскать вернула исполнительный лист банку, и уже тогда идти на переговоры с банком. Другой юрист, готов воевать с приватом, но счёт за услуги заоблачный или же не воевать, а он через кредитный комитет банка договорится о реструктуризации долга до 16 тысяч грн и никакого суда, но с тем же заоблачным гонораром ему. Как быть в данной ситуации посоветуйте?

Опубликовано
45 минут назад, deonas сказал:

Жена в 2009 году открыла кредитку приватбанк с кредитным лимитом 2000 грн, вплоть до 2014 года исправно гасила все долги по ней, но потом произошли известные события в стране(мы из Донецкой области) в один из переездов мы кредитку эту потеряли+жизненные обстоятельства сложились, что как то позабыли о ней, получается последний платёж по ней совершали 30.08.2014 года(долг на тот момент составлял 3600 грн). И вот 22 октября 2018 мы случайно узнаём, что Приватбанк подает на жену в суд(заседани назначено на 28 ноября) и выкатывает ей на момент 30.04.2018 - долг 104 тысячи грн(на данный момент банк говорит о долге в 160 тысяч). Общались с двумя юристами - один говорит судится бесполезно, исковая давность не прокатит, как и платить не вариант, и предлагает жене переоформить квартиру на детей(она получается безработная, владеет квартирой в которой прописаны 2 несовершеннолетних ребенка) и ждать суда, чтобы исполнительная служба не найдя, что взыскать вернула исполнительный лист банку, и уже тогда идти на переговоры с банком. Другой юрист, готов воевать с приватом, но счёт за услуги заоблачный или же не воевать, а он через кредитный комитет банка договорится о реструктуризации долга до 16 тысяч грн и никакого суда, но с тем же заоблачным гонораром ему. Как быть в данной ситуации посоветуйте?

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

Опубликовано
1 минуту назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

для начала 20 тысяч хочет, а дальше как пойдёт, 28 ноября первое заседание назначено, жена боится суда, я говорю давай идти до конца, а она переживает, что это скажется на её будущей деятельности как частного предпринимателя

Опубликовано
5 минут назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

на момент подачи первого заявления банка сумма была 104 тысячи, на сегодняшний день - 158 тысяч, и банк готов скостить до 16 тысяч с этим адвокатом, а без него 80 тысяч, фигня какая то

Опубликовано
8 минут назад, Bolt сказал:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

про ИД мотивирует, что из его практики, у Приватбанка размазано понятие ИД, от 5 до 50 лет и суды по вопросу ИД встают на сторону банка, ссылаясь раз вы подписали анкету, значит согласны с такими сроками. На претензию почему банк не заключает доп соглашение на изменение лимита - адвокат сказал банк делает что хочет, а суд не вникает в это

Опубликовано
12 минут назад, deonas сказал:

для начала 20 тысяч хочет, а дальше как пойдёт, 28 ноября первое заседание назначено, жена боится суда, я говорю давай идти до конца, а она переживает, что это скажется на её будущей деятельности как частного предпринимателя

Развод какой-то... А чего так бояться то... Никак это не скажется... Правильно говорите надо идти и воевать в суде... Но... Делать это надо правильно... В каком городе суд...

Опубликовано
Только что, Bolt сказал:

Развод какой-то... А чего так бояться то... Никак это не скажется... Правильно говорите надо идти и воевать в суде... Но... Делать это надо правильно... В каком городе суд...

город Селидово

Опубликовано
11 минут назад, deonas сказал:

на момент подачи первого заявления банка сумма была 104 тысячи, на сегодняшний день - 158 тысяч, и банк готов скостить до 16 тысяч с этим адвокатом, а без него 80 тысяч, фигня какая то

А почему до 16, а не до 4 например... Тем более, чего косить то, недоказанный виртуальный "долг"...))

Опубликовано
1 минуту назад, Bolt сказал:

А почему до 16, а не до 4 например... Тем более, чего косить то, недоказанный виртуальный "долг"...))

я примерно также спросил у представителя банка а чё не мильён, а только сто тысяч

Опубликовано
9 минут назад, deonas сказал:

про ИД мотивирует, что из его практики, у Приватбанка размазано понятие ИД, от 5 до 50 лет и суды по вопросу ИД встают на сторону банка, ссылаясь раз вы подписали анкету, значит согласны с такими сроками. На претензию почему банк не заключает доп соглашение на изменение лимита - адвокат сказал банк делает что хочет, а суд не вникает в это

Ничего там не размазано, то такой "практик" по банкам...) Нет там никаких таких лет давно, три года и год и всё... Никогда как правило именно по ИД судьи не становятся на их сторону... Для судей ИД это спасение уйти от безосновательности... 

А разве в анкете когда то писались сроки...)))

Не надо никаких претензий... Это они пусть сами в суде доказывают...

Опубликовано
22 minutes ago, Bolt said:

Бред какой-то... Почему это ИД не прокатит... Зачем переговоры... У Вас оба предлагают переговоры... Все кто предлагает переговоры с банком это враги... Это только Вам хуже и больше ничего... И кстати, нет в ПриватБанке никакой реструктуризации... Заоблачный это как... А сколько должно быть при такой сумме иска... 

Только судиться до победного... На какой стадии у Вас дело сейчас...?

И кстати, откуда Вы всё это скопировали...?)

Рядовой троллинг, банальное приватовское запугивание...

Опубликовано
1 минуту назад, deonas сказал:

я примерно также спросил у представителя банка а чё не мильён, а только сто тысяч

Не о чем с ними разговаривать вообще... 

Так на какой стадии дело Ваше в суде... ? Я понял, что заседание 28, но за это время что уже было и какое провадження сейчас...

Опубликовано
1 минуту назад, Bolt сказал:

Ничего там не размазано, то такой "практик" по банкам...) Нет там никаких таких лет давно, три года и год и всё... Никогда как правило именно по ИД судьи не становятся на их сторону... Для судей ИД это спасение уйти от безосновательности... 

А разве в анкете когда то писались сроки...)))

Не надо никаких претензий... Это они пусть сами в суде доказывают...

город маленький, поэтому и наверное и такие спецы. Как нам быть в данной ситуации, с чего начать хотя бы?

Опубликовано
2 минуты назад, Лев сказал:

Рядовой троллинг, банальное приватовское запугивание...

Очень похоже... Много косяков допущено... 

Опубликовано
Только что, Bolt сказал:

Не о чем с ними разговаривать вообще... 

Так на какой стадии дело Ваше в суде... ? Я понял, что заседание 28, но за это время что уже было и какое провадження сейчас...

нам даже повестку не присылали, первоначально заседание было назначено на 24 октября, но по болезни судьи перенесли на 28 ноября, у нас на руках кроме искового заявления с долгом на 30.04 .18 пока ничего

Опубликовано
1 минуту назад, Bolt сказал:

Очень похоже... Много косяков допущено... 

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Опубликовано
1 минуту назад, deonas сказал:

город маленький, поэтому и наверное и такие спецы. Как нам быть в данной ситуации, с чего начать хотя бы?

Юриста нормального найти, который понимает в таких делах с Приватом, город значения не имеет и меньше считать деньги на защиту...

Опубликовано
1 минуту назад, deonas сказал:

нам даже повестку не присылали, первоначально заседание было назначено на 24 октября, но по болезни судьи перенесли на 28 ноября, у нас на руках кроме искового заявления с долгом на 30.04 .18 пока ничего

Надо знакомиться с материалами дела, но делать это надо правильно...

Опубликовано
Только что, Bolt сказал:

Юриста нормального найти, который понимает в таких делах с Приватом, город значения не имеет и меньше считать деньги на защиту...

может есть такой на примете?

Опубликовано
1 минуту назад, deonas сказал:

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Бывает, так всегда обычно удивляются...

Опубликовано
Только что, deonas сказал:

может есть такой на примете?

Конечно есть...)))))))

Опубликовано
3 минуты назад, deonas сказал:

и исковое заявление по почте не высылали, пришлось самим идти из суда забирать, и были крайне удивлены, что мы не в курсе

Подсудность правильная...? Вы по жительству или по распределению к Селидово относитесь...?

Опубликовано
2 минуты назад, deonas сказал:

посоветуйте)

Надо обязательно посоветовать...?)))))))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...