Приватний виконавець та спільне житло у володінні подружжя

[Bolt]

46 минут назад, YuriyGA1 сказал:

А, наверное, я понял. В случае, если он подаст в суд, выписаться с того места прописки? 

Не обязательно ждать суда... Если вопрос встанет остро, то таким образом можно сделать так, что у него повода и аргументов не будет...

[Bolt]

48 минут назад, YuriyGA1 сказал:

А что ответить на вопрос - где в настоящее время проживаю после выписки?

Ничего не говорить... Люди и при прописке жить не обязаны по прописке, а уж не имеющие прописки, то тем более могут жить где угодно... Скажите бомжуете...

[Bolt]

44 минуты назад, YuriyGA1 сказал:

Но карту то на которую платят з/п нужно разблокировать. Поэтому завтра должник посетит исполнителя и передаст ему соответств. письменное требовние.

Да, конечно надо разблокировать... Но мне кажется, что исполнитель тут не при чём... Хотя он у Вас такой рьяный и настырный, что всякое может быть...

[Bolt]

47 минут назад, YuriyGA1 сказал:

Задно и еще раз покажет свое "неуклонение" от исполнения (помним о необходимости избежать запрета выезда заграницу)

Ну да, разве что...)) Запрет на выезд за границу вообще-то очень непросто получить... Там нужны определённые основания... Я лично отменил через апелляционные суды около 15 запретов в разных городах...

[YuriyGA1]

Посетив сегодня исполнителя должник  письменно проинформировал его о том, что собственник жилья не он, а собственник категорически против предоставления доступа в жилье. Исполнитель сказал, что все равно будет подавать в суд на получение разрешения о  принудительном проникновении.  В связи с этим актуализируется вопрос выписки. Делать или нет? А если делать, то на каком этапе? До первого суда или позже? И что потом делать?  Повторюсь, нужно минимизировать риск обвинения в уклонении от выполнения решения по взысканию задолженности.

Затем, если будет запрос от исполнителя, сообщить ему что постоянного места проживания пока нет, а временно должник проживает у разных друзей и предоставить штук 5 адресов?

Также должник ознакомился с  актом о выезде на проверку имущественного состояния. Исполнитель с понятыми опросил соседей, один их них сказал, что должник постоянно не проживает по данному адресу, а лишь периодически наведывается в собственнику квартиры. Это зафиксировали в акте. Есть ли какие - либо правовые последствия у этой записи?

[Bolt]

3 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Посетив сегодня исполнителя должник  письменно проинформировал его о том, что собственник жилья не он, а собственник категорически против предоставления доступа в жилье. Исполнитель сказал, что все равно будет подавать в суд на получение разрешения о  принудительном проникновении.  В связи с этим актуализируется вопрос выписки. Делать или нет? А если делать, то на каком этапе? До первого суда или позже? И что потом делать?  Повторюсь, нужно минимизировать риск обвинения в уклонении от выполнения решения по взысканию задолженности.

То был бы самый подходящий выход, без головной боли... Конечно до подачи в суд это имеет смысл делать... Какого первого суда...? Вы на сколько судов настроены, для того чтобы выписаться...?

2. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

[Bolt]

3 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Затем, если будет запрос от исполнителя, сообщить ему что постоянного места проживания пока нет, а временно должник проживает у разных друзей и предоставить штук 5 адресов?

Вот так сделайте и не переживайте по этому поводу больше...

[Bolt]

3 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Также должник ознакомился с  актом о выезде на проверку имущественного состояния. Исполнитель с понятыми опросил соседей, один их них сказал, что должник постоянно не проживает по данному адресу, а лишь периодически наведывается в собственнику квартиры. Это зафиксировали в акте. Есть ли какие - либо правовые последствия у этой записи?

Ну так отлично... Значит это только подтверждает, что не живёт по данному адресу, а только приезжает в гости к человеку... Так тогда пусть просит проникнуть в дом ко всем к кому он ездит в гости...)))

[Bolt]

3 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Также должник ознакомился с  актом о выезде на проверку имущественного состояния. Исполнитель с понятыми опросил соседей, один их них сказал, что должник постоянно не проживает по данному адресу, а лишь периодически наведывается в собственнику квартиры. Это зафиксировали в акте. Есть ли какие - либо правовые последствия у этой записи?

Если там есть какие-то нарушения в этом акте, то Вы можете его оспорить в суде, но только в течении 10 дней с момента ознакомления...

[Bolt]

3 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Посетив сегодня исполнителя должник  письменно проинформировал его о том, что собственник жилья не он, а собственник категорически против предоставления доступа в жилье. Исполнитель сказал, что все равно будет подавать в суд на получение разрешения о  принудительном проникновении.  В связи с этим актуализируется вопрос выписки. Делать или нет? А если делать, то на каком этапе? До первого суда или позже? И что потом делать?  Повторюсь, нужно минимизировать риск обвинения в уклонении от выполнения решения по взысканию задолженности.

Я смотрю у Вас исполнитель такой рьяный...) Чего он там вообще хочет найти в квартире... Или это у него фетиш такой по чужим квартирам без спроса шарить... А тут нашла коса на камень и ему так обидно и непривычно...))

[YuriyGA1]

По поводу выписаться и судов имел ввиду, что если суд первой инстанции примет решение в пользу исполнителя, то выписаться перед апелляционным судом. Или как? В чем разница, когда выписываться?

[YuriyGA1]

Еще вопрос. К опыту отмены запрета на выезд заграницу. 

Что НЕ нужно делать, чтобы не было риска получить от исполнителя через суд решение о запрете на выезд заграницу?

[Bolt]

2 часа назад, YuriyGA1 сказал:

По поводу выписаться и судов имел ввиду, что если суд первой инстанции примет решение в пользу исполнителя, то выписаться перед апелляционным судом. Или как? В чем разница, когда выписываться?

Разница в том, что оснований тогда вообще не будет у исполнителя никаких на обращение в суд... А апелляция на самом деле не будет рассматривать по новым обстоятельствам, а только по материалам первой инстанции...

[Bolt]

2 часа назад, YuriyGA1 сказал:

Еще вопрос. К опыту отмены запрета на выезд заграницу. 

Что НЕ нужно делать, чтобы не было риска получить от исполнителя через суд решение о запрете на выезд заграницу?

От исполнителя на самом деле ничего не получается... Это суд выносит ухвалу... Да разное не надо делать... Сейчас надо очень сильно постараться, чтобы суд вынес такую ухвалу... Основное конституционное право всё-таки...

[YuriyGA1]

Т.е Вы предлагаете должнику, сразу после выписки первому до суда еще проинформировать о выписке исполнителя?

[Bolt]

15 минут назад, YuriyGA1 сказал:

Т.е Вы предлагаете должнику, сразу после выписки первому до суда еще проинформировать о выписке исполнителя?

Как вариант, можно и так, чтобы подстраховаться... Хотя это в принципе не обязательно и исполнитель и суд должны это проверить... Но в то же время согласно такой редакции данной нормы в ЦПКУ непонятно когда и как они это будут делать... Поэтому лучше подстраховаться, чтобы исполнителю ничего не мечталось...

[YuriyGA1]

Все же возвращаясь к потенциальной выписке.

Какова все же вероятность по нынешней практике подобных дел, что исполнитель получит разрешение суда на принудительное проникновение в квартиру для оценки "имущественнго положения" должника, который в квартире только прописан, но не является ее собсвенником и исполнитель уже об этом заранее документально предупрежден?

И в случае негативного решения суда первой инстанции для должника, какова преимущественная практика подобных дел  в апеляции?

[YuriyGA1]

И в принципе,  в чем заключается эта оценка имущественного состояния? Описывать и арестовывать имущество сразу будут?

А если там только сильно б/у бытовая техника и личная одежда должника?

[YuriyGA1]

Bolt, написал Вам на почту, посмотрите.

[Bolt]

7 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Bolt, написал Вам на почту, посмотрите.

Увидел...

[YuriyGA1]

Bolt, посмотрите почту, я там написал Вам..