Приватний виконавець та спільне житло у володінні подружжя


Recommended Posts

Есть исполнительное производство от частного исполнителя по долгу, который образовался в результате поручительства физ лица по кредиту предприятия. Дело  по долгу закончилось решением еще  в 2016. Сейчас исполнительный лист передали частному исполнителю. Он конечно, арестовал все движимое и недвижимое имущество зарегистрированное на должника.  Благо должник еще в 2014 году все передарил. Но в прошлом году на его жену была куплена квартира. Теперь вопрос - как избежать обращения частного исполнителя на эту недвижимость? Есть опасность, что обнаружив ее, исполнитель подаст в суд на выделение доли должника с последующим обращением на эту долю стягнення. Или можно будет отбиться в суде, доказав что недвижимость покупалась сугубо на средства жены (например предъявив соответствующую долговую расписку со свидетелями). Как вы считаете?

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, YuriyGA сказал:

Есть исполнительное производство от частного исполнителя по долгу, который образовался в результате поручительства физ лица по кредиту предприятия. Дело  по долгу закончилось решением еще  в 2016. Сейчас исполнительный лист передали частному исполнителю. Он конечно, арестовал все движимое и недвижимое имущество зарегистрированное на должника.  Благо должник еще в 2014 году все передарил. Но в прошлом году на его жену была куплена квартира. Теперь вопрос - как избежать обращения частного исполнителя на эту недвижимость? Есть опасность, что обнаружив ее, исполнитель подаст в суд на выделение доли должника с последующим обращением на эту долю стягнення. Или можно будет отбиться в суде, доказав что недвижимость покупалась сугубо на средства жены (например предъявив соответствующую долговую расписку со свидетелями). Как вы считаете?

А почему Вы решили, что исполнитель может наложить взыскание на эту квартиру...? С чего Вы взяли, что в этой квартире вообще есть его доля...?) Там нечего выделять... Вы я так понимаю не совсем понимаете, что означает понятие "выделение доли"... Выделяется доля только тогда когда она есть... Выделяется она просто в натуре...

Какая сумма вообще присуждена...?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, YuriyGA сказал:

Есть исполнительное производство от частного исполнителя по долгу, который образовался в результате поручительства физ лица по кредиту предприятия. Дело  по долгу закончилось решением еще  в 2016. Сейчас исполнительный лист передали частному исполнителю. Он конечно, арестовал все движимое и недвижимое имущество зарегистрированное на должника.  Благо должник еще в 2014 году все передарил. Но в прошлом году на его жену была куплена квартира. Теперь вопрос - как избежать обращения частного исполнителя на эту недвижимость? Есть опасность, что обнаружив ее, исполнитель подаст в суд на выделение доли должника с последующим обращением на эту долю стягнення. Или можно будет отбиться в суде, доказав что недвижимость покупалась сугубо на средства жены (например предъявив соответствующую долговую расписку со свидетелями). Как вы считаете?

Разбираетесь, что такое спильна сумисна власнисть и спильна часткова власнисть...? Отличаете их...?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

долг 1 млн гривен,

в данном случае, если жилье куплено в браке и на его покупку есть письменное согласие супруга - то это спильна сумисна власнисть. Верно?

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, YuriyGA сказал:

долг 1 млн гривен,

Нормально так... А что вариантов избежать этого не было никаких разве...? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, YuriyGA сказал:

в данном случае, если жилье куплено в браке и на его покупку есть письменное согласие супруга - то это спильна сумисна власнисть. Верно?

Нет, не верно... Это собственность жены... Ведь он дал согласие... А вот если бы не дал, тогда могут быть варианты... Но!! Это право именно супруга и исполнитель к этому не имеет никакого отношения... Это воля супруга... Он не претендует на собственность жены, то как может исполнитель претендовать...

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

про избежать - отдельная тема.

Да, зарегистрировано на жену, по СК является общим совместными имуществом, но подать в суд на принудительное выделение доли мужа в совместной собственности, что бы затем наложить на эту долю взыскание, исполнитель может?

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, YuriyGA сказал:

про избежать - отдельная тема.

Но тоже интересная тема... Почему не получилось на суде отбиться...

Link to comment
Share on other sites

Почему Вы так тему переназвали...? Почему именно приватный...? И, что значит житло...? Почему именно житло, а не собственность...? Я не совсем понимаю ход Ваших мыслей и не могу понять, что именно в этом вопросе Вас интересует... Вас не интересуют в целом исполнители и собственность... Вас интересует конкретно, частный исполнитель и жильё в котором живут люди... Так это регулируется совсем другими нормами законов...

Link to comment
Share on other sites

Ок, суть в исполнителе, исполнительном производстве и общем совместном имуществе супругов. Так можно изменить название темы.

Вопросы же были таковы:

"Теперь вопрос - как избежать обращения частного исполнителя на эту недвижимость? Есть опасность, что обнаружив ее, исполнитель подаст в суд на выделение доли должника с последующим обращением на эту долю стягнення. Или можно будет отбиться в суде, доказав что недвижимость покупалась сугубо на средства жены (например предъявив соответствующую долговую расписку со свидетелями). Как вы считаете?"

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Продолжение истории.

Явился исполнитель по месту регистрации должника (квартира с местом регистрации не в собственности должника, должник там только зарегистрирован).

Дома никого не было, ему не открыли, он составил Акт и оставил Вимогу виконавця в почтовом ящике (и продублировал ее по почте, должник ее еще не забрал).

Требует указать время когда он может проверить имущественное положение. В противном случае грозится получить право на проникновение через суд.

Вопрос - если реальный собственник жилья против давать доступ, суд все равно решит предоставить доступ или здесь можно отбиваться - жилище является неприкосновенным, соответствующая статья Конституции и т.д.?

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Продолжение истории.

Явился исполнитель по месту регистрации должника (квартира с местом регистрации не в собственности должника, должник там только зарегистрирован).

Да я вижу он у Вас там совсем бесстрашный...))

16 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Дома никого не было, ему не открыли, он составил Акт и оставил Вимогу виконавця в почтовом ящике (и продублировал ее по почте, должник ее еще не забрал).

Правильно сделали, что не открыли  и послали... Пусть чего хочет составляет и где хочет оставляет, это не имеет никакого значения...

16 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Требует указать время когда он может проверить имущественное положение. В противном случае грозится получить право на проникновение через суд.

Пусть пробует...)) А до этого Вы не обязаны его пускать, тем более не в свой дом...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Вопрос - если реальный собственник жилья против давать доступ, суд все равно решит предоставить доступ или здесь можно отбиваться - жилище является неприкосновенным, соответствующая статья Конституции и т.д.?

Для того, чтобы суд дал доступ нужны веские основания... Во первых просто так чтобы посмотреть доступ не даётся... Ну и конечно когда собственник не должник, то суд однозначно не даст...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Явился исполнитель по месту регистрации должника (квартира с местом регистрации не в собственности должника, должник там только зарегистрирован).

Как вариант, пусть должник выпишится с этого адреса и посмотрю я тогда чего будет петь исполнитель...

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Такой вариант рассматривался, но был отложен по причине того, что не хочется давать  исполнителю поводов представить ситуацию как уклонение от исполнения - с перспективой получить в суде запрет выезда за границу. Т.к. должник предупрежден об обязанности сообщать о смене места жительства или работы. Документально он может быть в ситуации  какого то периода времени когда выписался, но еще нигде не прописался, а фактически он же где то должен проживать и о месте проживания сообщить исполнителю?

Link to comment
Share on other sites

А, вот еще было за это время.

Должник посетил по приглашению банк, где с ним встретился представитель банка и предложил варианты решения:

- реструктуризировать задолженность перед банком и начать выплаты с внесения какого то существенного первого взноса

- взять кредит на предприятии где должник работает и закрыть долг перед банком

- заплатить тело кредита, банк простит долги.

 

Банк получил ответ, что сумма очень велика и у должника таких денег нет и он будет погашать из зарплаты по 20%.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Такой вариант рассматривался, но был отложен по причине того, что не хочется давать  исполнителю поводов представить ситуацию как уклонение от исполнения - с перспективой получить в суде запрет выезда за границу.

Откуда Вы такие глупости прочитали или кто Вам их сказал... Связи вообще никакой...

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Т.к. должник предупрежден об обязанности сообщать о смене места жительства или работы.

Так Вы предупредите, обязательно... Вы не прячьтесь конечно... А, что выписаться нельзя разве по закону, это запрещено разве... Выписались и предупредили... Вопрос разве в этом... Вы вообще не поняли в связи с чем я такое предложил... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Документально он может быть в ситуации  какого то периода времени когда выписался, но еще нигде не прописался, а фактически он же где то должен проживать и о месте проживания сообщить исполнителю?

Можно выписаться и нигде не прописываться... Можно где-то в другом месте прописаться... Сообщите конечно, в чём проблема... Пусть живёт где-то... Пусть даже там живёт... Мне просто интересно как в таким случае исполнитель будет обосновывать своё желание получить принудительное проникновение в суде, вот это я посмотрел бы с удовольствием...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

А, вот еще было за это время.

Должник посетил по приглашению банк, где с ним встретился представитель банка и предложил варианты решения:

- реструктуризировать задолженность перед банком и начать выплаты с внесения какого то существенного первого взноса

- взять кредит на предприятии где должник работает и закрыть долг перед банком

Вообще не варианты, даже не вздумайте идти на это... Это просто развод... Я вообще не понимаю зачем Вы общаетесь с ними... У них есть решение суда, это их проблемы, Вы то тут причём... Они в суд обратились, они подали на взыскание, а теперь им мало и они просто хотят денег всех и сразу... Это даже смешно...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

- заплатить тело кредита, банк простит долги.

Я вот это не понял... Какой смысл и чего они хотят... и о каких долгах идёт речь... ?? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, YuriyGA1 сказал:

Банк получил ответ, что сумма очень велика и у должника таких денег нет и он будет погашать из зарплаты по 20%.

+1000000... Молодцы! Поддерживаю 100%! В данном случае это самый правильный ответ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Но карту то на которую платят з/п нужно разблокировать. Поэтому завтра должник посетит исполнителя и передаст ему соответств. письменное требовние. Задно и еще раз покажет свое "неуклонение" от исполнения (помним о необходимости избежать запрета выезда заграницу)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...