убытки при расторжении по вине банка


Recommended Posts

Какие убытки можно взыскать с банка при расторжении кредитного договора основании ч. 2 ст. 651 ГК (существенное нарушения договора другой стороной, есть решение апелляции, о том что банк существенно нарушил договор отказавшись выдать транш)? Можно ли включить в убытки расходы при открытии договора, выплату % или что то еще? Подскажите кто знает.

Link to comment
Share on other sites

Какие убытки можно взыскать с банка при расторжении кредитного договора основании ч. 2 ст. 651 ГК (существенное нарушения договора другой стороной, есть решение апелляции, о том что банк существенно нарушил договор отказавшись выдать транш)? Можно ли включить в убытки расходы при открытии договора, выплату % или что то еще? Подскажите кто знает.

Кто виноват, тот и платит.

Взыскать можно все расходы связанные с выполнением договора. Виновная сторона возмещает убыток.

Link to comment
Share on other sites

Кто виноват, тот и платит.

Взыскать можно все расходы связанные с выполнением договора. Виновная сторона возмещает убыток.

Да, я, как пострадавшая сторона имею право на возмещение убытков, согласно ст. 653 ГК, НО

По ст. 653 ГК Правовые последствия изменения или расторжения договора

Если договор изменяется или расторгается в судебном порядке, обязательства изменяется или прекращается с момента вступления решения суда об изменении или расторжении договора в законную силу.

Стороны не имеют права требовать возвращения того, что было выполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено договором или законом.

Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.»)

То есть , ли я Вас правильно понял В убытки я могу включить и расходы на оформление и проценты. только на основе того, что: "Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.») ? Не маловато ли для суда?

Ведь в соответствии со статьей 22 Гражданского кодекса, убытками являются:

1) ... затраты, которые лицо сделало или должен сделать для возобновления своего нарушенного права (реальные убытки);

2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущена выгода).

Разве можно отнести расходы на оформление и проценты к таким убыткам отнести ?

Взыскание убытков является одним из видов ответственности за гражданско-правовое нарушение, то есть для его применения необходимо доказать противоправность поведения и вину ответчика, а также наличие убытков и причинно-следственной связи между его поведением и убытками.

Ведь мне надо доказать , что \расходы на оформление и проценты. - это упущенная выгода, следовательно только тогда и появятся основания для компенсации упущенной выгоды. А как это сделать , этого я и не знаю!

P.S. По идее % я платил за те деньги от банка которыми пользовался, а потом мне банк не дал следующий транш, наверно и убытки можно искать только с зтой даты?

Link to comment
Share on other sites

Да, я, как пострадавшая сторона имею право на возмещение убытков, согласно ст. 653 ГК, НО

По ст. 653 ГК Правовые последствия изменения или расторжения договора

Если договор изменяется или расторгается в судебном порядке, обязательства изменяется или прекращается с момента вступления решения суда об изменении или расторжении договора в законную силу.

Стороны не имеют права требовать возвращения того, что было выполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено договором или законом.

Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.»)

То есть , ли я Вас правильно понял В убытки я могу включить и расходы на оформление и проценты. только на основе того, что: "Если договор изменен или расторгнут в связи с существенным нарушением договора одной из сторон, другая сторона может требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.») ? Не маловато ли для суда?

Ведь в соответствии со статьей 22 Гражданского кодекса, убытками являются:

1) ... затраты, которые лицо сделало или должен сделать для возобновления своего нарушенного права (реальные убытки);

2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущена выгода).

Разве можно отнести расходы на оформление и проценты к таким убыткам отнести ?

Взыскание убытков является одним из видов ответственности за гражданско-правовое нарушение, то есть для его применения необходимо доказать противоправность поведения и вину ответчика, а также наличие убытков и причинно-следственной связи между его поведением и убытками.

Ведь мне надо доказать , что \расходы на оформление и проценты. - это упущенная выгода, следовательно только тогда и появятся основания для компенсации упущенной выгоды. А как это сделать , этого я и не знаю!

P.S. По идее % я платил за те деньги от банка которыми пользовался, а потом мне банк не дал следующий транш, наверно и убытки можно искать только с зтой даты?

при оформлении кредитных договоров, зачастую все комиссии и страховки выплачивались из тела кредита. и сейчас на них также начисляются %. получается получили денег меньше, а % считают на всю сумму. Это может можно вывернуть, как упущенную выгоду. Особенно когда комиссия за выдачу кредита была 2% от суммы это приличные затраты, а за весь период кредитования на них еще насчитают %.
Link to comment
Share on other sites

при оформлении кредитных договоров, зачастую все комиссии и страховки выплачивались из тела кредита. и сейчас на них также начисляются %. получается получили денег меньше, а % считают на всю сумму. Это может можно вывернуть, как упущенную выгоду. Особенно когда комиссия за выдачу кредита была 2% от суммы это приличные затраты, а за весь период кредитования на них еще насчитают %.

При потребительском кредите упущенная выгода не катит никак!
Link to comment
Share on other sites

Какие убытки можно взыскать с банка при расторжении кредитного договора основании ч. 2 ст. 651 ГК (существенное нарушения договора другой стороной, есть решение апелляции, о том что банк существенно нарушил договор отказавшись выдать транш)? Можно ли включить в убытки расходы при открытии договора, выплату % или что то еще? Подскажите кто знает.

Прочитайте внимательно ст. 22 ЦК
Link to comment
Share on other sites

Так как банк отказывается исполнять условия Договора ( не выдает транши и не отвечает 4 месяца на все заявки) , могу ли я по ч. 1 ст. 10 ЗУ О З П П, в которой сказана, что " Споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим", также отказаться от выполнения своих обязанностей по договору( перестать платить %). Неделю назад подал на расторжение по ч. 2 ст. 651 ГК , согласно которой, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show