Что нам делать - хотят забрать иппотечную квартиту

[dan]

В кратце - суд первой инстанции и апеляционный суд проиграли.(тексты ниже),банк ни на какие условия предложенные нами не идет только продажа квартиры, но это единственное наше жилье и там проживают двое малолетних детей и пенсионеры. Исполнительная служба не берет это во внимание,выступает на стороне банка. Открытие исполнительного листа датируется маем этого года,а сообщением нам пришло в начале августа. Посоветуйте куда бежать,что делать??????

Тексты документов;

справа № 2- 4438/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07. 12.2009р. Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого - судді Зайцева А.Ю.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Вінниці звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву мотивовано тим, що між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА1 18липня 2008року був укладений кредитний договір №1 56-Ф/08, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 130 000,00 доларів США, строком з 18 липня 2008 року по 17 липня 2028 року з сплатою 14,3 % річних, що підтверджується випискою по рахунку №223370 І 3469.840, меморіальним валютним ордером №ТК.2493 .1 . 107 від 18.07.2008 року, заявою на видачу готівку № 132_49 від 19.07.2008р.

Назву «Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» змінено на: «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (скорочена назва «Укргазбанк»), що стверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», зареєстрованого 07.07.2009року Державним реєстратором Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Відповідно до договору кредиту позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, рівними частинами, але не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 542 долара США, а останній платіж сплачується в сумі 462,00 долара США не пізніше 17 липня 2028 р. (п.3.3.3 Договору),

Відповідно до п.п. 3.1.10 Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом Банк зобов'язується проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1 збільшеної на І (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Але взяті зобов'язання ОСОБА1в повній мірі не виконав.

Добровільно відповідач не повертає заборгованість по кредиту, тому позивач звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнили.

Відповідач та його представник з судовому засіданні позов визнали, пояснивши, що бажають вирішити питання з банком мировою угодою і відстрочити виплату коштів; однак банк на зустріч не йде.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА118липня 2008року був укладений кредитний договір №156-Ф/08, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 130 000,00 доларів США, строком з 18 липня 2008 року по 17 липня 2028 року зі сплатою 14,3% річних, що підтверджується випискою по рахунку .№22337013469.840, меморіальним валютним ордером №ТК.2493.1.107 від 1 8.07.2008 року, заявою на видачу готівку №132_49 від 19.07.2008р.

Відповідно до договору кредиту позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, рівними частинами, але не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 542 долара США, а останній платіж сплачується в сумі 462.00 долара США не пізніше 17 липня 2028р. (п.3.3.3 Договору).

Відповідно до п.п. 3.1.10 Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом Банк зобов'язується проценти нараховувати, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1.1 збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Але взяті зобов'язання ОСОБА1в повній мірі не виконав. Згідно з п.5.3. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається .

Відповідно до ч.2ст, 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

4.2 ст.1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно ст.. 10-48 ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача частину кредиту, що залишилась до погашення в сумі 124038,00 доларів США, прострочений кредит в сумі 3199.04 доларів США, проценти за користування кредитом в сумі 9515,99доларів США , пеню за несво-єчасну сплату кредиту в сумі 1840,31 гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5241,74 гривень, а всього 136 753,03 доларів США, втрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 611,1049,1050,1054 , ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА1на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» частину кредиту, що залишилась до погашення в сумі 124038,00 доларів США, прострочений кредит в сумі 3199,04 доларів США, Проценти за користування кредитом в сумі 9515,99 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1840,31 гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5241.74 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, по сплаті за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , сумі 30 гривень.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви при апеляційне оскарження, яка подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку про апеляцію

СУДДЯ:

Справа №22-509/201О р.

Категорія:27

оскаржувана ухвала ухвалена під головуванням

Зайцева А.Ю.

Доповідач: Сорока Л.А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Сорока ЛА

Суддів: Нікушина В.П. Копаничук С.Г.

При секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу Особа1на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці ВІД 07 грудня 2009р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Особа1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до Особа1про стягнення боргу, посилаючись на те, що між ВАТ АК «Укргазбанк» та Особа1. 18 липня 2008р. був укладений кредитний договір №156-Ф/08, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 130 000 доларів США, строком з 18 липня 2008р. по 17 липня 2028 року зі сплатою 14,3% річних.

Відповідно до договору кредиту позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом рівними частинами, але не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 542 долара США, а останній платіж сплачується в сумі 462,00 долара США не пізніше 17.07.2028р.

Проте, взяті на себе зобов'язання Особа1. не виконує, добровільно заборгованість не повертає.

Рішенням суду з Особа1 стягнуто на користь позивача частину кредиту, що залишилась до погашення в сумі 124 038,00 доларів США, прострочений кредит з сумі 3193,04 доларів США, проценти за користування кредитом з сумі 9515,99 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 1840,31 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 5241,74 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду Особа1подав апеляційну скаргу, в якій просить колегію суддів рішення Ленінського районного суду м. Вінниці скасувати та винести ухвалу, якою зобов'язати позивача укласти договір реструктизації заборгованості іпотечного кредиту №156-ф/08 від 18.07.2008р.

Апелянт посилається на те, що суд не врахував, що несвоєчасна оплата кредитних зобов'язань виникла внаслідок форс-мажорних обставин, якими є фінансово-економічна криза. Крім того суд не врахував його майновий стан та ту обставину, що куплена в кредит квартира є єдиним житлом його родини.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

По справі встановлено, що між позивачем та Особа1. склались кредитні правовідносини на основі кредитного договору №156-ф/08. Взяті на себе зобов'язання банк виконав. В свою чергу Особа1взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконував, про що свідчать пояснення відповідача, а також дані про розрахунок заборгованості (а/с 8).

Згідно графіку повернення кредиту Особа1 був зобов'язаний вносити платіж в сумі 542 долара США щомісячно до повного погашення кредитних зобов'язань. Враховуючи те, що боржник порушував умови договору про сплату чергових платежів, суд обґрунтовано задовольнив вимоги Банку в частині дострокового повернення всієї непогашеної суми кредиту, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

За договором кредиту, укладеному між Банком та Особа1кредитною валютою є долари США. Коливання співвідношення між національною валютою України та валютою США є передбачуваними, оскільки ці коливання відбуваються періодично в значних діапазонах незалежно від світової фінансової кризи і визначаються НБУ. Посилання Особа1 на наслідки світової фінансово-економічної кризи як на форс-мажорні обставини безпідставні.

Окрім цього, відповідно до п. 3.8 Постанови НБУ №168 від 10.05.2007р. валютний ризик під час виконання зобов'язань за кредитним договором покладається на позичальника.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і скасуванню чи зміні не підлягає.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області,

РІШИЛА:

Апеляційну скаргу Особа1відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2009р. залишити без змін. Стягнути з Особа1на користь держави 850 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

[у.zaporozhskiy]

В кратце - суд первой инстанции и апеляционный суд проиграли.(тексты ниже),банк ни на какие условия предложенные нами не идет только продажа квартиры, но это единственное наше жилье и там проживают двое малолетних детей и пенсионеры. Исполнительная служба не берет это во внимание,выступает на стороне банка. Открытие исполнительного листа датируется маем этого года,а сообщением нам пришло в начале августа. Посоветуйте куда бежать,что делать??????

а почему вы не подавали отдельные иски по валюте или потребителям?

теперь нужно выдумывать и затягивать исполнительное производство.

[Antonina]

Вот нашла на юридическом форуме , почитайте всю ветку http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=65527:

Если описали Вашу квартиру в которой прописаны несовершеннолетние дети :

В ввиду часто задаваемого вопроса по поводу обжалования описи квартиры в которой прописаны несовершеннолетние дети вылажививаю образей иска по обжалованию данных действий. Главное не пропускайте сроки обжалования!

В __________________ суд Донецької

області

Позивачі: 1. Андрєєв Олександр Олександрович, 22.12.1975 року народження,

м.__________, вул. Щорса, 11/39

в інтересах неповнолітніх осіб :

2. Столяренко Олександр Андрійович, 18.09.1992 року народження,

м.___________, вул. Щорса, 11/39

3. Андрєєва Анна Олександрівна,

19.07.2009 року народження,

м._____________, вул. Щорса, 11/39

Відповідачі: 1.Відділ Державної виконавчої служби

___________________ міського управління юстиції у Донецькій області

___________, вул. Леніна, 45

2. ТОВ „Камаз – Транс - Сервіс”

33027, м. Рівне, вул. Київська, 64-А

Третя особа: Відділ опіки та піклування Селидівської міської ради

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про виключення квартири з акту опису й арешту майна та звільнення його з-під арешту

01.07.2009 року Господарським судом Донецької області було видано наказ по справі № 21/51 про стягнення з мене на користь ТОВ „Камаз – Транс - Сервіс” заборгованості за надання авто послуг у розмірі 22581,00 грн., витрат по оплаті державного мита у сумі 225,81 грн., та витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. Зазначене рішення набрало чинності 24.04.2009 року.

13.07.2009 року Наказ Господарського суду по справі № 21/51 від 01.07.2009 року надійшов на виконання до відділу Державної виконавчої служби __________________ міського управління юстиції.

13.07.2009 року Державним виконавцем відділу ДВС ____________________ МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду по справі № 21/51 від 01.07.2009 року.

24.11.2009 року державним виконавцем відділу ДВС _______________ МУЮ

Івановим І.І.. було проведено опис квартири розташованої за адресою: м.________, вул.. Щорса, 11/39, ½ частина якої належить мені на праві власності, в зв’язку з чим, ним було складено акт опису й арешту майна № АА 004781 від 24.11.2009 року. Крім того, під час проведення державним виконавцем зазначених виконавчих дій – опису квартири, мені була вручена копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2009 року, що порушило моє право на оскарження зазначеної постанови, в звязку з пропущенням строку для оскарження. Також слід зауважити той факт, що державний виконавець при складанні акту опису й арешту квартири та накладенні на неї арешту – арештував та описав всю квартиру цілком, хоча мені належить тільки її ½ частини. В даному випадку державний виконавець порушив права другого співласника квартира, котрому також належить ½ частина даної квартири, а саме - ___________________________ .

Описана державним виконавцем квартира – є єдиним помешканням для проживання моєї родини. Також в зазначеній квартирі разом зі мною та моєю дружиною - _____________, згідно довідки КП „СЄЗ” (ЖЕК) № ______ від __________, зареєстровані та мешкають двоє моїх неповнолітніх (малолітніх) дітей:

1. Столяренко Олександр Андрійович, 18.08.1992 року народження, та

2. Андрєєва Анна Олександрівна, 19.07.2000 року народження

Серед гарантій передбачених Конституцією України, значиться право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на

підставі закону за рішенням суду (ст.47 Конституції України).

Крім того ст. 321 ЦК України встановлює , що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його

здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на

підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Накладення арешту та проведення опису квартири з метою її подальшої реалізації в рахунок погашення боргу ТОВ „Камаз – Транс - Сервіс” – порушує права на житло неповнолітніх дітей.

Згідно ч. З ст. 17 Закону України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р. (нова редакція набрала чинності з 1 січня 2004 р.), батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування укладати договори, які

підлягають нотаріальному посвідченню або спеціальній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати розподіл, обмін, відчуження житла, зобов'язуватися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов’язання.

Згідно ст. 18 Закону України “Про охорону дитинства” органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням майнових та житлових прав дітей.

Згідно ст. 177 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування надає дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини лише в разі гарантування збереження її права на житло.

За таких умов відсутні підстави припинення права власності неповнолітньої особи.

Частинами 1 та 2 статті 114 Цивільно-процессуального кодексу України передбачено:

1. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

2. Позови про виключення майна з опису пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тобто, квартира, яка була описана, та на яку накладено арешт, знаходиться на территорії м._________, що за підсудністю належить до _____________ міського суду.

На підставі викладеного, керуючися Конституцією України, ст.59 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст.17,18 Закону України „Про охорону дитинства”, ст. 177 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 267, 316, 317, 318, 319,321,328 ЦК України, ст.ст.107,114,118,119,157, 158 ЦПК України-

ПРОШУ:

1. Виключити з Акту опису й арешту майна серії АА № 004781 від 24.11.2009 року – чотирьокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м._________, вул. Щорса, 11/39.

2. Поновити строк для оскарження постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2009 року.

3. Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2009 року в частині накладення арешту та заборони на його відчудження на нерухоме майно, яким є квартитра розташована за адресою: м._____________, вул. Щорса, 11/39

Додатки (згідно кількості сторін процесу):

- копія Наказу Господарського суду по справі № 21/51 від 01.07.2009 року

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2009 року

- Копія акту опису й арешту майна серії АА № 004781 від 24.11.2009 року

- Копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.---------------------------------------------------

- Копія позовної заяви

- Довідка КП „СЄЗ” про склад сім’ї

- Копія свідоцтв про народження Андрєєвої Анни Олександрівни

- Копія паспорту Столяренко Олександра Андрійовича

02.12.2009 року Андрєєв О.О.

[ANTIRAID]

Исполнительная служба Вас просто пугает. Они действительно могут реализовать Вашу квартиру вместе с Вами, но только кто купит квартиру с прописанными детьми.

Для продажи квартиры исполнительная служба должна сделать оценку квартиры и получить справку БТИ, для этого эксперт должен попасть внутрь квартиры и сделать замеры.

[у.zaporozhskiy]

Исполнительная служба Вас просто пугает. Они действительно могут реализовать Вашу квартиру вместе с Вами, но только кто купит квартиру с прописанными детьми.

Для продажи квартиры исполнительная служба должна сделать оценку квартиры и получить справку БТИ, для этого эксперт должен попасть внутрь квартиры и сделать замеры.

Антирейд на форуме, я видел минимум три суда куда можно подавать иск про виключення майна з акту опису й арешту

1) админ

2) общий

3) хоз

один из исков я подал в общий, мне отказали, указали, что это адмни спор

другой тоже подал в общий идет рассмотрение

Разъясните пожалуйста этот вопрос...

[ANTIRAID]

Антирейд на форуме, я видел минимум три суда куда можно подавать иск про виключення майна з акту опису й арешту

1) админ

2) общий

3) хоз

один из исков я подал в общий, мне отказали, указали, что это адмни спор

другой тоже подал в общий идет рассмотрение

Разъясните пожалуйста этот вопрос...

Иск подается в тот суд, который выносил решение о взыскании.

[у.zaporozhskiy]

Иск подается в тот суд, который выносил решение о взыскании.

а если обжалуется включение в акт описи по исполнительной написи, то что тогда?

и я не думаю, что в данном иске с физлиц взыскивали в хозсуде...

[ANTIRAID]

а если обжалуется включение в акт описи по исполнительной написи, то что тогда?

и я не думаю, что в данном иске с физлиц взыскивали в хозсуде...

Также в тот суд который выносил решение.

[nic]

Уважаемые специалисты, прокомментируйте решения суда о взыскании процентов в долларах?

это разве допускается?

[dan]

Спасибо Всем за участие! Но мы непоняли можем МЫ сейчас подавать в суд на банк(разрыв договора,.......!!!!) И справидливое замечание по взысканию в долларах,исполнительный лист тоже в долларах!!!! Исполнитель дуркует и незнает как ответить на вопрос куда и как перечилять деньги(гривны или доллары и на какой счёт)

[dan]

Но для нас сейчас главное определиться с Кредитным договором(привлекать опекунский совет,нарушение прав потрибителя,валюта),

Потому что, Банк неостановил проценты и пеню!!!!!!

[Legion - 512 DI]

Спасибо Всем за участие! Но мы непоняли можем МЫ сейчас подавать в суд на банк(разрыв договора,.......!!!!) И справидливое замечание по взысканию в долларах,исполнительный лист тоже в долларах!!!! Исполнитель дуркует и незнает как ответить на вопрос куда и как перечилять деньги(гривны или доллары и на какой счёт)

dan

лучше не делать этого сейчас: ШАГ 1) подайте иск на отмену пунктов в договоре, где все риски ложатся на Вас - одним словом приведите Ваш договор в соответствие к ЗУ "про права споживачив.." в Вашем договоре таких пунктов много.., что это даст - а) подадите заявление о приостановлении исп службы в связи с подачей в суд, ....б) готовитесь к суду, в) если нет денег, готовитесь и консультируетесь; есть деньги нанимайте юриста ШАГ 2) теперь можно подавать на "разрыв" ИЛИ "недействительность" как решите сами исходя из проделанной работы и подготовленной доказательной базы...

что касается фразы судьи, что нет кризиса(у неё явно нет..) используйте в качестве официального пояснения ЗУ" про першо чергові заходы щодо запобгання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", + решение суда АРК (кризис признан форс-мажором) посмотрите на сайте http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...c=802....добрій совет не суетитесь и не нервничайте читайте внимательно свои суд решения анализируйте, где Ваши проколы, на этом стройте Ваши иски и требования по этапно..и все будет хорошо - помните суд не подскажет он ленив..по сему при доказательствах будь-те кратки, но аргументированы ...слово статья, закон, ....не лезьте в мелочи Вы их явно не знаете(это про банки..)

[nic]

dan

надо подавать иск о признании договора недействительным по валюте + защиты прав+ еще что найдете (например есть ли у вас лист-повыдомлення который банки обязаны выдавать перед заключением договора если есть, то каким числом?). После принятия иска, писать ходатайство о приостановлении исполнения ввиду нового судебного разбирательства. Это все даст время, может и суд удастся выиграть. К прописке детей, можно сделать перепланировку, тогда для банка станет проблемой получить выписку от БТИ.

ну и ждем комментариев по поводу $ в решении о взыскании, может это будет поводом оспорить само решение.

[dan]

На сщастье (или нет)! Купил квартиру с разваленными стенами,что то успели сделать ,а что то неуспели! Но в договоре записано что ремонт можно делать только с разрешения Банка, а Банк недаёт такого разрешения !Морозиться сколько неписали!!!!

[vekt]

Уважаемые специалисты, прокомментируйте решения суда о взыскании процентов в долларах?

это разве допускается?

Вы на форуме зарегистрированы с 21.01.2010. Уже столько написано. Вы ничего не поняли или не поняли что то конкретное? Постановы НБУ вас не убедили?

Если ваш вопрос касается какого то конкретного иска, давайте разбирать, за что в этом иске ваш банкир зацепился. Нужно ж всем.

[у.zaporozhskiy]

dan

надо подавать иск о признании договора недействительным по валюте + защиты прав+ еще что найдете (например есть ли у вас лист-повыдомлення который банки обязаны выдавать перед заключением договора если есть, то каким числом?). После принятия иска, писать ходатайство о приостановлении исполнения ввиду нового судебного разбирательства. Это все даст время, может и суд удастся выиграть. К прописке детей, можно сделать перепланировку, тогда для банка станет проблемой получить выписку от БТИ.

ну и ждем комментариев по поводу $ в решении о взыскании, может это будет поводом оспорить само решение.

конечно в гривне должно быть решение суда, это есть в Постановлении ВСУ о судебном решении

судебный исполнитель не сможет выполнить решение в долларе, так как вы не имеете права осуществлять расчеты в иностранной валюте.

Также в тот суд который выносил решение.

Антирейд не совсем понял Вас!(исполнительную напись выносил нотариус...в какой суд?

[dan]

исполнительной надписи натариуса пока еще нет,только открыли исполнительное производство,но задним числом,( 12 мая 2010) а мы узнали в начале августа.

[dan]

Мы хоть и давно зарегистрированы зарегистрированы на форме, но подвернулся "хороший" юрист как мы теперь уже поняли,который уверял что все сделает правильно,а итоге теперь самим приходится во всем самим разбираться. Я уже разочаровался в наших доблестных юристах.Прошу помогите понять счего начинать:

Подавать в суд на расторжении договора с банком? В нашей ситуации это возможно сейчас? И какие дальнейшие шаги поступательно делать.Буду очень признателен.

[Legion - 512 DI]

Мы хоть и давно зарегистрированы зарегистрированы на форме, но подвернулся "хороший" юрист как мы теперь уже поняли,который уверял что все сделает правильно,а итоге теперь самим приходится во всем самим разбираться. Я уже разочаровался в наших доблестных юристах.Прошу помогите понять счего начинать:

Подавать в суд на расторжении договора с банком? В нашей ситуации это возможно сейчас? И какие дальнейшие шаги поступательно делать.Буду очень признателен.

dan

подними те глаза на сообщение №12 это из практики по др. не проходило у меня..вечно проблемы какие-то возникали..

[у.zaporozhskiy]

Мы хоть и давно зарегистрированы зарегистрированы на форме, но подвернулся "хороший" юрист как мы теперь уже поняли,который уверял что все сделает правильно,а итоге теперь самим приходится во всем самим разбираться. Я уже разочаровался в наших доблестных юристах.Прошу помогите понять счего начинать:

Подавать в суд на расторжении договора с банком? В нашей ситуации это возможно сейчас? И какие дальнейшие шаги поступательно делать.Буду очень признателен.

так а что он сделал?

вам выше посоветовали, что начинать делать

писать исковое на недействительность и вместе с ним подавать заявление об обеспечении иска, с просьбой остановить исполнительное производство.

вы писали иск по недействительности в деле по взысканию?

на расторжение возможно

исполнительной надписи натариуса пока еще нет,только открыли исполнительное производство,но задним числом,( 12 мая 2010) а мы узнали в начале августа.

исполнительная напись это не по Вам.

[nic]

Вы на форуме зарегистрированы с 21.01.2010. Уже столько написано. Вы ничего не поняли или не поняли что то конкретное? Постановы НБУ вас не убедили?

Если ваш вопрос касается какого то конкретного иска, давайте разбирать, за что в этом иске ваш банкир зацепился. Нужно ж всем.

то-то и оно, что на форуме с начала года, я уверен, что взыскания проходит в гривне, и тут вижу решение о взыскании в долларах о_О. Вот и задал вопрос, что бы понять или у меня неверная до сегодня информация или суд был в "америке".

Dan

подробней про юриста, что и как он обещал сделать, что сделал?

[у.zaporozhskiy]

то-то и оно, что на форуме с начала года, я уверен, что взыскания проходит в гривне, и тут вижу решение о взыскании в долларах о_О. Вот и задал вопрос, что бы понять или у меня неверная до сегодня информация или суд был в "америке".

Dan

подробней про юриста, что и как он обещал сделать, что сделал?

есть постановление Пленума о судебном решение в гражданских спорах, там все расписано

и выше я вам написал..

[dan]

( подайте иск на отмену пунктов в договоре, где все риски ложатся на Вас - одним словом приведите Ваш договор в соответствие к ЗУ "про права споживачив.." в Вашем договоре таких пунктов много)-подскажите,где на форуме найти шпаргалочку по этому вопросу

[у.zaporozhskiy]

( подайте иск на отмену пунктов в договоре, где все риски ложатся на Вас - одним словом приведите Ваш договор в соответствие к ЗУ "про права споживачив.." в Вашем договоре таких пунктов много)-подскажите,где на форуме найти шпаргалочку по этому вопросу

еще здесь от

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1180

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1182

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=1112

иск2.doc

[dan]

Огромное спасибо за оказанную помощь.Будем работать, но еще не раз будем приставать с вопросами,обо всех наших мытарствах будем сообщать.