Разъяснение ОТ ВСУ для апеляционных судов

[Altair]

труба!! но это как крайний случай, хоть % осановятся

а всу указал судам, что если при позове банка, суд его удовлетворяет, то в своем решении он

не может постановлять розирвання договвору, если заемщик не подавал встречный иск с таким требованием

так и не понял, объясните поподробнее, допустим ситуация:

банк подал иск, его удовлетворили, но заемщик не подавал никаких исков, теперь когда решение суда вступило в силу, можно подать на расторжение?

[IVANOVA]

так и не понял, объясните поподробнее, допустим ситуация:

банк подал иск, его удовлетворили, но заемщик не подавал никаких исков, теперь когда решение суда вступило в силу, можно подать на расторжение?

НУ ДА,ТОЛЬКО ТОГДА % ОСТАНОВЯТ....поищите в реестре или здесь на сайте есть такие решения... потому что существенно ухудшается ваше оложение по сравнению с банком,- он -то уже защитил свои права и с вас взыскали весь долг, в том числе и тот которым вы рассчитывали пользоваться еще сколько-то лет,...

НО ЭТО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ БУДЕТЕ ДАЛЬШЕ СУДИТЬСЯ, АПЕЛЯЦИЯ, КАСАЦИЯ, ЕВРОП.