Бывалый Опубликовано November 12, 2010 Жалоба Опубликовано November 12, 2010 Районный суд остановил производство по делу о выдаче исполнительного документа до рассмотрения дела об отмене решения третейского суда. Казалось бы всё логично и законно. Не тут то было! "Альфа-банк" подаёт апелляцию и её удовлетворяют! "Зупиняючи провадження у справі за заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду, суд послався на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою відповідачів за позовом про скасування рішення третейського суду. Такий висновок суду не ґрунтується на вимогах закону. Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи. Проте, крім зазначеної норми ЦПК України, при розгляді даної справи суду належить керуватись і Законом України „Про третейські суди”... ... Отже, відсутні підстави вважати, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа не може бути здійснений до розгляду справи про скасування рішення третейського суду..." http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11774080 Цитата
ANTIRAID Опубликовано November 14, 2010 Жалоба Опубликовано November 14, 2010 Районный суд остановил производство по делу о выдаче исполнительного документа до рассмотрения дела об отмене решения третейского суда. Казалось бы всё логично и законно. Не тут то было! "Альфа-банк" подаёт апелляцию и её удовлетворяют! "Зупиняючи провадження у справі за заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду, суд послався на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою відповідачів за позовом про скасування рішення третейського суду. Такий висновок суду не ґрунтується на вимогах закону. Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи. Проте, крім зазначеної норми ЦПК України, при розгляді даної справи суду належить керуватись і Законом України „Про третейські суди”... ... Отже, відсутні підстави вважати, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа не може бути здійснений до розгляду справи про скасування рішення третейського суду..." http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11774080 Пишите жалобу на всех судей тройки в дисциплинарную комиссию судей. Если товарищи не видят очевидного тогда действительно надо некоторым судьям объявлять войну.Если третейскую оговорку признают недействительной, то они, что думают, что решение третейского суда будет иметь юридическую силу? Просто при подготовке подобного ходатайства желательно расписать последствия признания недействительной третейской оговорки. И как я говорил заявление в ВРЮ, совет судей, комитет по правосудию ВР, Генеральную прокуратуру, Президенту. Хотят брать деньги от Альфа-банка, так вот пусть побегают. В данном определении судьи черниговской апелляции, а именно: Хромець Н.С., Острянський В.І., Страшний М.М. вынесли заведомо неправомерное решение. Они сами указали на условия отмены решения третейского суда и их же не приняли во внимание. Поэтому их дом - ТЮРЬМА. Только так и никак иначе. Эти три колядуна из Чернигова должны ответить за свои действия. Цитата
Бывалый Опубликовано November 15, 2010 Автор Жалоба Опубликовано November 15, 2010 Пишите жалобу на всех судей тройки в дисциплинарную комиссию судей. Это не моё дело. Я узнал о нём случайно.Если третейскую оговорку признают недействительной, то они, что думают, что решение третейского суда будет иметь юридическую силу?Денег взяли - однозначно...И как я говорил заявление в ВРЮ, совет судей, комитет по правосудию ВР, Генеральную прокуратуру, Президенту. Хотят брать деньги от Альфа-банка, так вот пусть побегают.Согласен.В данном определении судьи черниговской апелляции, а именно: Хромець Н.С., Острянський В.І., Страшний М.М. вынесли заведомо неправомерное решение. Они сами указали на условия отмены решения третейского суда и их же не приняли во внимание.Так то оно так, только теперь представитель "Альфа-банка" размахивает этой ухвалой в первой инстанции каждый раз, когда встаёт вопрос о приостановке дела о выдаче исполнительного листа. Так что теперь приостановить дело стало гораздо сложнее... Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано November 16, 2010 Жалоба Опубликовано November 16, 2010 Это не моё дело. Я узнал о нём случайно. Денег взяли - однозначно... Согласен. Так то оно так, только теперь представитель "Альфа-банка" размахивает этой ухвалой в первой инстанции каждый раз, когда встаёт вопрос о приостановке дела о выдаче исполнительного листа. Так что теперь приостановить дело стало гораздо сложнее... Проблема в том, если суд отказывает в удовлетворении ходатайства об остановке, то его нельзя оспорить...проблема за проблемой. Цитата
Бывалый Опубликовано November 18, 2010 Автор Жалоба Опубликовано November 18, 2010 Проблема в том, если суд отказывает в удовлетворении ходатайства об остановке, то его нельзя оспорить... проблема за проблемой. Поэтому "клопотання про зупинення" необходимо тщательно готовить и жестко аргументировать связь между делами и преюдиционность решения по одному из них... Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.