Dimonchik77777 Опубликовано November 26, 2010 Жалоба Опубликовано November 26, 2010 Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация: года три назад еще будучи студентом, я взял кредитную карту в приватбанке, потом через какое то время у меня ее вытащили вместе с кошельком. Я обратился в банк для того, чтобы закрыть. Мне закрыли карту, и сообщили, что существует долг в размере 300 гривен. Прошло два года, мне на телефон позвонил сотрудник приват банка и сообщил о том, что моя задолженость по кредитной карте состовляет 1200 гривен. Я предложил ему погасить задолженость частями за два три раза и действительно хотель это сделать, если бы он не начал разговаривать со мной в грубой форме, пугать судами, на что я ответил, хорошо встретимся в суде. Через месяц, я понимаю, что приват начал списание с моей зарплатной карты. В первый раз в общей сложности он списал около 400 гривен при поступлении на карту 1000 гривен, т.е это почти 50%, еще через месяц при поступлении на карту 1170 гривен, списалось 638 гривен. Вопрос в том имеет ли право банк делать такие списания, если да, то в каком проценте и каким законом регулируется данный вопрос??? Заранне большое спасибо. Если все таки я прав и думаю, что не имеет, даже если в договоре есть подобная оговорка, то я готов судиться с ними. Цитата
Вмктор Опубликовано November 26, 2010 Жалоба Опубликовано November 26, 2010 Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация: года три назад еще будучи студентом, я взял кредитную карту в приватбанке, потом через какое то время у меня ее вытащили вместе с кошельком. Я обратился в банк для того, чтобы закрыть. Мне закрыли карту, и сообщили, что существует долг в размере 300 гривен. Прошло два года, мне на телефон позвонил сотрудник приват банка и сообщил о том, что моя задолженость по кредитной карте состовляет 1200 гривен. Я предложил ему погасить задолженость частями за два три раза и действительно хотель это сделать, если бы он не начал разговаривать со мной в грубой форме, пугать судами, на что я ответил, хорошо встретимся в суде. Через месяц, я понимаю, что приват начал списание с моей зарплатной карты. В первый раз в общей сложности он списал около 400 гривен при поступлении на карту 1000 гривен, т.е это почти 50%, еще через месяц при поступлении на карту 1170 гривен, списалось 638 гривен. Вопрос в том имеет ли право банк делать такие списания, если да, то в каком проценте и каким законом регулируется данный вопрос??? Заранне большое спасибо. Если все таки я прав и думаю, что не имеет, даже если в договоре есть подобная оговорка, то я готов судиться с ними.читайте договор, там это должно быть, если нет, пишите жалобу в банк. Не подействует в суд. Был у меня такой случай, у моей мамы так же снимали деньги с зарплатной карты, за якобы просрочку по универсальной карте. Прочитал внимательно все договора к картам, ничего не нашёл. Из этого сделал вывод что банк просто в наглую перечисляет деньги. В начале сделали письменный запрос, что, сколько и т.д. перечислялось, банк молчал, затем отправили претензию, вроде пока перестали перечислять деньги. Помимо бумажной работы я их по несколько раз в день долбил телефонными звонками. Цитата
stairtov Опубликовано November 26, 2010 Жалоба Опубликовано November 26, 2010 читайте договор, там это должно быть, если нет, пишите жалобу в банк. Не подействует в суд. Был у меня такой случай, у моей мамы так же снимали деньги с зарплатной карты, за якобы просрочку по универсальной карте. Прочитал внимательно все договора к картам, ничего не нашёл. Из этого сделал вывод что банк просто в наглую перечисляет деньги. В начале сделали письменный запрос, что, сколько и т.д. перечислялось, банк молчал, затем отправили претензию, вроде пока перестали перечислять деньги. Помимо бумажной работы я их по несколько раз в день долбил телефонными звонками. ну по договору встречный вопрос А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК -- тоесть сам договор как многие уверяют , что подписывали заяву о получении карты Цитата
Dimonchik77777 Опубликовано November 27, 2010 Автор Жалоба Опубликовано November 27, 2010 ну по договору встречный вопрос А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК -- тоесть сам договор как многие уверяют , что подписывали заяву о получении карты да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляраТ.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)??? Цитата
stairtov Опубликовано November 27, 2010 Жалоба Опубликовано November 27, 2010 да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляра Т.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)??? говориш был договор тат возми и почитай КОРОЧЕ перелистай ветку суд решений там бесть по кредитным картам и поище в саите есть обсуждение возможно тебе подскажут ещо ссылку. могу тебе сказать одно договор ты не подписывал это было заявление на получение. договоров в природе у привата в распечатке небыло да и пункт о снятии без твоего ведома противоречит закону этот вопрос решается через суд вплоть до привлечения прокуратуры. с банком не решиш полистай сайт эта тема с месяц назад поднималась Цитата
ANTIRAID Опубликовано November 27, 2010 Жалоба Опубликовано November 27, 2010 да, договор действительно был, но у меня нет моего екземпляра Т.е. вы хотите сказать, что если в договоре прописано, что банк имеет право в принудительном порядке списывать деньги с других счетов в этом же банке, то они могут это делать свободно и без огроничений (в любом размере)??? Если так написано, то Вы дали право на без акцептное списание средств с любых своих счетов в данном банке. Цитата
ksana36 Опубликовано November 27, 2010 Жалоба Опубликовано November 27, 2010 Здравствуйте, форумчане, у меня следующая ситуация: Обратитесь в банк в письменной форме предоставить Ваш экземпляр договора (если он есть, Виктор абсолютно прав, карта Универсальная выдавалась лишь на основании анкеты - не путайте это с договором). Если все же договор есть, и в договоре не указано про списание средств с Ваших других счетов, они могут мотивировать внутрибанковскими инструкциями. Просите предоставить документы или розпорядження, которыми банк руководствуется. Обычно в договорах такие пункты есть, банки всегда таким образом подстраховываются. А заодно сразу запрашивайте выписку по Вашему карточному счету (зарплатная карта). Все заявления подавайте належным чином - один экземпляр им в канцелярию, другой, со штампом регистрации - себе. Но. Лимит Вашей карточки, если я не ошибаюсь составлял 500 грн (на то время это был стандарт), а по закону сумма задолженности по обязательству не должна превышать 50% от самого обязательства, Вас просто-напросто обманули. Или же другой вариант - если банк может списывать денежные средства в счет задолженности с Ваших других счетов, то почему он начал это делать только тогда, когда сумма достигла таких размеров? Т.к. если такой пункт в договоре все же есть, то списание должно быть ну хоть как-то прописано и обосновано. Если не получите ответов в максимально определенный законом срок - 45 дней, то подавайте на них в суд. Цитата
Dimonchik77777 Опубликовано November 28, 2010 Автор Жалоба Опубликовано November 28, 2010 Обратитесь в банк в письменной форме предоставить Ваш экземпляр договора (если он есть, Виктор абсолютно прав, карта Универсальная выдавалась лишь на основании анкеты - не путайте это с договором). Если все же договор есть, и в договоре не указано про списание средств с Ваших других счетов, они могут мотивировать внутрибанковскими инструкциями. Просите предоставить документы или розпорядження, которыми банк руководствуется. Обычно в договорах такие пункты есть, банки всегда таким образом подстраховываются. А заодно сразу запрашивайте выписку по Вашему карточному счету (зарплатная карта). Все заявления подавайте належным чином - один экземпляр им в канцелярию, другой, со штампом регистрации - себе. Но. Лимит Вашей карточки, если я не ошибаюсь составлял 500 грн (на то время это был стандарт), а по закону сумма задолженности по обязательству не должна превышать 50% от самого обязательства, Вас просто-напросто обманули. Или же другой вариант - если банк может списывать денежные средства в счет задолженности с Ваших других счетов, то почему он начал это делать только тогда, когда сумма достигла таких размеров? Т.к. если такой пункт в договоре все же есть, то списание должно быть ну хоть как-то прописано и обосновано. Если не получите ответов в максимально определенный законом срок - 45 дней, то подавайте на них в суд. Спасибо за консультацию, подскажите, в каком законе написано то, что сумма штрафных санкций не может привышать 50% обязательства, это не закон О защите прав потребителей??? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.