Разрыв договора страхования

[sasha_iraq]

а на каком основании вы хотите отсудить откупные?

а зачем это делать?

какое значение имеет протокол решение со страховой?

почему вы думаете, что страховая как-то должна реагировать?

через ГОСФИНПОСЛУГ выбил страховое возмещение через 7 месяцев, следовательно было нарушение сроков оплаты, и платить по началу они не собирались - несправедливые условия, на которые я и делал упор в ГОСФИНПОСЛУГ.

согласно договора кроме СВ они должны в этом случае выплатить страховой платеж полностью, но есть оговорка (рассторжение с уведомлением выгодонабувача), 2000 я считаю что деньги. к тому же полгода двойной учетной ставки (пеня) из 18000 за 7 месяцев, тоже не копейки. да и пусть попотеют падонки.

и почему оно не должно реагировать на заявление о разрыве?

подавал я его на их предложенном бланке, про уведомление банка никто не указывал (мелккий текст на шестистраничном договоре), можно также признать это условие несправедливым - меня ведь никто не уведомил в отказе от удовлетворения заявления, я до конца действия договора считал его разорваным.

суд 24.02.11 поменялся судья, теперь всё заново рассматривать будут (они больше на адвокатов тратят)

[box911]

Накидал вот такое заявление, прошу высказать своё мнение, поправить вобщем кто что думает по этому поводу.

Заява

************ 2010 року між мною та Страховиком було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту(надалі – Договір) №**************. Цей договір було укладено згідно протоколу про наміри між мною та Банк ****************(далі - Банк), а саме пункту 1.2. згідно якого я зобов`язаний здійснити страхування в акредитованій банком страховій компанії(повне КАСКО), при цьому страховий платіж повинен бути сплачений одним платежем. Згідно цьогож протоколу мені повині були передати автомобіль. Що наразі не було виконано. Банк зімітував передачу автомобіля, а саме згідно Акту опису й арешту майна передав мені на відповідальне зберігання автомобіль але тільки на папері, фактично передачу не виконали, мотивуючи тим що неможливо відкрити ворота для виїзду, так як вже пізно. Наступного дня мені знову не віддавали авто, тому я письмово звернувся з заявою(вхід.№*** від ***********р.) до Банку щоб мені роз'яснили з якої причини мені не передають автомобіль. Так як я відповіді не отримав був змушений звернутись до міліції ************* району м.********* з приводу того що банк незаконно утримує автомобіль у себе на території. В ході розгляду цієї ситуації в присутності працівників міліції, ДВС, банківських працівників, які наполягали на неповерненні мені автомобіля, працівником ДВС було прийнято рішення про передачу автомобіля на відповідальне зберігання третій стороні на що банк надав свою згоду. З цьго вбачається що працівники банку не збирались мені віддавати атомобіль і ввели мене в оману з метою отримання грошового винагородження яке вони отримають від договору страхування. Так як працівники банку викликали представника страхової компанії для підписання договору в банк вважаю що представник страховика знав про те що автомобіль мені не передадуть. А тому не повинен був укладати цей договір, так як я не зможу виконувати його належним чином, а саме:

п.*.*.*. Страхувальник зобовязаний: Виконувати правила експлуатації, обслуговування та збереження ТЗ, а також використовувати його тільки за призначенням.

Також у разі страхового випадку Страховик може не виплачувати страховку посилаючись на пункти договору,а саме:

Не визнаються Страховими випадки, які настали внаслідок аба під час:

1.Страйків, конфіскації, арешту.

2.Протиправні дії третіх осіб в разі, якщо при цьому відсутні зовнішні пошкодження або відсутні сліди проникнення.

3.Незаконне заволодіння ТЗ шляхом обману, шахрайства.... включаючи випадки неповернення ТЗ що був переданий іншій особі на збереження

Підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування:

Невиконання або не належне виконання Страхувальником своїх зобовязань згідно з договором.

Тому такий договір не має для мене сенсу.

Вважаю що такі дії цих працівників підпадають під ст.28ч.2ККУ, ст.190ч.2ККУ, а може навіть під ст.191.ч3ККУ.

Тому керуючись ст.652ч.1 ЦКУ У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін.

Прошу розірвати договір страхування №171-07-0382-20 від 27 грудня 2010 року. Повернути сплачений мною страховий платіж на мій рахунок в Банку **********************

В разі відмови у розірванні договору та повернення мені грошей прошу Вас надати обгрунтовану письмову відповідь. Данні дії будуть мною оскаржені в судовому порядку. Також буде подана заява до прокуратури з ціллю перевірки чи не підпадають дії працівників страхової компанії **************, а також працівників Банку під ККУ.

[sasha_iraq]

box911 не парьтесь, вам всё равно выдадут бланк установленного образца. лишние мемуары они всё равно не оценят. хотите разорвать договор - разрывайте, кто вам мешает, только в вашем случае они возвратят часть Страх.платежа (остаток месяцев в договора/12) минус организационные расходы (согласно ЗУ о защ.прав потр. не более 50% от суммы договора). и посчитайте что вы получите. (если прошло больше 6 месяцев вы не получите ничего - поэтому смысла разрывать нет, но вам про это не скажут, ничего не выплатят, а договор разорвут)

если вас банк автоматом страховал - можете подать в суд на то что вас лишили альтернативы и выбора СК, и возвратите через суд

[box911]

box911 не парьтесь, вам всё равно выдадут бланк установленного образца. лишние мемуары они всё равно не оценят. хотите разорвать договор - разрывайте, кто вам мешает, только в вашем случае они возвратят часть Страх.платежа (остаток месяцев в договора/12) минус организационные расходы (согласно ЗУ о защ.прав потр. не более 50% от суммы договора). и посчитайте что вы получите. (если прошло больше 6 месяцев вы не получите ничего - поэтому смысла разрывать нет, но вам про это не скажут, ничего не выплатят, а договор разорвут)

если вас банк автоматом страховал - можете подать в суд на то что вас лишили альтернативы и выбора СК, и возвратите через суд

почитайте я уже писал что никакой бланк мне никто не дает. поэтому и составил заявление. А из заявления понятно что банк автоматом меня не страховал. Если есть желание помочь, то читайте внимательно.