morzovik.o Опубликовано April 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 Всем добрый вечер! Судья оставила в силе свое заочное решение по взысканию квартиры. По иску 2 ответчика. В деле нет доказательств, что ответчики получали исковое заявление и повестки в суд. есть только подтверждение, что какое-то заказное письмо получал бывший муж. Нет документального подтверждения тому, получался ли кредит вообще. Нет подтверждения расчета суммы долга, подтвержденного документально. Реально было получено только заочное решение суда / через 2 месяца после вынесения решения /. было написано заявление с просьбой ознакомиться с делом. Дали сфотографировать само исковое, якобы сумму задолженности и попередження от банка о досрочном погашении. На моем заявлении поставили штампик, что я ознакомлена с материалами дела. Так как не было никаких квитанций и расчета задолженности, я написала письмо в банк с просьбой предоставить мне документы. Банк ответил, что все материалы есть в деле, что квитанции мне выдавались, и что если я хочу, то за отдельную плату мне предоставят дубликаты. Есть подозрение, что после сегодняшнего заседания банк подложит недостающие документы. Что можно предпринять, чтобы не допустиь подлога? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано April 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 Всем добрый вечер! Судья оставила в силе свое заочное решение по взысканию квартиры. По иску 2 ответчика. В деле нет доказательств, что ответчики получали исковое заявление и повестки в суд. есть только подтверждение, что какое-то заказное письмо получал бывший муж. Нет документального подтверждения тому, получался ли кредит вообще. Нет подтверждения расчета суммы долга, подтвержденного документально. Реально было получено только заочное решение суда / через 2 месяца после вынесения решения /. было написано заявление с просьбой ознакомиться с делом. Дали сфотографировать само исковое, якобы сумму задолженности и попередження от банка о досрочном погашении. На моем заявлении поставили штампик, что я ознакомлена с материалами дела. Так как не было никаких квитанций и расчета задолженности, я написала письмо в банк с просьбой предоставить мне документы. Банк ответил, что все материалы есть в деле, что квитанции мне выдавались, и что если я хочу, то за отдельную плату мне предоставят дубликаты. Есть подозрение, что после сегодняшнего заседания банк подложит недостающие документы. Что можно предпринять, чтобы не допустиь подлога?Да ничего, не будете же Вы их за руки держать... Берите документы, найдете подлог, - тогда по процедуре: экспертиза подписей, заява в прокуратуру. Кстати, еще одна возможность затянуть дело, если понадобится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morzovik.o Опубликовано April 4, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 Вопрос в том, что может ли банк "доложить" свои расчеты по задолженности, лицензии, чего изначально в деле не было. Ясно, что уведомления о получении нами заказных писем они подложить не смогут ввиду их отсутствия. а вот остальное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано April 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 Вопрос в том, что может ли банк "доложить" свои расчеты по задолженности, лицензии, чего изначально в деле не было. Ясно, что уведомления о получении нами заказных писем они подложить не смогут ввиду их отсутствия. а вот остальное?Да у нас все возможно, - коррупция... Но мне интуитивно кажется, что вряд ли, - это морока, Вы же не одни у банка, и кредит у Вас - не 300 миллионов... Берите копии документов, и работайте с тем, что дадут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
morzovik.o Опубликовано April 4, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 А аудиозапись обязательно ведется7 Судья об этом ничего не говорила. Если ведется, тогда будет зафиксировано отсутствие документов, т.к. об этом вопрос поднимался не единожды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано April 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано April 4, 2011 А аудиозапись обязательно ведется7 Судья об этом ничего не говорила. Если ведется, тогда будет зафиксировано отсутствие документов, т.к. об этом вопрос поднимался не единожды.Да, аудиозапись должна вестись обязательно, - требование ЦПК. Если нет - еще одно основание для апелляции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.