Вопрос по привату

[oleg1000]

Всем добрый день!Приват подавал на взыскание,я подал встречный иск о поднятии процентов.Суд первой инстанции .а затем апеляцыонный вынесли ухвалу о пересчете назад.Но у меня были просрочки в платежах,и будет задолженность при пересчете.Как можно подольше оттянуть возобновление иска привата по задолженности, чтобы минимизировать долг.И еще вопрос!Зная приват ,как можно проверить правильность пересчета.Может кто сталкивался.Всем спасибо

[ANTIRAID]

Всем добрый день!Приват подавал на взыскание,я подал встречный иск о поднятии процентов.Суд первой инстанции .а затем апеляцыонный вынесли ухвалу о пересчете назад.Но у меня были просрочки в платежах,и будет задолженность при пересчете.Как можно подольше оттянуть возобновление иска привата по задолженности, чтобы минимизировать долг.И еще вопрос!Зная приват ,как можно проверить правильность пересчета.Может кто сталкивался.Всем спасибо

Если Приват отказывался принимать у Вас платежи в счет погашения процентов и тела, то его можно признать кредитором который просрочил принятие исполнения. Тогда проценты и штрафы не начисляются. Но Вам необходимы доказательства, что Приват не принимал от Вас средства. В принцыпе достаточно будет пары актов и свидетелей, которые при этом присутствовали.

Тогда просрочки у Вас не будет и Привату откажут в иске. Для этого не обязательно подавать встречный иск, достаточно будет аргументированных возражений на иск Привата.

[doroshal]

Всем добрый день!Приват подавал на взыскание,я подал встречный иск о поднятии процентов.Суд первой инстанции .а затем апеляцыонный вынесли ухвалу о пересчете назад.Но у меня были просрочки в платежах,и будет задолженность при пересчете.Как можно подольше оттянуть возобновление иска привата по задолженности, чтобы минимизировать долг.И еще вопрос!Зная приват ,как можно проверить правильность пересчета.Может кто сталкивался.Всем спасибо

Во-первых ,когда Приват пишет в своих позовних заявах ,что такой-то .например Иванов Иван Иванович отримав вид банка такую-то суму. То я ,исходя из ст.60 ЦПК ,где сказано ,что каждая сторона повинна довести ти обставини на яки посилаеться як на пидстау своих вимог, прошу всегда .для начала (в их исках нет этого) надать суду докази того , что дествительно Иванов Иван Иванович отримав такую то сумму согласно договора(чек.квитанцию .мемориальний ордер .тощо ,что может подвердить факт отримання денег именно в такой-то сумме. Как правило у них нет доказательств того,что этот человек получил такую-то сумму.Приносят какие-то внутренние розпорядження на выдачу готивки,а вот с подписью клиента ,что он получил-такого нет!) Фишка тут вот в чем . Жадность Привата и тупость их юристов скоро погубит этот банк. Как правило ,например вы заключили договор с Приватом на 10 000 дол. .Но банк не выдавал всю сумму клиенту на руки .а снимал деньги с этой суммы на винагороду за надання какого-то финансового инструменту.комиссию за кассовое обслуживание ,а выдавал деньги гривнами .сняв с этой суммы еще и за обмен. В результате человек получал на руки не 10000 дол ,а .к примеру,9250 дол.сша. Вот я и прошу суд всегда начиная судится с Приватом ,чтоб Позивач (банк) надал докази того ,что мой клиент действительно получил именно такую сумму как в их позове. Как правило делается перерыв в заседании . Долго ищут, два раза подрят не приходят в суд .и судья оставляет справу без розгляду. С приватом аж стало не интересно воевать!

Во-вторых ,считайте . Приватбанк сильно "накалывал" на процентной ставке . Она не соответствует той про которую вы договаривались в договоре. пробейте на кредитном калькуляторе и сравните то сколько вы платите по договору и сколько вы должны на самом деле платить. обратите,также внимание на то,что Приват банк брал щомисячни винагороди за надання финансового инструменту (юристы привата мне сказали ,что это они берут винагороду за кассовое обслуживание).но согласно Постанове НБУ №168 банки не имеют право брать с клиента платежи на корысть банка за кассовое обслуживание,за открытие счета .за ведение дела и тд.Но Законы для Привата не Законы ,а тем более Постановы какого-то НБУ. Они сами себе НБУ и живут по внутренему розпорядженню. Удачи ВАМ !

Ну и в третьих ,смотрите .что они вам считают. А считают они я вам скажу... Там и пеня в долларах ,и штрафные санкции насчитывают на штрафные санкции ,и даже попадалось ,что пеню на пеню умудрились насчитать а уж проценты.. . Не удивительно ,у них сильная текучка кадров. Приходят молоденькие девочки после колледжа ,которые только выучили или осваивают таблицу умножения. А их сажают насчитывать неустойку. Они ж даже не знают что такое пеня и куда ее считать. Так что удачи вам ! Приватбанк -находка для юристов и адвокатов ! Там есть где развернуться. Как долго этот банк еще продержиться на накалывании пенсионеров,бабушек -старушек не знаю. Но нормальные клиенты от туда уже поуносили ноги.

[Timbri]

Всем добрый день!Приват подавал на взыскание,я подал встречный иск о поднятии процентов.Суд первой инстанции .а затем апеляцыонный вынесли ухвалу о пересчете назад.Но у меня были просрочки в платежах,и будет задолженность при пересчете.Как можно подольше оттянуть возобновление иска привата по задолженности, чтобы минимизировать долг.И еще вопрос!Зная приват ,как можно проверить правильность пересчета.Может кто сталкивался.Всем спасибо

Зная приват, скажу что они вообще пересчитывать ничего не будут. И плевать они хотели на какие-то решения каких-то судов. У меня решение о пересчете вступило в силу в июле 2010 г. И до сих пор никто ничего не пересчитал. И на письма и заявления по этому поводу просто не отвечают. А так как они платежи не разделяют на тело и %, то я плачу столько , сколько они хотят (чтоб не доставали), а считаю так, как написано в договоре и решении суда. А когда по моим расчетам будет все погашено - платить перестану.

Поэтому возьмите свой свой договор, все квитанции и просчитайте . Если сами не сможете- найдите бухгалтера, который сможет Вам помочь.

[у.zaporozhskiy]

Во-первых ,когда Приват пишет в своих позовних заявах ,что такой-то .например Иванов Иван Иванович отримав вид банка такую-то суму. То я ,исходя из ст.60 ЦПК ,где сказано ,что каждая сторона повинна довести ти обставини на яки посилаеться як на пидстау своих вимог, прошу всегда .для начала (в их исках нет этого) надать суду докази того , что дествительно Иванов Иван Иванович отримав такую то сумму согласно договора(чек.квитанцию .мемориальний ордер .тощо ,что может подвердить факт отримання денег именно в такой-то сумме. Как правило у них нет доказательств того,что этот человек получил такую-то сумму.Приносят какие-то внутренние розпорядження на выдачу готивки,а вот с подписью клиента ,что он получил-такого нет!) Фишка тут вот в чем . Жадность Привата и тупость их юристов скоро погубит этот банк. Как правило ,например вы заключили договор с Приватом на 10 000 дол. .Но банк не выдавал всю сумму клиенту на руки .а снимал деньги с этой суммы на винагороду за надання какого-то финансового инструменту.комиссию за кассовое обслуживание ,а выдавал деньги гривнами .сняв с этой суммы еще и за обмен. В результате человек получал на руки не 10000 дол ,а .к примеру,9250 дол.сша. Вот я и прошу суд всегда начиная судится с Приватом ,чтоб Позивач (банк) надал докази того ,что мой клиент действительно получил именно такую сумму как в их позове. Как правило делается перерыв в заседании . Долго ищут, два раза подрят не приходят в суд .и судья оставляет справу без розгляду. С приватом аж стало не интересно воевать!

Во-вторых ,считайте . Приватбанк сильно "накалывал" на процентной ставке . Она не соответствует той про которую вы договаривались в договоре. пробейте на кредитном калькуляторе и сравните то сколько вы платите по договору и сколько вы должны на самом деле платить. обратите,также внимание на то,что Приват банк брал щомисячни винагороди за надання финансового инструменту (юристы привата мне сказали ,что это они берут винагороду за кассовое обслуживание).но согласно Постанове НБУ №168 банки не имеют право брать с клиента платежи на корысть банка за кассовое обслуживание,за открытие счета .за ведение дела и тд.Но Законы для Привата не Законы ,а тем более Постановы какого-то НБУ. Они сами себе НБУ и живут по внутренему розпорядженню. Удачи ВАМ !

Ну и в третьих ,смотрите .что они вам считают. А считают они я вам скажу... Там и пеня в долларах ,и штрафные санкции насчитывают на штрафные санкции ,и даже попадалось ,что пеню на пеню умудрились насчитать а уж проценты.. . Не удивительно ,у них сильная текучка кадров. Приходят молоденькие девочки после колледжа ,которые только выучили или осваивают таблицу умножения. А их сажают насчитывать неустойку. Они ж даже не знают что такое пеня и куда ее считать. Так что удачи вам ! Приватбанк -находка для юристов и адвокатов ! Там есть где развернуться. Как долго этот банк еще продержиться на накалывании пенсионеров,бабушек -старушек не знаю. Но нормальные клиенты от туда уже поуносили ноги.

По-первому абсолютно поддерживаю, но в Жовтневом суде Днепропетровска ничего не возможно отстоять, Апелляция в той же Лиге Привата.

к Сожалению.

Интересно, что скажет кассация.

Зная приват, скажу что они вообще пересчитывать ничего не будут. И плевать они хотели на какие-то решения каких-то судов. У меня решение о пересчете вступило в силу в июле 2010 г. И до сих пор никто ничего не пересчитал. И на письма и заявления по этому поводу просто не отвечают. А так как они платежи не разделяют на тело и %, то я плачу столько , сколько они хотят (чтоб не доставали), а считаю так, как написано в договоре и решении суда. А когда по моим расчетам будет все погашено - платить перестану.

Поэтому возьмите свой свой договор, все квитанции и просчитайте . Если сами не сможете- найдите бухгалтера, который сможет Вам помочь.

Так потом же Доставать будут, когда перестанете платить.

[Timbri]

По-первому абсолютно поддерживаю, но в Жовтневом суде Днепропетровска ничего не возможно отстоять, Апелляция в той же Лиге Привата.

к Сожалению.

Интересно, что скажет кассация.

Так потом же Доставать будут, когда перестанете платить.

На счет Жовтневого суда - я бы не была столь категоричной. Там тоже есть адекватные судьи. Я вот например там выиграла суд у Привата и в апелляции тоже. Причем без особого напряга.

А на счет - будут доставать - конечно будут. Я не тешу себя иллюзиями по этому поводу. Но хотя бы выйдут на контакт. Тогда и будем решать, что делать. Возможно придется подключать прокуратуру. А сейчас все мои обращения, заявления - глас вопиющего в пустыне.

Хотя, что интересно - судебные издержки и услуги адвоката по этому же решению мне возместили. А % не пересчитывают.

[у.zaporozhskiy]

На счет Жовтневого суда - я бы не была столь категоричной. Там тоже есть адекватные судьи. Я вот например там выиграла суд у Привата и в апелляции тоже. Причем без особого напряга.

А на счет - будут доставать - конечно будут. Я не тешу себя иллюзиями по этому поводу. Но хотя бы выйдут на контакт. Тогда и будем решать, что делать. Возможно придется подключать прокуратуру. А сейчас все мои обращения, заявления - глас вопиющего в пустыне.

Хотя, что интересно - судебные издержки и услуги адвоката по этому же решению мне возместили. А % не пересчитывают.

Это конечно интересно.

Отмена Повышения процентной ставки -- это одна из немногих категорий дел, которые заемщики выигрывают.

[Seata]

На счет Жовтневого суда - я бы не была столь категоричной. Там тоже есть адекватные судьи. Я вот например там выиграла суд у Привата и в апелляции тоже. Причем без особого напряга.

???????????? по процентам? или что-то еще?

[Timbri]

???????????? по процентам? или что-то еще?

И страховка .

[Timbri]

Это конечно интересно.

Отмена Повышения процентной ставки -- это одна из немногих категорий дел, которые заемщики выигрывают.

Не всегда. В реестре есть решения , в которых заемщики умудрились проиграть по повышению %, в т.ч. и в Жовтневом суде.