поновлено провадження по справі

[lova324]

Шановні форумчани. Знову необхідна Ваша допомога. Рік назад банк подав на мене позов про стягнення заборгованності. У той самий час я подала свій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Розгляд банківського позову було призупинено за заявою мого адвоката, який представляв мої інтереси у суді за моїм позовом (у той час я перебувала у лікарні) у звязку з тим що я подала свій. Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні мого позову як і Апеляційний суд. Я подала касаційну скаргу. Тиждень назад мені надіслали ухвалу про залишення скарги без руху до виправлення помилок (сплати судового збору) до 29.07.11. Учора я отримала повістку до суду на 2.08.11, у якій зазначено "про стягнення заборгованності", я - відповідач. З цього я зрозуміла що розгляд банківського позову поновлено. Але хочу зазначити на тому що тоді - рік назад - провадження по справі не було відкрито, принаймі я не отримувала ухвалу суду про це. І тепер питання - чи можу я знову написати КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що мій позов перебуває в касаційній інстанції. Мій горе - адвокат говорить, що суд його не задовольнить. Але все ж таки? Якщо його не задовольнить суд зараз у звязку з тим що моя касаційна скарга поки що залишена без руху, то можливо ж мені подати його тоді коли касація буде розглядатися судом. Будь ласка, допоможіть. Я нічого не розумію у судочинстві. Мені просто треба зупинити розгляд банківського позову принаймі поки не пройду касацію. У нас маленьке місто. Мій позов розглядав суддя у якого зараз перебуває банківський позов. Що можна чекати від нього коли мій позов він розглядав упереджено з заплющеними очима. Він же задовольнить його у першому судовому засіданні. Сподіваюсь на допомогу і бажаю Вам всім успіхів.

[Василий Горбань]

Шановні форумчани. Знову необхідна Ваша допомога. Рік назад банк подав на мене позов про стягнення заборгованності. У той самий час я подала свій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Розгляд банківського позову було призупинено за заявою мого адвоката, який представляв мої інтереси у суді за моїм позовом (у той час я перебувала у лікарні) у звязку з тим що я подала свій. Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні мого позову як і Апеляційний суд. Я подала касаційну скаргу. Тиждень назад мені надіслали ухвалу про залишення скарги без руху до виправлення помилок (сплати судового збору) до 29.07.11. Учора я отримала повістку до суду на 2.08.11, у якій зазначено "про стягнення заборгованності", я - відповідач. З цього я зрозуміла що розгляд банківського позову поновлено. Але хочу зазначити на тому що тоді - рік назад - провадження по справі не було відкрито, принаймі я не отримувала ухвалу суду про це. І тепер питання - чи можу я знову написати КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що мій позов перебуває в касаційній інстанції. Мій горе - адвокат говорить, що суд його не задовольнить. Але все ж таки? Якщо його не задовольнить суд зараз у звязку з тим що моя касаційна скарга поки що залишена без руху, то можливо ж мені подати його тоді коли касація буде розглядатися судом. Будь ласка, допоможіть. Я нічого не розумію у судочинстві. Мені просто треба зупинити розгляд банківського позову принаймі поки не пройду касацію. У нас маленьке місто. Мій позов розглядав суддя у якого зараз перебуває банківський позов. Що можна чекати від нього коли мій позов він розглядав упереджено з заплющеними очима. Він же задовольнить його у першому судовому засіданні. Сподіваюсь на допомогу і бажаю Вам всім успіхів.

Рішення суду про відмову в визнанні КД вступило в законну силу і подача касацки не є підставою для зупинення. Подайте новий позов, скажем про визнання недійсними пунктів КД за чкими нараховуються відсотки. Або, якщо банк подав ПЗ про звернення стягнення на іпотечне майно подайте позов про визнання або припинення забезпечувальних договорів.

[Василий Горбань]

Шановні форумчани. Знову необхідна Ваша допомога. Рік назад банк подав на мене позов про стягнення заборгованності. У той самий час я подала свій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Розгляд банківського позову було призупинено за заявою мого адвоката, який представляв мої інтереси у суді за моїм позовом (у той час я перебувала у лікарні) у звязку з тим що я подала свій. Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні мого позову як і Апеляційний суд. Я подала касаційну скаргу. Тиждень назад мені надіслали ухвалу про залишення скарги без руху до виправлення помилок (сплати судового збору) до 29.07.11. Учора я отримала повістку до суду на 2.08.11, у якій зазначено "про стягнення заборгованності", я - відповідач. З цього я зрозуміла що розгляд банківського позову поновлено. Але хочу зазначити на тому що тоді - рік назад - провадження по справі не було відкрито, принаймі я не отримувала ухвалу суду про це. І тепер питання - чи можу я знову написати КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що мій позов перебуває в касаційній інстанції. Мій горе - адвокат говорить, що суд його не задовольнить. Але все ж таки? Якщо його не задовольнить суд зараз у звязку з тим що моя касаційна скарга поки що залишена без руху, то можливо ж мені подати його тоді коли касація буде розглядатися судом. Будь ласка, допоможіть. Я нічого не розумію у судочинстві. Мені просто треба зупинити розгляд банківського позову принаймі поки не пройду касацію. У нас маленьке місто. Мій позов розглядав суддя у якого зараз перебуває банківський позов. Що можна чекати від нього коли мій позов він розглядав упереджено з заплющеними очима. Він же задовольнить його у першому судовому засіданні. Сподіваюсь на допомогу і бажаю Вам всім успіхів.

Рішення суду про відмову в визнанні КД вступило в законну силу і подача касацки не є підставою для зупинення. Подайте новий позов, скажем про визнання недійсними пунктів КД за чкими нараховуються відсотки. Або, якщо банк подав ПЗ про звернення стягнення на іпотечне майно подайте позов про визнання або припинення забезпечувальних договорів.

[у.zaporozhskiy]

Шановні форумчани. Знову необхідна Ваша допомога. Рік назад банк подав на мене позов про стягнення заборгованності. У той самий час я подала свій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними. Розгляд банківського позову було призупинено за заявою мого адвоката, який представляв мої інтереси у суді за моїм позовом (у той час я перебувала у лікарні) у звязку з тим що я подала свій. Суд 1 інстанції відмовив у задоволенні мого позову як і Апеляційний суд. Я подала касаційну скаргу. Тиждень назад мені надіслали ухвалу про залишення скарги без руху до виправлення помилок (сплати судового збору) до 29.07.11. Учора я отримала повістку до суду на 2.08.11, у якій зазначено "про стягнення заборгованності", я - відповідач. З цього я зрозуміла що розгляд банківського позову поновлено. Але хочу зазначити на тому що тоді - рік назад - провадження по справі не було відкрито, принаймі я не отримувала ухвалу суду про це. І тепер питання - чи можу я знову написати КЛОПОТАННЯ про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що мій позов перебуває в касаційній інстанції. Мій горе - адвокат говорить, що суд його не задовольнить. Але все ж таки? Якщо його не задовольнить суд зараз у звязку з тим що моя касаційна скарга поки що залишена без руху, то можливо ж мені подати його тоді коли касація буде розглядатися судом. Будь ласка, допоможіть. Я нічого не розумію у судочинстві. Мені просто треба зупинити розгляд банківського позову принаймі поки не пройду касацію. У нас маленьке місто. Мій позов розглядав суддя у якого зараз перебуває банківський позов. Що можна чекати від нього коли мій позов він розглядав упереджено з заплющеними очима. Він же задовольнить його у першому судовому засіданні. Сподіваюсь на допомогу і бажаю Вам всім успіхів.

Те що справа перебуває у касації нічого не означає, це не підстава для зупинення провадження у справі про стягнення.

Вам треба звернутися до банку з новим позовом про визнання к.д. недійсним за новими підставами

у справі про стягнення подайте зустрічний позов про розірвання к.д. та заперечення, щоб затягнути час

Або зробіть як написав Василь, усі дії правильні.

[ВадимМ]

Те що справа перебуває у касації нічого не означає, це не підстава для зупинення провадження у справі про стягнення.

Вам треба звернутися до банку з новим позовом про визнання к.д. недійсним за новими підставами

у справі про стягнення подайте зустрічний позов про розірвання к.д. та заперечення, щоб затягнути час

Або зробіть як написав Василь, усі дії правильні.

Важаю, що необхідно подати новий позов (про розірвання к.д недійсним, або удаваним правочином, або визнання недійсними положень або ін.) а не зустрічний позов та зупинити розляд справи за позовом банку до вирішення Вашого позову у суді. В засіданні суду за позовом банку пишіть заперечення, робіть відвід судді , заявляйте суду клопотання про те, щоб витребувати у банка всі документи щодо нарахування пені штрафів, відсотків, первинні бухгалтерські документи, після їх подачі заявляйте клопотання про перенесення засідання для ознайомлення з поданими документами, оскільки ви не пооджуєтесь з сумою бору, вчиняйте інші законні дії, доки Ваш позов не буде прийнято до розгляду та доки ви не зможете подати клопотання про зупинення справи за позовом банку до вирішення вашої справи у суді.

[ВадимМ]

Важаю, що необхідно подати новий позов (про розірвання к.д недійсним, або удаваним правочином, або визнання недійсними положень або ін.) а не зустрічний позов та зупинити розляд справи за позовом банку до вирішення Вашого позову у суді. В засіданні суду за позовом банку пишіть заперечення, робіть відвід судді , заявляйте суду клопотання про те, щоб витребувати у банка всі документи щодо нарахування пені штрафів, відсотків, первинні бухгалтерські документи, після їх подачі заявляйте клопотання про перенесення засідання для ознайомлення з поданими документами, оскільки ви не пооджуєтесь з сумою бору, вчиняйте інші законні дії, доки Ваш позов не буде прийнято до розгляду та доки ви не зможете подати клопотання про зупинення справи за позовом банку до вирішення вашої справи у суді.

Ще одна порада - якщо у вас є гарний юрист, або є можливість найняти гарного юриста, він зможе оскаржити кр. д. для того щоб вам це було вигідно, якщо такого юриста немає, можете подавати позови про визнання кр. д. удаваним правочином або ін. які зможуть на деякий час (можливо на довгий) відтянути стягнення за договором іпотеки та можливо нададуть вам можливість найняти гарного юриста.