відвід судді

[lova324]

мій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки було незадоволено. зараз моя справа в касації, але мене викликають до суду за банківським позовом про стягнення зборгованності. цей позов на розгляді у судді який розглядав мій позов. чи можу я заявити йому відвід? мій позов він розглядав упереджено, у мене взагалі виникло відуття того, що він на стороні банку і між ними все домовлено. я не хочу щоб він розглядав банківський позов тому що думаю що він його задовольнить відразу ж у першому судовому засіданні. про відвід судді я читала у ЦПКУ. але не знаю як застосувати це у своєму випадку

[КомпаньонЪ]

мій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки було незадоволено. зараз моя справа в касації, але мене викликають до суду за банківським позовом про стягнення зборгованності. цей позов на розгляді у судді який розглядав мій позов. чи можу я заявити йому відвід? мій позов він розглядав упереджено, у мене взагалі виникло відуття того, що він на стороні банку і між ними все домовлено. я не хочу щоб він розглядав банківський позов тому що думаю що він його задовольнить відразу ж у першому судовому засіданні. про відвід судді я читала у ЦПКУ. але не знаю як застосувати це у своєму випадку

Вероятность отвода судьи достаточно мала. Но, можете сослаться, на то, что данный(ая) судья рассматривал уже дело между данными сторонами, вытекающее из тех же правоотношений, что Вы не доверяете суду в лице такого-то судьи и считаете что он может рассмотреть дело поверхностно и предвзято.

У меня на подобном основании судья удовлетворил отвод, но это скорее исключение чем правило.

[у.zaporozhskiy]

мій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки було незадоволено. зараз моя справа в касації, але мене викликають до суду за банківським позовом про стягнення зборгованності. цей позов на розгляді у судді який розглядав мій позов. чи можу я заявити йому відвід? мій позов він розглядав упереджено, у мене взагалі виникло відуття того, що він на стороні банку і між ними все домовлено. я не хочу щоб він розглядав банківський позов тому що думаю що він його задовольнить відразу ж у першому судовому засіданні. про відвід судді я читала у ЦПКУ. але не знаю як застосувати це у своєму випадку

Затягивайте процесс.

В другой ветке, открытой Вами, я написал как.

Кроме этого можете взять нового адвоката, он может попросить время на ознакомление с материалами дела.

[AntiBank]

мій позов про визнання кредитного договору та договору іпотеки було незадоволено. зараз моя справа в касації, але мене викликають до суду за банківським позовом про стягнення зборгованності. цей позов на розгляді у судді який розглядав мій позов. чи можу я заявити йому відвід? мій позов він розглядав упереджено, у мене взагалі виникло відуття того, що він на стороні банку і між ними все домовлено. я не хочу щоб він розглядав банківський позов тому що думаю що він його задовольнить відразу ж у першому судовому засіданні. про відвід судді я читала у ЦПКУ. але не знаю як застосувати це у своєму випадку

Отвод пишите однозначно. правда, однозначно Вам откажут. Но все равно писать надо, хотя бы для апелляции, касации, ЕСПЧ в дальнейшем.

Но при отводе указывайте на нарушение процессуального права, т.е. факты некачественного дослидження доказательств и пр.

Все это должно быть подтверждено технической записью, журналом судебного заседания.

Как правило, факт нарушения материального права вообще не может быть основанием для отвода, т.к. это просто думка суда(даже если она неверная ), а согласно закону, решение выносится по внутреннему убеждению. Т.е. неверное решение, неправильное применение закона не может быть основанием для отвода, т.к. это неверное решение не противоречит внутреннему убеждению судьи.