Мирослав Опубликовано March 2, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 2, 2015 Подскажите может ли нотариус у которого оформлялся договор займа и ипотеки между двумя физ. лицами по их согласию оформить договор удовлетворения прав ипотекодержателя с переходом права собственности на него (зем.участка). Это предусмотрено договором ипотеки. Но есть арест исп. службы на все майно должника (по другому вопросу). Оценочная стоимость участка не превышает займа. Нотариус такого не делал раньше. Но есть кто делал. Какие последствия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 2, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 2, 2015 Подскажите может ли нотариус у которого оформлялся договор займа и ипотеки между двумя физ. лицами по их согласию оформить договор удовлетворения прав ипотекодержателя с переходом права собственности на него (зем.участка). Это предусмотрено договором ипотеки. Но есть арест исп. службы на все майно должника (по другому вопросу). Оценочная стоимость участка не превышает займа. Нотариус такого не делал раньше. Но есть кто делал. Какие последствия? нет не имеет право такое делать. Если сделал, то нарушил законодательные требования. Как минимум дисциплинарная ответственность. Конкретизируйте Ваш вопрос, у Вас нотариус переоформил право собственности на банк несмотря на арест в исполнительной? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирослав Опубликовано March 3, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 3, 2015 Нам- должнику и ипотекодержателю надо заключить договор про удовлетворение прав иподекодержателя что бы собственность-участок перешел к ипотекодержателю. И долг был онулирован. Это предусмотрено договором ипотеки который заключался. Но уже потом после договора ипотеки на имущество должника исполнительная наложила арест- на все майно. (банк подал иск по кредитной машине которую продали и на остаток по их мнению они претендуют) Нотариус говорит что арест ей не мешает так как приоритетное право у ипотекодержателя и она может заключить этот договор и одновременно зарегестрировать право собственности на иотекодержателя. Какие могут быть последствия? И сможет ли она технически это сделать в реестрах? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Мирослав Опубликовано March 3, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 3, 2015 нет не имеет право такое делать. Если сделал, то нарушил законодательные требования. Как минимум дисциплинарная ответственность. Конкретизируйте Ваш вопрос, у Вас нотариус переоформил право собственности на банк несмотря на арест в исполнительной? Нам- должнику и ипотекодержателю надо заключить договор про удовлетворение прав иподекодержателя что бы собственность-участок перешел к ипотекодержателю. И долг был онулирован. Это предусмотрено договором ипотеки который заключался. Но уже потом после договора ипотеки на имущество должника исполнительная наложила арест- на все майно. (банк подал иск по кредитной машине которую продали и на остаток по их мнению они претендуют) Нотариус говорит что арест ей не мешает так как приоритетное право у ипотекодержателя и она может заключить этот договор и одновременно зарегестрировать право собственности на иотекодержателя. Какие могут быть последствия? И сможет ли она технически это сделать в реестрах? Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 3, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 3, 2015 Нам- должнику и ипотекодержателю надо заключить договор про удовлетворение прав иподекодержателя что бы собственность-участок перешел к ипотекодержателю. И долг был онулирован. Это предусмотрено договором ипотеки который заключался. Но уже потом после договора ипотеки на имущество должника исполнительная наложила арест- на все майно. (банк подал иск по кредитной машине которую продали и на остаток по их мнению они претендуют) Нотариус говорит что арест ей не мешает так как приоритетное право у ипотекодержателя и она может заключить этот договор и одновременно зарегестрировать право собственности на иотекодержателя. Какие могут быть последствия? И сможет ли она технически это сделать в реестрах? Спасибо Нужно переговорить с нотариусами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 8, 2015 Жалоба Share Опубликовано March 8, 2015 Нам- должнику и ипотекодержателю надо заключить договор про удовлетворение прав иподекодержателя что бы собственность-участок перешел к ипотекодержателю. И долг был онулирован. Это предусмотрено договором ипотеки который заключался. Но уже потом после договора ипотеки на имущество должника исполнительная наложила арест- на все майно. (банк подал иск по кредитной машине которую продали и на остаток по их мнению они претендуют) Нотариус говорит что арест ей не мешает так как приоритетное право у ипотекодержателя и она может заключить этот договор и одновременно зарегестрировать право собственности на иотекодержателя. Какие могут быть последствия? И сможет ли она технически это сделать в реестрах? Спасибо Что Вам посоветовали? по какому пути решили пойти? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.