batyshka Опубликовано April 5, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 5, 2012 http://truba.karelia.pro/video/303603/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arc4i Опубликовано April 5, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 5, 2012 Класс!)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано April 5, 2012 Жалоба Share Опубликовано April 5, 2012 В каждой шутке есть доля.... А почему бы и не... Да в нашей стране... А вот если бы все... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
batyshka Опубликовано June 12, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано June 12, 2012 в продолжение банковской темы. в судебном заседании по иску к банку о признании кредитного договора недействительным, заемщик усмотрел в действиях судьи основания для отвода, а именно: Представник позивача мотивує свою заяву про відвід судді тим, що суддя не задовольнив клопотання сторони про витребування доказів, вважає що суддя виражається нецензурною лайкою та здійснив інші дії аморального та протизаконного характеру в ході судового розгляду, що дає на думку представника позивача підстави сумніватися в об'єктивності та неупередженості дій судді. судья наверное сказал, что матюки, это его внутреннее убеждение, такая вот правовая позиция и заявил что заемщик будет и дальше их выслушивать ))) http://reyestr.court.gov.ua/Review/24526584?Liga=False после этого заемщик вообще отказался судиться и подал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения http://reyestr.court.gov.ua/Review/24526619?Liga=False действие происходит в Голосеевском райсуде Киева, участники неизвестная личность, ОТП банк Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.