Давайте обсудим, как будет поступать Банк??????

[firmabm]

Есть гражданин " А" . Он взял кредит, на покупку квартиры. у Банка "Надра" к примеру. Купил он квартиру, оформил он ее на себя. Гражданин " А" не платит. Банк подаёт на него в суд стягнути заборгованість. ( не стягнути за рахунок іпотеки). Позов задовільняють. Появляется гражданка "Б", которая проживала фактичиски семьей при покупке квартиры с гражданином "А" . Подаёт в суд про встановлення юридичного факту проживання одныэю сім'єю, і поділ майна подружжя. тобто поділу квартири купленою в кредит. Відповідно жо Узагальнення судвої прктики з цивільних справ, що виниають з кредитних правовідносин за 2009-2010 рік. Гражданке "Б" задовільнять позов, і вона стає іпотекодавцем так як і гражданін " А".

Вопрос??? Что Банк будет делать???? Он подаст позов про стягнення за раухнок іпотеки на гражданіна " А" і гражданку "Б" . ( але вже є рішення стягнути гроші з гражданіна " А" і тоді буде подвійне стягнення . Тобто Банк забере у гражданина " А" гроші . А по другому рішеню у гражданіна " А" і гражданки "Б" квартиру.

Що банк буде робить?????? Чи не попал с такой ситуацией Банк в просак????????

Подскажите пожалуйста!!!!

[ANTIRAID]

Есть гражданин " А" . Он взял кредит, на покупку квартиры. у Банка "Надра" к примеру. Купил он квартиру, оформил он ее на себя. Гражданин " А" не платит. Банк подаёт на него в суд стягнути заборгованість. ( не стягнути за рахунок іпотеки). Позов задовільняють. Появляется гражданка "Б", которая проживала фактичиски семьей при покупке квартиры с гражданином "А" . Подаёт в суд про встановлення юридичного факту проживання одныэю сім'єю, і поділ майна подружжя. тобто поділу квартири купленою в кредит. Відповідно жо Узагальнення судвої прктики з цивільних справ, що виниають з кредитних правовідносин за 2009-2010 рік. Гражданке "Б" задовільнять позов, і вона стає іпотекодавцем так як і гражданін " А".

Вопрос??? Что Банк будет делать???? Он подаст позов про стягнення за раухнок іпотеки на гражданіна " А" і гражданку "Б" . ( але вже є рішення стягнути гроші з гражданіна " А" і тоді буде подвійне стягнення . Тобто Банк забере у гражданина " А" гроші . А по другому рішеню у гражданіна " А" і гражданки "Б" квартиру.

Що банк буде робить?????? Чи не попал с такой ситуацией Банк в просак????????

Подскажите пожалуйста!!!!

Это права банка подать еще иск об обращении взыскания на предмет ипотеки. Если до этого момента не будет исполнения, то суды вынесут соответствующее решение. Такая уж в Украине судебная практика. Единственное, в связи с тем, что появился новый ипотекодатель, то есть возможность попытаться признать договор ипотеки недействительным. Главное, чтобы факт совместного проживания был установлен до заключения договора ипотеки.