ANTIRAID Posted January 25, 2013 Report Posted January 25, 2013 добрий день. у мого знайомого наступна проблема: зараз у виконавчій службі перебуває виконавчий лист, щодо стягнення з нього заборгованості. кредит іпотечний - квартира. у нього ще є автомобіль... але виконавча служба в першу чергу хоче продати квартиру. в законі про виконавче провадження передбачено, що спочатку продається рухоме майно... чи можливо не вірно розуміємо закон і в першу чергу реалізується іпотечне майно? окрім того, чи розповсюджуються норми закону Про іпотеку на дії повязані з продажею квартири в даному провадженні? чи здійснюється все по закону про виконавче провадження? у кого яка думка? дякую В связи с тем, что исполнительное производство открыто на основании исполнительной надписи нотариуса, то исполнительная служба абсолютно правомерно пытается обратить взыскание на квартиру в соответствии с исполнительным документом.В случае, если средств от продажи квартиры не будет достаточно для погашения задолженности согласно исполнительной надписи, то обращение будет происходить на другое имущество. Все осуществляется в соответствии с законом об исполнительном производстве и законом про ипотеку.
у.zaporozhskiy Posted January 25, 2013 Report Posted January 25, 2013 виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа суду і в ньому зазначено просто стягнути суму у розмірі... Вы имеете право подать жалобу на действия исполнителя. Просить, что бы вернули исполнительный лист без исполнения. Только для начала нужно обратится в ГИС с просьбой вернуть исполнительный лист Взыскателю без исполнения.
ANTIRAID Posted January 26, 2013 Report Posted January 26, 2013 я вірно зрозумів, що у цьому випадку спочатку потрібно реалізовувати рухоме майно, не залежно від наявності іпотечної квартири? і на цій підставі можливо оскаржувати лдії державного виконавця...Если в исполнительной надписи указано о взыскании только суммы долга и нет требования об обращении взыскания на квартиру, то действия исполнителя необходимо оспаривать в административном суде.
andrew33 Posted January 30, 2013 Report Posted January 30, 2013 Если в исполнительной надписи указано о взыскании только суммы долга и нет требования об обращении взыскания на квартиру, то действия исполнителя необходимо оспаривать в административном суде.А почему в админсуд , это-же гражданский процесс , вроде-бы в админсуды можно подать только от юрлица , или не прав . Если не прав ,дайте ссылку , где можно ознакомиться .
ANTIRAID Posted January 30, 2013 Report Posted January 30, 2013 А почему в админсуд , это-же гражданский процесс , вроде-бы в админсуды можно подать только от юрлица , или не прав . Если не прав ,дайте ссылку , где можно ознакомиться .Вы обжалуете действия субъекта властных полномочий.Почитайте здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=16
у.zaporozhskiy Posted January 31, 2013 Report Posted January 31, 2013 А почему в админсуд , это-же гражданский процесс , вроде-бы в админсуды можно подать только от юрлица , или не прав . Если не прав ,дайте ссылку , где можно ознакомиться .это положения КАСУ и физлица, и юрлица имеют право оспорить действия органов гос власти в админ производстве.При этом в некоторых исключительных случаях админ судом будет суд общей юрисдикции.
andrew33 Posted January 31, 2013 Report Posted January 31, 2013 Вы обжалуете действия субъекта властных полномочий. Почитайте здесь: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showforum=16 Спасибо , значит мои действия такие -1.обжаловать можно в виде отдельного иска в админсуд следующие незаконные действия госисполнителя по наложению ареста на ипотеку , постановления о описи имущества , постановления о проведении экспертной оценки имущества и т.д. в связи с отсутствием решения суда о взыскании предмета ипотеки (есть решение взыскать денежную задолженность) 2.обжаловать действия госисполнителя в суде , который выдал ИЛ (районный суд) по причинам несоответствия ИЛ требованиям ЗУ про ИС , или на что хватит фантазии Если не прав , прошу совета!
ANTIRAID Posted February 1, 2013 Report Posted February 1, 2013 Спасибо , значит мои действия такие - 1.обжаловать можно в виде отдельного иска в админсуд следующие незаконные действия госисполнителя по наложению ареста на ипотеку , постановления о описи имущества , постановления о проведении экспертной оценки имущества и т.д. в связи с отсутствием решения суда о взыскании предмета ипотеки (есть решение взыскать денежную задолженность) 2.обжаловать действия госисполнителя в суде , который выдал ИЛ (районный суд) по причинам несоответствия ИЛ требованиям ЗУ про ИС , или на что хватит фантазии Если не прав , прошу совета! Все правильно.
у.zaporozhskiy Posted February 17, 2013 Report Posted February 17, 2013 Спасибо , значит мои действия такие - 1.обжаловать можно в виде отдельного иска в админсуд следующие незаконные действия госисполнителя по наложению ареста на ипотеку , постановления о описи имущества , постановления о проведении экспертной оценки имущества и т.д. в связи с отсутствием решения суда о взыскании предмета ипотеки (есть решение взыскать денежную задолженность) 2.обжаловать действия госисполнителя в суде , который выдал ИЛ (районный суд) по причинам несоответствия ИЛ требованиям ЗУ про ИС , или на что хватит фантазии Если не прав , прошу совета! п. 1 более реален.По нему можно добиться результата.
Recommended Posts