Исполнительная надпись

[Aleks]

Что делать если исполнительная надпись нотариуса уже стоит и наложен арест на квартиру?

Возможно ли снять надпись нотариуса?

и какое постановление МинЮста Украины (№ и дата) о том что натариус не ставит Исполнительные надписи?

[ANTIRAID]

Что делать если исполнительная надпись нотариуса уже стоит и наложен арест на квартиру?

Возможно ли снять надпись нотариуса?

и какое постановление МинЮста Украины (№ и дата) о том что натариус не ставит Исполнительные надписи?

Необходимо ожаловать исполнительную надписб нотариуса єто приостановит исполнительное производство.

Нотариусы не имеют право делать исполнительные надписи по договорам ипотеки до момента окончания договора, согласно п. 283 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" от 03.03.2004 № 20/5 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0283-04

[Aleks]

Необходимо ожаловать исполнительную надпись нотариуса єто приостановит исполнительное производство.

Спасибо за ответ!

А обжаловать только через суд или возможно просто письмом к нотариусу с угрозой дальнейшего суда.

Если только через суд, нету ли у кого нибудь образца иска?

[ANTIRAID]

Спасибо за ответ!

А обжаловать только через суд или возможно просто письмом к нотариусу с угрозой дальнейшего суда.

Если только через суд, нету ли у кого нибудь образца иска?

Ожаловать необходимо в судебном порядке. Можете попробовать обжаловать через начальника соответствующего подразделения исполнительной службы, написав жалобу. Паралельно можете направить жалобу в Минюст на действия нотариуса. Для составления жалобы или иска лучше наймите юриста.

Необходима будет помощь, звоните.

[Olya]

Вопрос по похожей теме. В 2007 году брали кредит на преобретение авто на 5 лет. Кредит платится практически регулярно. В начале года начался конфликт с банком из-за страховой компании. Нам не подходила их страховая, им-наша. На прошлой недели получили уведомление об исполнительной надписи. Цитата с "виконавчого напису": "...зазначений автомобіль передано у заставу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" строк платежу за яким настав 31 березня 2009г.", также о том, что автомобиль должен быть продан для погашения задолженности перед банком. Поехали в банк: там объяснили, что у нас задолженность 50$ и нет страховки. Получается, что с 31 марта 2009 договор расторгнут в одностороннем порядке, нам об этом не сообщалось до сегодняшнего дня, кредит платился регулярно до ноября.Собираемся подавать в суд для признания "виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню". Можно ли основывать исковое на том, что "позичальнику" не были предоставлены банком документальные сведения (по сей день), на основании которых был расторгнут договор, этим же решением ожаловать исполнительную надпись нотариуса, приостановит исполнительное производство, а также в нём же обязать банк предоставить документы, на основании которых был расторгнут договор. Переписываться с банком времени нет, а судя по всем сегодня-завтра банк подаст иск в суд, таким образом хотелось бы их опередить. Ведь кредит платится, просрочек нет, страховку оплатить готову, только с банком видимо договориться по-мирному уже не получится.

[ANTIRAID]

Вопрос по похожей теме. В 2007 году брали кредит на преобретение авто на 5 лет. Кредит платится практически регулярно. В начале года начался конфликт с банком из-за страховой компании. Нам не подходила их страховая, им-наша. На прошлой недели получили уведомление об исполнительной надписи. Цитата с "виконавчого напису": "...зазначений автомобіль передано у заставу ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" строк платежу за яким настав 31 березня 2009г.", также о том, что автомобиль должен быть продан для погашения задолженности перед банком. Поехали в банк: там объяснили, что у нас задолженность 50$ и нет страховки. Получается, что с 31 марта 2009 договор расторгнут в одностороннем порядке, нам об этом не сообщалось до сегодняшнего дня, кредит платился регулярно до ноября.Собираемся подавать в суд для признания "виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню". Можно ли основывать исковое на том, что "позичальнику" не были предоставлены банком документальные сведения (по сей день), на основании которых был расторгнут договор, этим же решением ожаловать исполнительную надпись нотариуса, приостановит исполнительное производство, а также в нём же обязать банк предоставить документы, на основании которых был расторгнут договор. Переписываться с банком времени нет, а судя по всем сегодня-завтра банк подаст иск в суд, таким образом хотелось бы их опередить. Ведь кредит платится, просрочек нет, страховку оплатить готову, только с банком видимо договориться по-мирному уже не получится.

1. Во-первых договор никто с Вами не расторгал. Банк согласно условий договора досрочно потребовал от Вас всю сумму кредита. Почитайте внимательно этот раздел договора, а именно основания для досрочного погашения кредита.

2. Во-вторых проценты по вашему кредиту банк имеет право и дальше начислять, что он и делает.

3. Иск подать необходимо, после открытия производства по нему, отнесите определение суда в исполнительную службу и она приостановит исполнительное производство.

4. В суд необходимо будет предоставить хоть какую-то страховку.

Нужна будет помощь, обращайтесь.

[Генрих]

Добрый день. подскажите пожалуйста как быть, если Приват банк забрал кредитный автомобиль якобы в счет погашения просроченных процентов и грозятся подать в суд на возмещение всей суммы кредита

[ANTIRAID]

Добрый день. подскажите пожалуйста как быть, если Приват банк забрал кредитный автомобиль якобы в счет погашения просроченных процентов и грозятся подать в суд на возмещение всей суммы кредита

Требуйте от Привата скорейшей продажи автомобиля или возврата его обратно Вам. Все требования необходимо оформлять письменно.

Приват в переговоры не вступает, если хотите забрать автомобиль, необходимо погасит всю сумму кредита, процентов, пени, штрафов и всего чего еще Приват пожелает.