Третейский суд

[kivinna]

Шановні форумчане, якщо у когось э досвід з даного питання, будь-ласка допоможіть.

Е договір поставки,укладений в 2009р. в якому прописано, що будь-які спори, що виникають у зв'язку з цим Договором , вирішуються шляхом переговорів. Всі спори і розбіжності, які можуть виникнути цього договору або у звязку з ним, які не можуть бути врегульовані Сторонами шляхом переговорів, підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації "Український Правозахисний Альянс (свідоцтво про реєстрацію №13-ТС від 07.03.2006р.) який знаходиться за адресою:49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська,б.40б. Спори розглядаються у складі третейського судді (одноособово).

 

Зараз склалася така ситуація, коли покупець має заборгованість з оплати поставленого йому товара, інформації про даний третейський суд жодної, з регламентом даного третейського суду Постачальника ніхто не знайомив, посилання на регламент даного суду в договорі поставки жодного.  Боржник територіально знаходиться у Києві.

 

Питання,яким чином, до якого суду звертатись за стягненням заборгованості за договором, можливо спробувати визнання недійсною третейської угоди, 

[Obelix]

Считаю, что спор нужно и можно рассматривать в хоз. суде Киева.

[у.zaporozhskiy]

Шановні форумчане, якщо у когось э досвід з даного питання, будь-ласка допоможіть.

Е договір поставки,укладений в 2009р. в якому прописано, що будь-які спори, що виникають у зв'язку з цим Договором , вирішуються шляхом переговорів. Всі спори і розбіжності, які можуть виникнути цього договору або у звязку з ним, які не можуть бути врегульовані Сторонами шляхом переговорів, підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації "Український Правозахисний Альянс (свідоцтво про реєстрацію №13-ТС від 07.03.2006р.) який знаходиться за адресою:49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська,б.40б. Спори розглядаються у складі третейського судді (одноособово).

 

Зараз склалася така ситуація, коли покупець має заборгованість з оплати поставленого йому товара, інформації про даний третейський суд жодної, з регламентом даного третейського суду Постачальника ніхто не знайомив, посилання на регламент даного суду в договорі поставки жодного.  Боржник територіально знаходиться у Києві.

 

Питання,яким чином, до якого суду звертатись за стягненням заборгованості за договором, можливо спробувати визнання недійсною третейської угоди, 

Я бы ссылался на ничтожность третейской оговорки и подавал в хоз суд.

[Bolt]

Договор поставки это конечно прекрасно... Но кто стороны по договору, юр, физ, фоп? А то сразу на хоз все нацелились... 

[Bolt]

 в якому прописано, що будь-які спори, що виникають у зв'язку з цим Договором , вирішуються шляхом переговорів. Всі спори і розбіжності, які можуть виникнути цього договору або у звязку з ним, які не можуть бути врегульовані Сторонами шляхом переговорів, підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації "Український Правозахисний Альянс (свідоцтво про реєстрацію №13-ТС від 07.03.2006р.) який знаходиться за адресою:49000, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська,б.40б. Спори розглядаються у складі третейського судді (одноособово).

 

 інформації про даний третейський суд жодної, з регламентом даного третейського суду Постачальника ніхто не знайомив, посилання на регламент даного суду в договорі поставки жодного.  Боржник територіально знаходиться у Києві.

 

Я не совсем понял две вещи... 

Во первых, в договоре прописано или информации жоднои?

А во вторых, я как то из практики не представляю, как это Постачальника никто не знакомил, а разве договор постаки не постачальником разрабатывается? Как-то всё наизнанку у Вас... Как то у Вас договор поставки разработан покупателем и предложен на подпись постачальнику...))) А где логика...