Bolt Posted April 13, 2014 Report Posted April 13, 2014 Собираюсь подавать заявление в ВСУ... Интересует опыт других в этом деле... Как правильно это сделать... Quote
Олег1964 Posted April 13, 2014 Report Posted April 13, 2014 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4485 Quote
у.zaporozhskiy Posted April 14, 2014 Report Posted April 14, 2014 Собираюсь подавать заявление в ВСУ... Интересует опыт других в этом деле... Как правильно это сделать... Есть большой опыт в этих вопросах. Что конкретно Вас интересует? основная проблема состоит в том, что ВССУГУД, при допуске дела в ВСУ, использует любую мелочь против заемщиков и поручителей. Quote
ВАВАНчик Posted April 14, 2014 Report Posted April 14, 2014 а против других категорий дел - НЕТ? Quote
у.zaporozhskiy Posted April 14, 2014 Report Posted April 14, 2014 а против других категорий дел - НЕТ? Я занимаюсь в основном кредитными правоотношениями, еще есть опыт по исполнительному производству. По другим категориям дел, то не было желания человека идти до конца, то были положительные решения. Есть еще опыт обращения в ВСУ по трудовому спору, но там дело было загублено еще до меня. Что именно Вас интересует? Quote
Bolt Posted April 14, 2014 Author Report Posted April 14, 2014 Я на ровном месте споткнулся об Луспеника... На одно заседаниеи не сходил, и он тут же падла не растерялся... Во-первых, он трактовал всё по своему и вышел за рамки касационного обжалования САМ... Сам придумал мотивацию и сам на неё ответил... Во-вторых, постанова ВСУ ему пофигу... Внимание! На следующий же день по другому делу он уже написал совершенно другую мотивацию и постанову учёл... Там касация просто основывалась на найденой банком описке в решении суда и в ухвале апелляции... Вот это чудо Луспеника, которое мне надо оскаржить в ВСУ... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38115135 Quote
Bolt Posted April 14, 2014 Author Report Posted April 14, 2014 А вот эта падла, что пишет на следующий день... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38139682 А вот решил больше не грешить и видно, что моё дело было последнее в его противозаконной деятельности... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38166401 Quote
ВАВАНчик Posted April 14, 2014 Report Posted April 14, 2014 БОЛТ! Это определение НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ В ВСУ! Quote
Bolt Posted April 14, 2014 Author Report Posted April 14, 2014 БОЛТ! Это определение НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ В ВСУ! А, что тогда с ним делать? Что с Луспеником делать? Quote
ВАВАНчик Posted April 15, 2014 Report Posted April 15, 2014 К сожалению НИЧЕГО! Ну еще кастрировать можна (во всех смыслах ) Quote
Bolt Posted April 15, 2014 Author Report Posted April 15, 2014 БОЛТ! Это определение НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ В ВСУ! А почему не обжалуется? Типа не окончательное... Quote
Bolt Posted April 15, 2014 Author Report Posted April 15, 2014 ага! А где в законе об этом? А то что то я туплю... Quote
Bolt Posted April 15, 2014 Author Report Posted April 15, 2014 ч. 1 и 3 ст. 354! Да это то я читал, только не пойму... Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Что не так, был перегляд в касации, был... Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження. А здесь, что не перешкоджает? По моему всё перешкодили... Так всётаки заперечення против таких ухвал можно подавать... Quote
Bolt Posted April 15, 2014 Author Report Posted April 15, 2014 Відповідно до коментованої статті рішення, ухвали судів після їх перегляду в касаційному порядку можуть бути переглянуті Верховним Судом України.Предметом перегляду можуть бути:а) рішення суду першої інстанції;б) ухвала чи рішення суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду;в) рішення чи ухвала суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суду;г) ухвала суду першої інстанції, що перешкоджає подальшому розгляду справи;д) ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи;е) ухвала суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суду, що перешкоджає подальшому розгляду справи.Предметом перегляду можуть бути лише рішення і ухвали судів, які переглядалися у касаційному порядку. З огляду на це не можуть бути предметом перегляду ухвали та рішення, які не можуть переглядатися в апеляційному або касаційному порядку. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.