Наёмник Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Доброго времени суток! ПОДСКАЖИТЕ ВЫ НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ТАКОЙ СИТУАЦИЕЙ? Есть Решение суда о том что мне принадлежит часть дома 3/4, решение набрало законную силу. Право собственности не регестрировалось. Второй собственник 1/4 выступил поручителем и ипотекадателем при этом в ипотеку ушол весь дом как одо целое. при этом наша сторона собственник не является ипотекодателем а право на 3/4 мы зарегистрировали после заключения ипотеки. возможно ли разорвать договор ипотеки в связи с изменением долей? Зарание спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Можно. Вероятность положительного решения высока. Скорее не разорвать, а внести изменения. Т.к. ипотекодатель передал в ипотеку имущество ему не принадлежащее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наёмник Опубликовано June 8, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 БАНК ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ ДОМ ПРИ ЭТОМ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ суда о взыскании задолженности c поручителей ! договор ипотеки изменеНЫ существенные условия , а именно доли . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Ваше право собственности на на 3/4 возникло с момента решения суда (вступления его в силу) Когда и как вам регистрировать свое право в БТИ - это ваше дело. Есть рекомендации в теч 10 дней, но это не императив. За пропуск этого срока нет наказания... и право собственности на 3/4 не пропадает. Подавайте иск на внесение изменений в дог. ипотеки. И (или) иск об исключении имущества из акта описи ареста ОГИС. (но ипотека от этого не пройдет). А с поручителя взыщут 1/4, ...машину...и 20% зарплаты. В общем для вас не все печально, но поработать придется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наёмник Опубликовано June 8, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 а как насчёт Не соответствия договор ипотеки я просто не хочу чтоб Моя часть вобще фигурировала этом споре. Я кредит небрал Просто помогли людям Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 что значит "просто помогли людям"? С этого места поподробнее 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Наёмник Опубликовано June 8, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Кредит 300 тысяч грн. Особа 1 4 поручителя один из них обеспечил договор Ипотеки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 8, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2014 Заемщик взял 300кгрн. 4 поручителя. 1 из них поручился домом, выступил ипотекодателем (имущественным поручителем) и передал в залог весь дом, умолчав о том, что 1/4 его, 3/4 чужие. При этом вы не торопились зарегистрировать свое право собственности, дав ему обманным путем обеспечить залог. Теперь, когда идет солидарное взыскание с должника и поручителей, вы не хотите чтоб ваша часть вообще там фигурировала? Но вы же сами пошли на этот обман Теперь нужно идти до конца... назвался груздем - полезай в кузов Да, у вас не все печально. Вашу часть можно "отбить" в суде. А вопрос финансирования... Ну это вы должны решить с теми, кто получил доход от этой "сделки". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 БАНК ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ ДОМ ПРИ ЭТОМ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ суда о взыскании задолженности c поручителей ! договор ипотеки изменеНЫ существенные условия , а именно доли . По решению о взыскании денег, ипотеку взыскивать нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Заемщик взял 300кгрн. 4 поручителя. 1 из них поручился домом, выступил ипотекодателем (имущественным поручителем) и передал в залог весь дом, умолчав о том, что 1/4 его, 3/4 чужие. При этом вы не торопились зарегистрировать свое право собственности, дав ему обманным путем обеспечить залог. Теперь, когда идет солидарное взыскание с должника и поручителей, вы не хотите чтоб ваша часть вообще там фигурировала? Но вы же сами пошли на этот обман Теперь нужно идти до конца... назвался груздем - полезай в кузов Да, у вас не все печально. Вашу часть можно "отбить" в суде. А вопрос финансирования... Ну это вы должны решить с теми, кто получил доход от этой "сделки". Почему нет оснований признать договор ипотеки недействительным в связи с отсутствием согласия второго сособственника? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Есть. Или передал в ипотеку чужое имущество... Или нет согласия второго собственника... Правовые основания те же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 По решению о взыскании денег, ипотеку взыскивать нельзя.Да. Но иск о взыскании ипотеки, это только вопрос времени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Есть. Или передал в ипотеку чужое имущество... Или нет согласия второго собственника... Правовые основания те же. Алгоритм действий: сначала подать иск об исключении имущества из акта описи и ареста. Параллельно готовить иск о признании договора ипотеки недействительным. Немного не понял, что это за иск: Подавайте иск на внесение изменений в дог. ипотеки? Зачем его подавать?часть предмета ипотеки передать в ипотеку нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Пусть тот юрист, который будет вести это дело, и думает как ему удобнее назвать иск. Требования и правые основания ясны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 9, 2014 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2014 Пусть тот юрист, который будет вести это дело, и думает как ему удобнее назвать иск. Требования и правые основания ясны. Я с Вами полностью согласен. Просто никогда не встречал таких требований о внесении изменений в договор ипотеки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.