Проблема Ипотеки


Recommended Posts

Доброго времени суток!

ПОДСКАЖИТЕ ВЫ НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ТАКОЙ СИТУАЦИЕЙ?

Есть Решение суда о том что мне принадлежит часть дома 3/4, решение набрало законную силу.  Право собственности  не регестрировалось. Второй собственник 1/4 выступил  поручителем и ипотекадателем при этом в ипотеку ушол весь дом как одо целое.  при этом наша сторона собственник не является ипотекодателем а право на 3/4 мы зарегистрировали после заключения ипотеки. возможно ли разорвать договор ипотеки в связи с изменением долей? 

Зарание спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно. Вероятность положительного решения высока.

Скорее не разорвать, а внести изменения.

Т.к. ипотекодатель передал в ипотеку имущество ему не принадлежащее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БАНК ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ ДОМ ПРИ ЭТОМ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ суда о взыскании задолженности c поручителей !

договор ипотеки изменеНЫ существенные условия , а именно доли .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ваше право собственности на на 3/4 возникло с момента решения суда (вступления его в силу)

Когда и как вам регистрировать свое право в БТИ - это ваше дело. Есть рекомендации в теч 10 дней, но это не императив. За пропуск этого срока нет наказания... и право собственности на 3/4 не пропадает.

 

Подавайте иск на внесение изменений в дог. ипотеки.

И (или) иск об исключении имущества из акта описи  ареста ОГИС.

(но ипотека от этого не пройдет).

 

А с поручителя взыщут 1/4, ...машину...и 20% зарплаты.

 

В общем для вас не все печально, но поработать придется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как насчёт Не соответствия договор ипотеки я просто не хочу чтоб Моя часть вобще фигурировала этом споре. Я кредит небрал Просто помогли людям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что значит "просто помогли людям"? ;)

С этого места поподробнее :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заемщик взял 300кгрн.

4 поручителя.

1 из них поручился домом, выступил ипотекодателем (имущественным поручителем) и передал в залог весь дом, умолчав о том, что 1/4 его, 3/4 чужие. При этом вы не торопились зарегистрировать свое право собственности, дав ему обманным путем обеспечить залог.

Теперь, когда идет солидарное взыскание с должника и поручителей, вы не хотите чтоб ваша часть вообще там фигурировала? ;)

Но вы же сами пошли на этот обман :) Теперь нужно идти до конца... назвался груздем - полезай в кузов :)

 

Да, у вас не все печально. Вашу часть можно "отбить" в суде.

А вопрос финансирования...

Ну это вы должны решить с теми, кто получил доход от этой "сделки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

БАНК ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ ДОМ ПРИ ЭТОМ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ суда о взыскании задолженности c поручителей !

договор ипотеки изменеНЫ существенные условия , а именно доли .

 

По решению о взыскании денег, ипотеку взыскивать нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заемщик взял 300кгрн.

4 поручителя.

1 из них поручился домом, выступил ипотекодателем (имущественным поручителем) и передал в залог весь дом, умолчав о том, что 1/4 его, 3/4 чужие. При этом вы не торопились зарегистрировать свое право собственности, дав ему обманным путем обеспечить залог.

Теперь, когда идет солидарное взыскание с должника и поручителей, вы не хотите чтоб ваша часть вообще там фигурировала? ;)

Но вы же сами пошли на этот обман :) Теперь нужно идти до конца... назвался груздем - полезай в кузов :)

 

Да, у вас не все печально. Вашу часть можно "отбить" в суде.

А вопрос финансирования...

Ну это вы должны решить с теми, кто получил доход от этой "сделки".

Почему нет оснований признать договор ипотеки недействительным в связи с отсутствием согласия второго сособственника?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть. Или передал в ипотеку чужое имущество... Или нет согласия второго собственника...

Правовые основания те же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По решению о взыскании денег, ипотеку взыскивать нельзя.

Да.

Но иск о взыскании ипотеки, это только вопрос времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть. Или передал в ипотеку чужое имущество... Или нет согласия второго собственника...

Правовые основания те же.

 

Алгоритм действий: сначала подать иск об исключении имущества из акта описи и ареста.

Параллельно готовить иск о признании договора ипотеки недействительным.

 

Немного не понял, что это за иск:

Подавайте иск на внесение изменений в дог. ипотеки?

Зачем его подавать?часть предмета ипотеки передать в ипотеку нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть тот юрист, который будет вести это дело, и думает как ему удобнее назвать иск.

Требования и правые основания ясны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть тот юрист, который будет вести это дело, и думает как ему удобнее назвать иск.

Требования и правые основания ясны.

Я с Вами полностью согласен.

Просто никогда не встречал таких требований о внесении изменений в договор ипотеки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения