Зміна ідентифікаційного коду Банка

[irysha7]

Прошу розяснити дану ситуацію - Банк 2 є правонаступником Банк 1, змінено назву. Згідндно протоколу Банк 2 змінив свою назву в січні 2011, свідоцтво отримано в березні 2011 р. Проте на квитанція з вересня 2010 року про сплату кредиту, на печатці вказується назва Банк 1, а ідентифікаційний номер Банк 2. На основі чого банк змінив ідентифікаційни номер?

[katod]

Прошу розяснити дану ситуацію - Банк 1 є правонаступником Банк 2, змінено назву. Згідндно протоколу Банк 2 змінив свою назву в січні 2011, свідоцтво отримано в березні 2011 р. Проте на квитанція з вересня 2010 року про сплату кредиту, на печатці вказується назва Банк 1, а ідентифікаційний номер Банк 2. На основі чого банк змінив ідентифікаційни номер?

 

На основании поглощения, слияния, правонаследования. Из Вашего сообщения следует,что Банк 2 в 2010 г. использовал печати юр/лица коим не являлся? Вы всё верно просмотрели, может что - то перепутали?

[irysha7]

На основании поглощения, слияния, правонаследования. Из Вашего сообщения следует,что Банк 2 в 2010 г. использовал печати юр/лица коим не являлся? Вы всё верно просмотрели, может что - то перепутали?

реогранізація здійнилась на основі зміни назву банка. Банк 2 є правонаступником за усіма їх правами та зобов’язаннями Банк 1. 

На меморіальних ордерах зазначено нова назва Банк2 та МФО. А на печатці вказано назва старого Банка 1 (до зміни назви) але ідентифікаційний номер Банка 2. Нічого не перпутала, ще раз провірила

     

[katod]

реогранізація здійнилась на основі зміни назву банка. Банк 2 є правонаступником за усіма їх правами та зобов’язаннями Банк 1. 

На меморіальних ордерах зазначено нова назва Банк2 та МФО. А на печатці вказано назва старого Банка 1 (до зміни назви) але ідентифікаційний номер Банка 2. Нічого не перпутала, ще раз провірила

     

МФО не менялось, код не менялся,юр/фин/лицо не меняло ни форму, ни чего кроме названия. Ну была печать с таким вот названием и что? Есть нарушение, но это не архиважно.

[irysha7]

МФО не менялось, код не менялся,юр/фин/лицо не меняло ни форму, ни чего кроме названия. Ну была печать с таким вот названием и что? Есть нарушение, но это архиважно.

я не очень вас поняла, вашу мысль

[katod]

я не очень вас поняла, вашу мысль

 

Исправил, выделено жирным курсивом.

 

МФО не менялось, код не менялся,юр/фин/лицо не меняло ни форму, ни чего кроме названия. Ну была печать с таким вот названием и что? Есть нарушение, но это не архиважно.

[katod]

 Банк 1 є правонаступником Банк 2, змінено назву. Згідндно протоколу Банк 2 змінив свою назву в січні 2011, свідоцтво отримано в березні 2011 р. Проте на квитанція з вересня 2010 року про сплату кредиту, на печатці вказується назва Банк 1, а ідентифікаційний номер Банк 2. На основі чого банк змінив ідентифікаційни номер?

 

Банк изменил название и что из этого следует? Причём в данном случае ідентифікаційни номер, если МФО тоже не менялось?

[irysha7]

Исправил, выделено жирным курсивом.

 

Банк изменил название и что из этого следует?

Банк поменял название и сменил инд код, но действовал без свидетельства. Я так понимаю. На каких основаниях банк изменил код если свидетельство еще не было выдано?

[katod]

Если честно, то ничего не понятно. У банка есть хоть какое то название?

[irysha7]

а, да))) Банк1-Індекс банк, Банк2-Агриколь

[katod]

а, да))) Банк1-Індекс банк, Банк2-Агриколь

Этого не может быть. Поменяйте местами банки между 1 и 2. Индексбанк никак не может быть правоприемником Креди Агриколь . )))))

[irysha7]

Этого не может быть. Поменяйте местами банки между 1 и 2. Индексбанк никак не может быть правоприемником Креди Агриколь . )))))

в первом посте изменила, спасибо)

[Bolt]

А... Золотой лев...

 

В п. 1.2 всё подробно расписано...

nova_redaktsija_statutu.pdf

[irysha7]

я не сперечаюсь про правонаступництво - в мене питання чому на печатці вказується Індекс банка, а ідентифікаційний код Агріколя, і на меморіальний ордері за вересень 2010 вказано Агріколь, якщо цієї назви ще не було офіційно зареєстровано

[Bolt]

я не сперечаюсь про правонаступництво - в мене питання чому на печатці вказується Індекс банка, а ідентифікаційний код Агріколя, і на меморіальний ордері за вересень 2010 вказано Агріколь, якщо цієї назви ще не було офіційно зареєстровано

 

странно как то... может подделка... если бы взглянуть...

[katod]

я не сперечаюсь про правонаступництво - в мене питання чому на печатці вказується Індекс банка, а ідентифікаційний код Агріколя, і на меморіальний ордері за вересень 2010 вказано Агріколь, якщо цієї назви ще не було офіційно зареєстровано

 

Всё просто, видимо первичку распечатали уже после и проштемпелили нынешней печатью. Посмотрите в договор, уверен - там стоит печать Имексбанка. Мем/ордер это внутренний документ , вот любопытно какая печать (штемпель)  стоит на первичке которая у Вас.

[Bolt]

Всё просто, видимо первичку распечатали уже после и проштемпелили нынешней печатью. Посмотрите в договор, уверен - там стоит печать Имексбанка. Мем/ордер это внутренний документ , вот любопытно какая печать (штемпель)  стоит на первичке которая у Вас.

 

А Имексбанк хоть какое отношение к этому всему вообще имеет... !!!???

[irysha7]

странно как то... может подделка... если бы взглянуть...

подделка чего? печати которую поставили на квитанции? на мем ордере за 2010 идет надпись Креди Агриколь

[irysha7]

А Имексбанк хоть какое отношение к этому вообще имеет... !!!???

это наверное опечатка Індекс Банк)

[Bolt]

подделка чего? печати которую поставили на квитанции? на мем ордере за 2010 идет надпись Креди Агриколь

 

Надо смотреть...

[Bolt]

это наверное опечатка Індекс Банк)

 

возможно...

[irysha7]

Надо смотреть...

вы юрист?

[Bolt]

вы юрист?

 

конечно...

[irysha7]

я смогу только в понедельник сделать сканы печатей, отправлю вам для просмотра

[Bolt]

я смогу только в понедельник сделать сканы печатей, отправлю вам для просмотра

 

хорошо... посмотрим...