нужна консультация по статье 301 КК Украины

[vit743]

В общем были на одной социалке опубликованы пара интим-фото (часто девушки просили). В результате одной неудачной встречи попался ментам и те приписали мне статью 301, п.1 (изготовление и распространение).

Как быть в этом случае? Пока что приписывают только штраф, но процесс ещё идёт.

Сам статью читал и она какая-то показалась мне не конкретная, то есть мотив там не указан. Менты же говорят мол типо вас же дети смотрят, но по факту там детей я никогда не видел, да и людей похуже хватает.

 

Интересует возможность оправдаться в суде или какие-то шансы на это!

[у.zaporozhskiy]

Для этого нужно изучать судебную практику.

А Вы выложили фото в открытый доступ или сбрасывали конкретному человеку на почту?

[AntiBank]

В общем были на одной социалке опубликованы пара интим-фото (часто девушки просили). В результате одной неудачной встречи попался ментам и те приписали мне статью 301, п.1 (изготовление и распространение).

Как быть в этом случае? Пока что приписывают только штраф, но процесс ещё идёт.

Сам статью читал и она какая-то показалась мне не конкретная, то есть мотив там не указан. Менты же говорят мол типо вас же дети смотрят, но по факту там детей я никогда не видел, да и людей похуже хватает.

 

Интересует возможность оправдаться в суде или какие-то шансы на это!

 

Это Вам небольшой урок.

Думаю, ничего страшного не произойдет, потрепают и отделаетесь испугом.

Давите    на отсутствие порнографии (пусть они докажут, что там порнография, а не интимные фото).

Но на будущее будете знать, что не следует знакомиться с девушками, которые просят интимные фото.

[vit743]

фото было в свободном доступе, но максимум его просмотрело до 50 человек, все были старшего меня возраста (следователь этот факт вообще никак не воспринял), да и экспертизу они там сами проводили и заявили мол там порнография и на интимные не очень похожа

лёгим испугом не отделаюсь т.к. они сказали будет суд и этого не изменить, будет осуждение и уплата штрафа (срок врядли, мол не такой уж тяжкий случай)

не понимаю одного, сайт ведь для взрослых...какие проблемы ко мне, пусть админа сайта ловят, а не пользователя....они ведь по сути не решают проблему

[у.zaporozhskiy]

фото было в свободном доступе, но максимум его просмотрело до 50 человек, все были старшего меня возраста (следователь этот факт вообще никак не воспринял), да и экспертизу они там сами проводили и заявили мол там порнография и на интимные не очень похожа

лёгим испугом не отделаюсь т.к. они сказали будет суд и этого не изменить, будет осуждение и уплата штрафа (срок врядли, мол не такой уж тяжкий случай)

не понимаю одного, сайт ведь для взрослых...какие проблемы ко мне, пусть админа сайта ловят, а не пользователя....они ведь по сути не решают проблему

Я же Вам говорю нужно изучать практику, желательно нанять адвоката, но это не дешево.

По поводу экспертизы.

Вы знакомились с материалами уголовного дела?

[vit743]

Я же Вам говорю нужно изучать практику, желательно нанять адвоката, но это не дешево.

По поводу экспертизы.

Вы знакомились с материалами уголовного дела?

В этом и проблема, даже если нанять адвоката (не от государства т.к. там толку от него будет полный ноль) нет вероятности что он поможет, а денег потребует очень много (хотя цен я не знаю, если можете примерные расценки назовите). Экспертиза, ну шо там говорить....следователь показывал, называл расходы экспертизы, но проводила её гоструктура не связанная с ними (то есть они куда-то это передают и им присылают ответ).

По материалам знаком, а что конкретно может послужить оправданием?

[у.zaporozhskiy]

В этом и проблема, даже если нанять адвоката (не от государства т.к. там толку от него будет полный ноль) нет вероятности что он поможет, а денег потребует очень много (хотя цен я не знаю, если можете примерные расценки назовите). Экспертиза, ну шо там говорить....следователь показывал, называл расходы экспертизы, но проводила её гоструктура не связанная с ними (то есть они куда-то это передают и им присылают ответ).

По материалам знаком, а что конкретно может послужить оправданием?

Нужно ознакомиться с выводом экспертизы, а тогда говорить о каких-то выводах.

[vit743]

Нужно ознакомиться с выводом экспертизы, а тогда говорить о каких-то выводах.

А можете подсказать что искать в экспертизе? И какие фразы сводят на "нет" возможность оправдания?

[у.zaporozhskiy]

А можете подсказать что искать в экспертизе? И какие фразы сводят на "нет" возможность оправдания?

У меня юридическое образование, но я не ясновидящий.

Нужно его проанализировать.

Нужно искать любые зацепки, которые позволят Вам просить суд или же следователя назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Для Вас важно найти профильного адвоката.

Если не получится, то нужно обращаться к тому, кто сможет разобраться в специфике таких дел.

[AntiBank]

У меня юридическое образование, но я не ясновидящий.

Нужно его проанализировать.

Нужно искать любые зацепки, которые позволят Вам просить суд или же следователя назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Для Вас важно найти профильного адвоката.

Если не получится, то нужно обращаться к тому, кто сможет разобраться в специфике таких дел.

Как по мне- дешевле будет оплатить штраф и/или попасть под амнистию. 

Но материалы дела посмотреть надо, особенно в части экспертизы.

Может на суде все и рассыпется, если грамотно себя вести.

vit743,

Основной принцип: не верь,  не бойся, не проси.

Недавно был фильм - Охота на беркута . Так вот Беркутов поверил и попросил и поплатился.

 

Не верьте, что они там говорят: типа  там капец... 

Сами изучите дело и почитайте экспертизу.

На суде ничего не признавайте (в части порнографии). 

Мол не знал, не понимал, умысла не было, не думал, что это порнография. 

Плюс первый раз, думаю, все же будет только испуг.

Но без материалов дела точно сложно сказать. 

[AntiBank]

А можете подсказать что искать в экспертизе? И какие фразы сводят на "нет" возможность оправдания?

Понимаете, может там и нет никакого заключения, что это порнография...

Это менты так говорят, чтобы развести. 

Для начала просто посмотрите все внимательно. 

А оттуда уже и плясать с дальнейшей тактикой поведения. 

[AntiBank]

В этом и проблема, даже если нанять адвоката (не от государства т.к. там толку от него будет полный ноль) нет вероятности что он поможет, а денег потребует очень много (хотя цен я не знаю, если можете примерные расценки назовите). Экспертиза, ну шо там говорить....следователь показывал, называл расходы экспертизы, но проводила её гоструктура не связанная с ними (то есть они куда-то это передают и им присылают ответ).

По материалам знаком, а что конкретно может послужить оправданием?

Насколько я знаю, экспертиза в рамках уголовного производства бесплатная даже у частного эксперта (по экономической по крайней мере так.)

[у.zaporozhskiy]

Насколько я знаю, экспертиза в рамках уголовного производства бесплатная даже у частного эксперта (по экономической по крайней мере так.)

Все правильно, нужно изучать возможность назначения повторной или дополнительной экспертизы, проконсультируйтесь с экспертом.

[vit743]

Скажите правду, а каковы последствия (реальные, там запрет на работу где-то и т.п.) для меня будут, если осудят со штрафом?

[у.zaporozhskiy]

Скажите правду, а каковы последствия (реальные, там запрет на работу где-то и т.п.) для меня будут, если осудят со штрафом?

Не соглашайтесь, боритесь.

Нужно возобновить в голове положения УК.

Что Вы сделали для того,что бы побороться?

[vit743]

Не соглашайтесь, боритесь.

Нужно возобновить в голове положения УК.

Что Вы сделали для того,что бы побороться?

До создания темы для обсуждения тут ничего стоящего. Просто на тот момент не было ни времени, ни возможности изучать законы и все эти юридические понятия. Сейчас время есть, но не хватает полноты картины для понимания всех последствий как с моей стороны, так и с ихней!

[у.zaporozhskiy]

В допросах Вы соглашались, что размещали фото?

У Вас есть на руках копия вывода эксперта?

[vit743]

В допросах Вы соглашались, что размещали фото?

У Вас есть на руках копия вывода эксперта?

да соглашался....та там собственно и не перечил толком тогда...а прокурор (после следователя, перед отправкой в суд дела) вообще угрожал срок дать, мол с меня нечего взять....по сути сделку заключали, я штраф оплачиваю, а они больше не беспокоят (при условии шо не повториться)

но там блин столько ошибок с их стороны: они объяснили причину задержания только после обвинения, права объяснил следователь через 2 недели с момента задержания...во время задержания угражали шо если заметят шо я вру, то напишут то как они хотят либо заведут малолетку и она тыкнёт на меня пальцем и наговорит всякую фигню

[у.zaporozhskiy]

да соглашался....та там собственно и не перечил толком тогда...а прокурор (после следователя, перед отправкой в суд дела) вообще угрожал срок дать, мол с меня нечего взять....по сути сделку заключали, я штраф оплачиваю, а они больше не беспокоят (при условии шо не повториться)

но там блин столько ошибок с их стороны: они объяснили причину задержания только после обвинения, права объяснил следователь через 2 недели с момента задержания...во время задержания угражали шо если заметят шо я вру, то напишут то как они хотят либо заведут малолетку и она тыкнёт на меня пальцем и наговорит всякую фигню

Тогда вариантов особо немного.

Так Вы были в СИЗО?

Вы знакомились с материалами уголовного производства?

[vit743]

Тогда вариантов особо немного.

Так Вы были в СИЗО?

Вы знакомились с материалами уголовного производства?

в СИЗО не был...всё в участке решили, с материалами знаком

[у.zaporozhskiy]

в СИЗО не был...всё в участке решили, с материалами знаком

Нужно читать практику, сам вывод эксперта и другие материалы дела и тогда пробовать что-то советовать.

А так у Форума немного другая специализация.

[vit743]

народ! а можете подсказать конкретно согласно каким документам проводиться экспертиза подобных фото?

это я к тому, шо вы упоминали бесплатное проведение экспертизы, а мне счёт предъявляли))

[у.zaporozhskiy]

народ! а можете подсказать конкретно согласно каким документам проводиться экспертиза подобных фото?

это я к тому, шо вы упоминали бесплатное проведение экспертизы, а мне счёт предъявляли))

Это УПК,подзаконные нормативно-правовые акты.

[vit743]

Это УПК,подзаконные нормативно-правовые акты.

ну а конкретно документ и пункты в нём назвать можете?

просто мне эти ваши юридические аббревиатуры ничего не говорят

[у.zaporozhskiy]

ну а конкретно документ и пункты в нём назвать можете?

просто мне эти ваши юридические аббревиатуры ничего не говорят

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 27 липня 2011 р. N 804

Київ

Деякі питання надання платних послуг науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції

Із змінами і доповненнями, внесеними

 постановами Кабінету Міністрів України

 від 19 вересня 2012 року N 865,

 від 19 вересня 2012 року N 868

Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити перелік платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, згідно з додатком.

2. Установити, що:

вартість проведення судових експертиз та експертних досліджень, включених до переліку платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції, визначається відповідно до нормативної вартості однієї експертогодини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. N 710 "Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів";

(абзац другий пункту 2 із змінами, внесеними згідно з

 постановами Кабінету Міністрів України від 19.09.2012 р. N 865,

 від 19.09.2012 р. N 868)

інші послуги, включені до затвердженого цією постановою переліку, надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції за згодою сторін за плату в обсязі, що відшкодовує витрати, пов'язані з їх виконанням.

3. Визнати такою, що втратила чинність, постанову Кабінету Міністрів України від 7 серпня 1999 р. N 1432 "Про затвердження переліку державних платних послуг, які надаються науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції" (Офіційний вісник України, 1999 р., N 32, ст. 1664).

 

Прем'єр-міністр України

М. АЗАРОВ

Інд. 70

 

Додаток

до постанови Кабінету Міністрів України

від 27 липня 2011 р. N 804

ПЕРЕЛІК

платних послуг, що надаються науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень у кримінальному провадженні на замовлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, їх захисників, законного представника, потерпілого, його представника та законного представника

К сожалению, действительно платно, это я дал в штангу.

Перепутал с правом на заявление экспертиз.

Еще один вариант обосновать суду, что экспертиза была предубежденная и неполная, но для этого нужно иметь хотя бы вывод специалиста, что бы просить суд назначить повторную экспертизу.