Продали кредит агенству ВЕРУС

[igorbankir]

Недавно товарищ при очередном посещении отделения ПриватБанка узнал что его кредит на покупку Авто был продан в апреле 2009 г. коллекторскому агенству ВЕРУС. На тот момент была просрочка по кредиту и %% ,но не критичная ,погашение как правило происходило несколькими частями на протяжении месяца (вообщем как только появлялись деньги).Сами же коллекторы на тот момент существующей просрочки не беспокоили заемщика ,т.е не звонили ,не писали письма , не приглашали к себе в гости ит.д. потому как сроки просрочки и суммы были не значительными наверно что бы им братся за работу.Менеджер банка также пояснил (и показал выписку банка ),что при выкупе кредита в апреле ,агенством ВЕРУС была уплочена вся просрочка на тот момент (так же видно из выписки)и в последующем эта сумма сразу отнималась по частям от погашений которе делал заемщик после апреля месяца и направлялась на ВЕРУС ,т.е .деньги шли сразу им ,а потом остатки на погашение самой задолжености.Там же (в банке) ему сообщили о сумме просрочки на данный момент в довольно приличной сумме (порядка 700 дол.сша)которая возникла в качестве пени ,комиссии ВЕРУСУ (менеджер не смог пояснить внятно) за то что они погасили апрельский долг.На данный момент по подсчетам заемщика у него не должно быть просрочки ,условиями договора банк должен был предупредить о продаже его актива ,чего сделано не было ,да и нигде не говорится о таком "тарифе" ВЕРУСА ,если те в свою очередь "гасят" просрочку.Вообще на каком они праве могли это делать,не подписывая с заемщиком и банком дополнительных документов? Наверно есть "общий договор" поручительства между банком и ВЕРУС ,согласно которого ВЕРУС "после наступления фактов просрочки и др.параметров" выкупает этот актив полностью (и в последующем по сути погашения идут не банку а коллектору) или гасит просрочку.Однако нету договора поруки подписаного с заемщиком ведь.Ведь дорогое удовольствие получается в итоге : заплатить коллектору комисию 700 дол.

[ANTIRAID]

Недавно товарищ при очередном посещении отделения ПриватБанка узнал что его кредит на покупку Авто был продан в апреле 2009 г. коллекторскому агенству ВЕРУС. На тот момент была просрочка по кредиту и %% ,но не критичная ,погашение как правило происходило несколькими частями на протяжении месяца (вообщем как только появлялись деньги).Сами же коллекторы на тот момент существующей просрочки не беспокоили заемщика ,т.е не звонили ,не писали письма , не приглашали к себе в гости ит.д. потому как сроки просрочки и суммы были не значительными наверно что бы им братся за работу.Менеджер банка также пояснил (и показал выписку банка ),что при выкупе кредита в апреле ,агенством ВЕРУС была уплочена вся просрочка на тот момент (так же видно из выписки)и в последующем эта сумма сразу отнималась по частям от погашений которе делал заемщик после апреля месяца и направлялась на ВЕРУС ,т.е .деньги шли сразу им ,а потом остатки на погашение самой задолжености.Там же (в банке) ему сообщили о сумме просрочки на данный момент в довольно приличной сумме (порядка 700 дол.сша)которая возникла в качестве пени ,комиссии ВЕРУСУ (менеджер не смог пояснить внятно) за то что они погасили апрельский долг.На данный момент по подсчетам заемщика у него не должно быть просрочки ,условиями договора банк должен был предупредить о продаже его актива ,чего сделано не было ,да и нигде не говорится о таком "тарифе" ВЕРУСА ,если те в свою очередь "гасят" просрочку.Вообще на каком они праве могли это делать,не подписывая с заемщиком и банком дополнительных документов? Наверно есть "общий договор" поручительства между банком и ВЕРУС ,согласно которого ВЕРУС "после наступления фактов просрочки и др.параметров" выкупает этот актив полностью (и в последующем по сути погашения идут не банку а коллектору) или гасит просрочку.Однако нету договора поруки подписаного с заемщиком ведь.Ведь дорогое удовольствие получается в итоге : заплатить коллектору комисию 700 дол.

Приватбанк Вам лжет. Кредит Вашего знакомого никто никуда не продавал и не передавал. У Вашего знакомого есть официальное уведомление об этом от банка? А куда банк направляет деньги и через кого они их отмывают, Вашего знакомого это не должно касаться.

Ваш знакомый должен и дальше платить кредит так как он это считает. От банка необходимо официально попросить предоставить расчет погашения кредита с указанием всех платежей, дат и сумм куда они засчитаны. Банк обязан предоставить эти данные по первому требованию. Если данных нет пусть знакомый сам составит акт сверки и направит его заказным с уведомлением и описью в банк, обязательно укажите, что если не будет аргументированного ответа в течении 30 дней то сумма указанная Вашим знакомым принимается банком. Для суда это будет доказательством.

[igorbankir]

Приватбанк Вам лжет. Кредит Вашего знакомого никто никуда не продавал и не передавал. У Вашего знакомого есть официальное уведомление об этом от банка? А куда банк направляет деньги и через кого они их отмывают, Вашего знакомого это не должно касаться.

Ваш знакомый должен и дальше платить кредит так как он это считает. От банка необходимо официально попросить предоставить расчет погашения кредита с указанием всех платежей, дат и сумм куда они засчитаны. Банк обязан предоставить эти данные по первому требованию. Если данных нет пусть знакомый сам составит акт сверки и направит его заказным с уведомлением и описью в банк, обязательно укажите, что если не будет аргументированного ответа в течении 30 дней то сумма указанная Вашим знакомым принимается банком. Для суда это будет доказательством.

Согласен с Вами ,что они там могут напороть чего угодно.Однако учитывая наглось Привата и даже отсутствие уведомлений из банка что просроченая кредитная задолженость выкуплена или погашена на тот момент "другим юридическим лицом" в лице ВЕРУСА настораживают к дальнейшим действиям со стороны банка.

Ведь так непонятно для заемщика может нарисоватся еще N ая сумма комисии /пени за услуги ВЕРУСА .Насчет акта сверки думали изначально все суммы сверить и подписать документ ,на что был дан ответ - банк не уполномочен подписывать такие документы.Это разве что стребовать справку о сумме задолжености на опеределенную дату.

[sergefin]

Согласен с Вами ,что они там могут напороть чего угодно.Однако учитывая наглось Привата и даже отсутствие уведомлений из банка что просроченая кредитная задолженость выкуплена или погашена на тот момент "другим юридическим лицом" в лице ВЕРУСА настораживают к дальнейшим действиям со стороны банка.

Ведь так непонятно для заемщика может нарисоватся еще N ая сумма комисии /пени за услуги ВЕРУСА .Насчет акта сверки думали изначально все суммы сверить и подписать документ ,на что был дан ответ - банк не уполномочен подписывать такие документы.Это разве что стребовать справку о сумме задолжености на опеределенную дату.

верус это структура привата, поэтому у них это происходит очень просто. продажи конечно не было, в этом нет смысла. но надо помнить, что жестче чем верус не работает никто, они с легкостью нарушат ваши права, а вы потом судитесь сколько угодно