Банк требует возмещения затрат на правовую помощь

[IMXO]

Есть такой вот пункт в кредитному договоре ПриватБанка:

"На підставі наданих БАНКОМ документів відшкодувати БАНКУ витрати/збитки, які виникли у зв’язку із наданням бюро кредитних історій інформації про ПОЗИЧАЛЬНИКА (БАНК повідомляє ПОЗИЧАЛЬНИКА про назву та адресу бюро, до якого передаватиме інформацію про ПОЗИЧАЛЬНИКА), а також зі сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав БАНКУ за цим договором, а також за договорами застави, поручительства і т.ін., укладеними з метою забезпечення зобов’язань ПОЗИЧАЛЬНИКА за цим Договором. До послуг, визначених в цьому пункті, належать: доставка застави на місце зберігання; зберігання застави; послуги, пов’язані з реалізацією застави;представництво інтересів БАНКУ в суді й перед третіми особами і т.ін. ПОЗИЧАЛЬНИК зобов’язується відшкодувати БАНКУ в повному обсязі витрати на надання правової допомоги юридичних фірм, адвокатів, інших осіб (у разі залучення їх для представництва інтересів БАНКУ), пов’язаних із розглядом суперечок за цим Договором у судах усіх інстанцій, у т.ч. апеляційному та касаційному, а також на всіх підприємствах, організаціях усіх форм власності, в органах державної влади й управління – у термін, зазначений у письмовій вимозі БАНКУ."

Каким отбразом можно опротестовать это "возмещение"? Никакого уведомления не приходило. Каким образом избежать уплаты этой суммы? А если суд (когда банк подавал иск) будет проигран?

[vekt]

Ни фига себе. Это они лихо замутили.

Начнем сначала. ЦПКУ - это закон? Факт.

Этот закон они и нарушают. И вы тоже, как согласившаяся сторона.

Ищите в ЦПКУ: стороны имеют право на юр. помощь ЗА СВОЙ СЧЕТ.

Я так думаю, банковские юристы подтянули уже свою квалификацию.

Теперь не осмелятся цитировать в своем иске подобные перлы.

Блин. Беспредел.

[ANTIRAID]

Есть такой вот пункт в кредитному договоре ПриватБанка:

"На підставі наданих БАНКОМ документів відшкодувати БАНКУ витрати/збитки, які виникли у зв’язку із наданням бюро кредитних історій інформації про ПОЗИЧАЛЬНИКА (БАНК повідомляє ПОЗИЧАЛЬНИКА про назву та адресу бюро, до якого передаватиме інформацію про ПОЗИЧАЛЬНИКА), а також зі сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав БАНКУ за цим договором, а також за договорами застави, поручительства і т.ін., укладеними з метою забезпечення зобов’язань ПОЗИЧАЛЬНИКА за цим Договором. До послуг, визначених в цьому пункті, належать: доставка застави на місце зберігання; зберігання застави; послуги, пов’язані з реалізацією застави;представництво інтересів БАНКУ в суді й перед третіми особами і т.ін. ПОЗИЧАЛЬНИК зобов’язується відшкодувати БАНКУ в повному обсязі витрати на надання правової допомоги юридичних фірм, адвокатів, інших осіб (у разі залучення їх для представництва інтересів БАНКУ), пов’язаних із розглядом суперечок за цим Договором у судах усіх інстанцій, у т.ч. апеляційному та касаційному, а також на всіх підприємствах, організаціях усіх форм власності, в органах державної влади й управління – у термін, зазначений у письмовій вимозі БАНКУ."

Каким отбразом можно опротестовать это "возмещение"? Никакого уведомления не приходило. Каким образом избежать уплаты этой суммы? А если суд (когда банк подавал иск) будет проигран?

Оспорить этот пункт можно на основании ст.11, 18 Закона Украины "О защите прав потребителей", в случае потребительского кредита.

[IMXO]

Оспорить этот пункт можно на основании ст.11, 18 Закона Украины "О защите прав потребителей", в случае потребительского кредита.

Если позволите, уточню:

1. Пункт "д" ч.2 ст.11 ЗУ "О защите прав потребителей" "орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, зокрема таких, як адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення тощо);"?

2. Ч.2 п.4 ст.11 "Споживач не зобов'язаний сплачувати кредитодавцеві будь-які збори, відсотки або інші вартісні елементи кредиту, що не були зазначені у договорі."

3. П.11 ст.11 "Якщо кредитодавець у позасудовому порядку або до судового провадження звертається з вимогою про повернення споживчого кредиту або погашення іншого боргового зобов'язання споживача, кредитодавець не може у будь-який спосіб вимагати будь-якої плати або винагороди від споживача за таке звернення. "

4. Ч.2 п.3 ст.18 "Несправедливими є, зокрема, умови договору про:

- виключення або обмеження прав споживача стосовно продавця (виконавця, виробника) або третьої особи у разі повного або часткового невиконання чи неналежного виконання продавцем (виконавцем, виробником) договірних зобов'язань, включаючи умови про взаємозалік, зобов'язання споживача з оплати та його вимог у разі порушення договору з боку продавця (виконавця, виробника);"?

5. Ч.16 п.3 ст.18 "встановлення обов'язку споживача виконати всі зобов'язання, навіть якщо продавець (виконавець, виробник) не виконає своїх;"

ничего не пропустил?