виталий денисенко Опубликовано March 15, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 15, 2016 Всем здравствуйте. В 2012г. между лицами был заключен договор займа в форме нотариальной расписки, так же под этот заем у нотариуса оформили ипотечный договор. срок возврата суммы наступил в 2013г. Кредитор до сих пор не заявляет ни каких требований по возврату долга или обращения взыскания на ипотеку. В этом году срок исковой давности по расписке истек. Хотим признать ипотеку припиненною у разі припинення основного зобов`язання. Так как истек срок исковой давности.Но как это сделать если истец не заявляет ни каких требований? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 15, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 15, 2016 Всем здравствуйте. В 2012г. между лицами был заключен договор займа в форме нотариальной расписки, так же под этот заем у нотариуса оформили ипотечный договор. срок возврата суммы наступил в 2013г. Кредитор до сих пор не заявляет ни каких требований по возврату долга или обращения взыскания на ипотеку. В этом году срок исковой давности по расписке истек. Хотим признать ипотеку припиненною у разі припинення основного зобов`язання. Так как истек срок исковой давности.Но как это сделать если истец не заявляет ни каких требований? Истечение исковой давности не является основанием для прекращения договора ипотеки. Необходимо проанализировать условия расписки и договора ипотеки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано March 16, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 16, 2016 Истечение исковой давности не является основанием для прекращения договора ипотеки. Необходимо проанализировать условия расписки и договора ипотеки. Можете підтвердити це твердження посиланням на ЄДРСР? Статтю 607 ЦК ніхто не відміняв. Стаття 607. Припинення зобов'язання неможливістю його виконання 1. Зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Недавно мені рекомендували з приводу закінчення строку предявлення виконавчого документа сусідську практику. Рекомендую: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225558.pdf А ще краще подивитись точки зору тут: https://www.facebook.com/groups/radaadvokativ/permalink/778428885592017/?comment_id=780633972038175¬if_t=group_comment Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано March 16, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 16, 2016 Недавно мені рекомендували з приводу закінчення строку предявлення виконавчого документа сусідську практику. Рекомендую: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225558.pdf И как это можно использовать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано March 16, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 16, 2016 А ще краще подивитись точки зору тут: https://www.facebook.com/groups/radaadvokativ/permalink/778428885592017/?comment_id=780633972038175¬if_t=group_comment Там без регистрации не показывают ничего... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mira Опубликовано March 16, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 16, 2016 тут лучше думать в сторону припинення основного зобов'язання, это изменение, розірвання, одностороння відмова ст.611,612, 651, 653 что-то наподобие http://reyestr.court.gov.ua/Review/27195358 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yafet Опубликовано March 16, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 16, 2016 Там без регистрации не показывают ничего... там люди діляться думками з приводу статті Ограниченное исполнение 14:20 29.02.16 Статья д.ю.н., профессора Василя Кисиля и судьи Хозсуда Киева Романа Бойко на http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/2/29/142061.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано March 17, 2016 Жалоба Share Опубликовано March 17, 2016 Можете підтвердити це твердження посиланням на ЄДРСР? Статтю 607 ЦК ніхто не відміняв. Стаття 607. Припинення зобов'язання неможливістю його виконання 1. Зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Недавно мені рекомендували з приводу закінчення строку предявлення виконавчого документа сусідську практику. Рекомендую: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225558.pdf А ще краще подивитись точки зору тут: https://www.facebook.com/groups/radaadvokativ/permalink/778428885592017/?comment_id=780633972038175¬if_t=group_comment Такое понимание у меня основывается на буквальном толковании норм права. Будет необходимость и задача буду искать практику. Пока такой задачи нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.