доверенность в суде от банка или от Уповноваженої Особи ФГВФО?


Recommended Posts

Ситуация такая.

Ответчиком в данном гражданском процессе является не банк (субъект частного права), а Уповноважена Особа ФГВФО на ликвидацию банка (субъект публичного права).

Однако представитель ответчика пришел в суд с доверенностью, в которой указано, что его доверителем является "ПАТ " Банк Такой-то" в особі Уповноваженої Особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Такого-то Ивана Ивановича". То есть его уполномочило юрлицо-банк "в лице УО ФГВФО". Что-то это мне кажется не вполне соответствующим требованиям законодательства.

Вопрос: имеет ли такой представитель полномочия на ведение дела или его обращения в суд от имени УО ФГВФО (например, апелляционная жалоба от имени ответчика в таком деле) подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.207 ЦПК?

Link to comment
Share on other sites

Ситуация такая.

Ответчиком в данном гражданском процессе является не банк (субъект частного права), а Уповноважена Особа ФГВФО на ликвидацию банка (субъект публичного права).

Однако представитель ответчика пришел в суд с доверенностью, в которой указано, что его доверителем является "ПАТ " Банк Такой-то" в особі Уповноваженої Особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Такого-то Ивана Ивановича". То есть его уполномочило юрлицо-банк "в лице УО ФГВФО". Что-то это мне кажется не вполне соответствующим требованиям законодательства.

Вопрос: имеет ли такой представитель полномочия на ведение дела или его обращения в суд от имени УО ФГВФО (например, апелляционная жалоба от имени ответчика в таком деле) подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.207 ЦПК?

уточните пожалуйста чей печатью заверена данная доверенность

Link to comment
Share on other sites

Вопрос: имеет ли такой представитель полномочия на ведение дела или его обращения в суд от имени УО ФГВФО (например, апелляционная жалоба от имени ответчика в таком деле) подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.207 ЦПК?

 

Имеет полномочия только на основании доверенности УО ФГВФО

Link to comment
Share on other sites

Имеет полномочия только на основании доверенности УО ФГВФО

 

упомянутая вами доверенность УО ФГВФО -- это что за доверенность?

доверенность физлица (ч.2 ст.42 ЦПК)?

или доверенность от имени юрлица (ч.3 ст.42 ЦПК)? 

кем она должна быть подписана и какой печатью заверена?

Link to comment
Share on other sites

упомянутая вами доверенность УО ФГВФО -- это что за доверенность?

доверенность физлица (ч.2 ст.42 ЦПК)?

или доверенность от имени юрлица (ч.3 ст.42 ЦПК)? 

кем она должна быть подписана и какой печатью заверена?

 

Я таке понимаю, что должна быть доверенность ФГВО с правом передоручения, а УО ФГВО тогда может доверить ведение дел любомоу физическому лицу, которое имеет на это право согласно закона.

 

Вы подали что-то на практике?

Как отреагировал суд?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...