denaram Опубликовано February 12, 2018 Жалоба Опубликовано February 12, 2018 Суд при розгляді справи про скасування дозволу на розроблення проекту землеустрою вирішив справу, без залучення до участі у справі третьої особи, яка отримала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо цієї ж земельної ділянки. Чи правомірно діяв суд і чи є підставою для скасування рішення в апеляційному порядку не залучуення до участі у справі особи на права якої вплинуло рішення суду ? Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано February 13, 2018 Жалоба Опубликовано February 13, 2018 Чи подавали Ви в суді першої інстанції відповідне клопотання про залучення такої особи (в порядку ст. 52-54 ЦПК)? Якщо подавали і суд Вам відмовив, можете подати повторно таке клопотання в суді апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі також можете описати такі дії суду. Але, це не буде підставою для скасування рішення, а лише підставою для залучення 3-ї особи на стадії апеляції (оскільки, апеляційний суд наділений повноваженнями суду 1-ї інстанції при розгляді справи). А от коли справа дійде до касації і усі попередні інстанції відмовлять Вям в залученні такої особи, а касація визнає її залучення обов'язковим - справа повертається на новий розгляд до суду 1-ї інстанції, а попередні рішення скасовуються. Також, сама 3-я особа може самостійно подати заяву про вступ у справу (ч. 4, ст. 53 ЦПК). Якщо вона дізналася про порушення своїх прав після винесення рішення, то вона самостійно може подати апеляційну скаргу (навіть якощо її не залучили у справу в 1-й інстанції), але необхідно обгрунтувати в чому полягає порушення її прав і як стосується її винесене судове рішення. 1 Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.