brokenstarter

Пользователи
  • Число публикаций

    94
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя brokenstarter

  1. йопть... брали кредит еще в ТАС-Комерц. потом он стал (выкупили) СВЕДбанк. благополучно они "просчелкали" исковые сроки. сейчас в суд прибежл ТАС-комерц как правонаступник и уговаривают с судьей, чтобы мы пришли в банк и написали заявление на реструктуризацию вместо заявления на применение исковых сроков мы их юмор ценим. но вот наш кредит как видите перешел к ТАС-Комерц...
  2. по-перше: напишіть про ситуацію. краще детально та хронологічно. по-друге: тлумачити кодекси "просто-так аби побалакати" ніхто не має часу та бажання... кожна ситуація потребує свій підхід. по-третє: (все ж забігаючи наперед ваших пояснень) ще не існує факта "порушення вашого права". ви вважаєте, що порука прпинена? ну так хто оспорює це? ви хочете отримати судове рішення аби в майбутньому спати спокійно - треба щоб спір був (а банк все не подає в суд %) аби ви заявили про сплив строків поруки). скажу... так само над цим ломаю голову %)
  3. в целом он правильно описывет для новичка. только не цитатами кодекса, а как вступление... предисловие. художественны языком... все ОК
  4. ну так пусть ко мне идут работать!!! я по 2000-2500 буду платить. только у меня нужно в спецовке ручками работать. а не бабушек и женщин страшать. там именно необразованое быдло часто работает. сециальности нет, стажа нет, а вот РАБОТАТЬ не хотят. думают, что чистенькие в теплом офисе с телефоном - это престижно. ан нет %) есть мы с вами %) я полностью себя контролирую когда хамлю и матерюсь, т.с. осознанно и особо цинично делаю это. именно с целью - демолизировать калэхторов. мой маленький вклад, чтоб их ряды редели и не особо ретивые были. и нихрена мне их не жалко. их туда силой не загоняли. жизни простой захотелось им... очень надеюсь, что благодаря "нашим с вами стараниям" там теккучка + кадровики испытывают трудности с набором новичков %)
  5. алгоритм общения - понятный и общепринятый %) только я давно не распрашиваю про договора и прочие документы. не цитирую Кодекс (ну, крайне редко...если умничают много) обычно вежливо. очень вежливо. очень нарачито вежливо. эдак раза два-три прошу - не беспокоить меня, т.к.: а) не знаю кто они такие и знать особо не хочу, т.к. с НИМИ ни о чем не договаривался; б) просто не жалею с ними разговаривать; кране редко есть умные (или опытные) и кладут трубку после вежливых отказов общаться. обычно же они принимают вежливость за слабость %) после чего получают свою порцию отборного хамства. в выражениях никапли не стесняюсь. в целом, смысл высказываний примерно таков же "когда у вас был первый секс", только обычно "я это знаю, я там присутствовал, я это делал лично... с ней, с ними, с ее родственниками"... дальше алгоритм по-классике - бросают трубку. выводы: 1. цель калехторов - задолбать... расчет на неграмотного, слабого, просто очень порядочного человека. который устанет от их хамства и скорее заплатит 2. боятся их не стоит. звонки даже веселят. это как игра. 3. даже если когда-то реально прийдут (чего никогда не было), то пусть не думают, что те кто "веселится" по телефону в реальности включит заднюю. я тоже самое отвечу в глаза. причем уже будет не игра.
  6. 1. до чого тут ця стаття? не за темою... (модератор, плз, перенесіть кудись це) 2. весь смисл написаного - що іноді в колектори йдуть колишні менти? ну так вони нічого більше не вміють нажаль робити (загально відомий факт)
  7. цікаво, обшуки - звичайне явище сучасності щодо відбирання грошей владою у будь-кого? або дійсно за них взялись?
  8. спустять скоріше за все на гальмах таку заяву. не треба грати з ними в чесні ігри. як наполеонівські війни - вийшли в поле, стали в ряди. перші вистрілили - другі стоять рядами. другі вистрілили - перші стоять рядами... навіщо??? моя думка - не писати в заяві про банк і таке інше. по-суті: 1. дзвонять якісь мудаки - де це вони взяли мою адресу і телефон + інфу про мої стосунки з банком? 2. шлють листи з помітками борг та інше - що суперечить нормам ЗУ Про захист прав споживачів 3. погрожують фізичною расправою (хай розбираються чи було це взагалі) і никому не треба ваша об'єктивна думка. пишимо межуючи з наклепом. щоб і правда і не звинуватили в брехні. і щоб від цієї заяви волосся дибом вставало від свавілля колекторів.
  9. скажу больше, а оригинал вашей подписи где им взять? это ж целы йотдел "умников" нужен - поднимать кредитные договора, сличать подпись, умудрится ее "нарисовать"... причем все это - криминал (подделка фин.документов). представьте, будет утечка инфы с такого отдела?это применимо для частного случая. на поток- поставить сложно и быстро всплывет.
  10. 1. ДАТА решения третейского суда? с марта 2011 третейский суд не вправе рассматривать спор где есть потребитель. с ноября 2011 на основании КСУ - это уже железобетонно. т.ч. смотрите дату решения третейского суда. если после марта 2011 - бегом оспаривать. а креатифф вам понадобится, чтобы объяснить почему вам должны восстановить сроки обжалования (как пример: вы прописаны у родителей, а давно там не живете, т.ч. письма не видели) 2. позаботтесь чтобы на вас не было имущества (часть в родительской квартире после приватизации например) 3. касательно продажи кредитного авто и уголовной ответственности - здесь на форуме обсуждалось (поищите, нет времени ссылки давать). я отписывался ранее - для уголовной ответсвенности нужны: умысел, состав преступления, мотивы. доказать все это крайн сложно. (пример: машина ломалась. вы разобрали с НАМЕРЕНИЕМ заменить на новые детали. но денег не хватило их купить - банку отдали в погашение кредита. умысла значит нет.) 4. по кредитному договору у вас ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть КАСКО. если, упаси Бог, угонят ваше драгоценное авто, страховая заплатит в банкпо полису. перед этим конечно же нужно заявить о угоне (о коррупции в рядах МВД - статьи найдете сами). всем правозащитникам: да, Остап Бендер кодекс чтил. мы тоже чтим. но кто к нам с мечом прийдет, тот от меча и погибнет! банки через коррумпированый админ.ресурс и прямую коррупцию душат нас через суды, где нас не слушают. а вы хотите дальше честно и открыто воевать в поле? все методы хороши. пусть напрягаются, суки... когда 95% начнут брыкаться, а не 5% как сейчас - банки поменяют тактику. начнут договариваться.
  11. вы меня пугаете есть же свежая Постанова №5 от 30.03.12. в п.7 сказано, что ограничивать в праве выезда нельзя/не предусмотрено ЦПК. или это форма заявления для тех, кто уже проиграл суды и борется с ВДВС?
  12. получил письмо с ВДВС - деньги с Альфа-Банка истребовали, находятся на депозитном счету ВДВС, пришлите ваши реквизиты куда переслать т.к. в конце 2011 - начале 2012 Альфа-банк массово получал решения третейского суда и которые также массово были отменены в Новозаводском суде Чернигова, еще раз всех призываю, просить удержать уплаченый суд.сбор с Альфа-банка как с инициатора незаконного обращения в третейский суд и приказы отправлять в ВДВС Шевченковского района г.Киева. пусть с банка удерживают эти суммы. для каждого из нас 470,50 грн не копейки. им наука будет.
  13. если нет ответственности - тогда мертворожденная норма кстати, Конституцию никто не отменял - свобода перемещения и т.п. (для особо умных, кто скажет буд-то никто не запрещает перемещение - мне "разрешают перемещаться при условии что я зарегестрируюсь" - это и есть ограничение свобод). в конституционном суде должен завалится... да и еще "кто принимает участие в судебном процессе" - т.е. автоматом все представители и адвокаты невыезные?
  14. это "ваша личная статистика" носит "избирательный характер" да, действительно, предыдущие решения до Решения КС (звернення Степаненко) были в пользу Альфа-банка. потом все поменялось. возьмите период для анализа с ноября 2011 года а так - получилась "средняя темпеература по палате"
  15. ИМХО не стоит лишнего городить. машина - ваша собственность, пусть и в залоге. у вас обязательство не допускать ее уничтожения. кто вам может запретить заменить двери и лобовое? ну вот поцарапалась машина об ветки на пикнике. ветерок подул и ветками царапнуло. ворота гаража ветром закрыло... вот вы и сняли поцарапаные/помятые детали и решили заменить на новые...но...денег нет, тяж.мат.положение и т.п. (и кредит-то нечем платить)... отремонтировать искренне планируете, но средств не хватает. вот так и стоит бедняжка-авто ПОДГОТОВЛЕННАЯ к ремонту. а тут банк с ВДВС - отдай... ок... забирайте... составл преступления - нет дверей, крыльев, лобового, движка, кпп - это еще не преступление. нужен умысел нет умысла... н-е-т-у... а еще веселее - хотели апгрейдить авто. продали его части с целью установить более дорогие... но...(см.выше)... банк, вдвс...отдал эти деньги в погашение кредита...не отстали - отдал авто (ПОДГОТОВЛЕННОЕ к апгрейду)... вообщем, на сколько фантазии хватит... еще раз - состава не достаточно. еще умысел нужен как минимум. а статьи УК применят, если вы "с повинной" расскажете то что в старт-топике написали
  16. ИМХО, не нужно ничего никуда писать. на практике ничего полезного это не даст для человека (кроме самоуспокоения). обратная сторона медали - неграмотное письмо может быть использовано в будущем как доказательство признания долга. 1. читайте пост от начала до конца 2. коллекторы не "спишут" и не "скостят". начнете платить, договаривться и т.п. - тогда точно не отцепятся. 3. игнорируйте их существование. сумма у вас скорее всего копеечная, т.ч. отцепятся скоро 4. никто не приедет, не подаст в суд и т.п. - страшилки они картонные
  17. в решении - не указано. а вот в моем заявлении в ВДВС - будет указано прямо, четко и без двоетолков. представьте себе ситуацию - вы оплатили в кассе магазина за костюм, а вам предлагают его забрать в другом городе со склада, мотивируя тем, что там живет ваша тетка. ненадлжеащее исполнение вроде как. еще раз соглашусь, что скорее всего так и поступят. одно но: не помню чтобы я у них открывал счета. по кредитному договору есть счета "для зачисления оплат по кредиту". т.е. спец.счет для конкретных операций. низззяяя на него оплаты принимать и в любом случае закидаю жалобами ВДВС. зачем им подставляться под мутки банка? легче с него стребовать будет... еще раз: меня не интересует сумма в 400 грн - я ее похоронил. но такая возможность создать хоть малейший дискомфорт банку
  18. нет или не должно быть? возможно их вид деятельности не лицензируется...
  19. думал скорее всего так и захотят сделать. если с ними судился - априори есть связанные со мной какие-то счета в банке. другой вопрос - как это кореспонидруется с ЦК (належне виконання). еще в ГК есть норма не позволяющая отказаться от выполнения обязательств с сылкой на то, что вторая сторона не выполнила обязательств по другим обязательствам (как это в ЦК - не нашел). буду в заявлении писать черным по белому, что прийму обязательство только в виде оплаты на карту в АВАЛЕ или т.п. в крайнем сулча поднимтаь крик согл.ст.525 ЦК про одностороннее изменение условий исполнения обязательств.
  20. немного не по теме лучше в личку, т.к. смысл темы нивелируется... у мну была таже судья Мороз. но я успе решение КС подать. пару дней буквально мне форы вышло... в апеляцию уже не ездил - слал заказные. еще тут вопрос - когда было ваше решение ТС? у меня их два одно старое (2010) и я его никак разбить не могу - блокирую пока только... второе уже осенью 2011 т.ч. оно само разволилось по решению КС.
  21. так, судовий збір. хоч на засідання в першу інстанцію і їздив, але одразу компенсацію за втрачений заробіток не просив хоча треба було. вразила мене нахабність Альфа-Б з третейським судом в супереч рішенню конституційного суду. і сильно правосуддя в Новозаводському суді я не чекав, бо маю досвід спілкування з ним.
  22. Альфа-банк звернувся до карманного третейського суду восени 2011. не зважаючи на заперечення третейський суд видав рішення на користь банку (хтоб сумнівався). рішення оскаржено до новозаводського районного суду в Чернігові (за місцем знаходження третейського суду). рішення третейки скасовано (спасибі Степаненко за конституційне звернення). Альфа-Б подає в апеляцію. там залишили рішення Новозаводського суду в силі. мене вже так достав Альфа-Б, що написали до Новозаводського суду окрему заяву, стягнути судові витрати з Альфа-Б як з ініціатора звернення до третейського суду. наказ видали. надалі відправлю виконавчий лист на стягнення до ВДВС за місцем знаходження банку у Києві. і так задовбаю ВДВС заявами та скаргами, що вони на гальмах його не спустять особливо... 1. хтось вже "бавився" з наказам та стягненням з банку? 2. закликаю писати заяви/клопотання щодо стягнення судових витрат по скасуваннях рішень третейського суду за зверненнями Альфа-банку. та подавати до ВДВС (шаблон заяви до Новозаводського р-го суду Чернігова пришлю в лічку)
  23. есть хороший общедоступный ресурс http://irc.gov.ua/ - Держ.підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" есть поиск по ЕДРПОУ (название, адрес, руководитель, телефоны и т.п.) есть поиск по Лицензиям (пошук в ЄЛР) - там инфы о каких-либо лицензиях CCG нет. нет у нее лицензий никаких. ("...На жаль, за Вашим запитом нічого не знайдено. Спробуйте змінити критерій пошуку...") Искал по ЕДРПОУ 34045919. данные по самому предприятию бьет - по лицензии нечегошеньки. З.Ы. в предыдущем сообщении неверно указан ЕДРПОУ. правильный ЕДРПОУ 34045919
  24. коллекторов - просто посылайте подальше. 1. если нет желания мараться - ставьте в черный список мобильного. или установите АОН на стационарный и там в черный список (правда они звонят часто с разных номеров; как поставить целый пул 555****** например сам хочу знать) 2. развлекайтесь - поднимайте трубку. откровенно говорите чушь. нет такого, уехал-переехал, умер клиент и плачте, просите денег на памятник и т.п. 3. срывайте зло на них (за день накапливается, надо на когото выплеснуть) - проклинайте, унижайте, обзывайте, насмехайтесь...пусть там текучка кадров будет. какой парень выдержит когда его дразнят "телефонной проституткой, т.к. он не смог найти себе мужскую работу и ржут с него"? (я за годы раза два только встречал крепких оршеков что выдерживали до 15 мин издевательств) одно скажу - заплатите вы 250 грн - от вас не отцепяться. вы в таком случае "сладенький" и с вас выудят еще денег... к сожалению только воевать.... их на долго не хватит с такой суммой. быстро отстанут. все их угрозы - блеф!!!
  25. звонил я оператору киевстар. сказал, что меня донимают рассылки с "короткого номера" без цифр с подписью verdict. просил заблокировать. оператор ответил, что нет тех.возможности. они типа не клиенты киевстар. "...позвоните на указанный конт.номер и попросите их не слать смс..." :angry: я йухами обложил оператора за то что спам пропускает и потакает хулиганам... пообещал в милицию обратится, но претензии к киевстар там будут тоже. Укртелеком (районная АТС) тоже не дает номера звонящих. ставьте АОН, платите абонплату - получите. а так - приватная инфа. тока по запросу органов.