Камися

Огромное спасибо! Но у меня вопрос У меня в договоре нет графика платежей договор за 2006 г в укрсибе? С ноября 2008г я написала заявление на отсрочку по выплате кредита, так как с 2007г находилась в судебном споре с третьими лицами которые нарушили целостность залогового имущества, а банк зная ситуацию выдал им кредит под спорное строение, т.е с ноября 2008г я не плачу как мне это указать? с ув.

Но в принципе оно так и было ипотека давалась на длительный период банк обезопасил себя от обесценивания гривны все ризки переложил на заемщика.

Но позвольте из прав вытекают обязаности а из обязаностей права - это презумция

Нужно верить и бороться с этим нигилизмом. Поддерживаю полностью присоединяюсь к Вам.

Благодарю!

Помимо всего хочу на него написать в высшую раду юстиции, все таки он голова районного суда, вел как заинтересованная сторона банка, банковских юристов ругал что не подготовили дебаты и что вообще в большей части молчат тобиш я за вас типа буду тут тянуть а вы молчите...... Вообщем одним словом судейский нигилизм с нетерпением жду его решения хочу обоснования почитать дело то 100% в пользу поручителя.

Пока что наша жизнь состоит из дождей и ливней. Чтоб увидеть солнце и радугу прийдеться по трудится. Я не пессимист, но после того как 19 января 2012г. районный судья вынес решение в сторону банка и по поручителю. Я встала и сказала что я об этом процессе и о нем лично думаю............ Вы бы видели его напыщеную морду в тот момент!!!!!!! Он просто выскочил из зала.

Правосудия в этой стране нет, но не отчаивайтесь я же Вам писала не сильно на кассацию надейтесь. Надо идти другим путем, главное не опускайте руки. С ув.

Уважаемые форумчане прошу Вашей помощи.Получила кассационную ухвалу. Ухвалу выносили три судьи, вместо пяти.Прислали через 1.5 месяца.Куда жаловаться на этот беспредел? Подскажите пожалуйста.

Добрый вечер! У меня вопрос в кредитном договоре %ставка 12.5% без предупреждения подняли на 25%, в тот период просрочек у меня не было.Платила 7 месяцев не зная о повышении % ставки (в договоре нет графика погашения % )потом написала заявление об отсрочке заявление зарегистрировала, Банк ответ в письменной форме не дал.В суд подали через год и восемь месяцев о поднятии % ставки узнала из расчетов предоставленных банком в суд.Подала встречный по валюте и по потребителям ...........судебную практику по таким делам знаете.В апелляции указала повышение %ставки сроки по пене удивились но не отреагировали Сейчас боремся за поручителя по 559 и в слушаниях банк в качестве доказательства, что уведомил позычальника т.е меня о поднятии % ставки предоставил копию почтового уведомления типа с моей росписью и копию листа отправлений с почты но в тот период я не могла это получать т.к год и одинадцать месяцев была зарегистрирована по другому адресу. Еще у меня есть одна платежка на 8500 грн. когда брала кредит говорили 0.1% за выдачу кредита ,а сейчас изучая договор определила у меня нет ни процентов за выдачу кредита ни комиссий . Могу ли я ссылаться на обман при заключении договора? Не уведомление, согласно действующему законодательству о повышении % ставки ? Не честная предпринимательская деятельность или бездеятельность которая противоречит правила торговым и другим честным обычаем делового оборота влияет или может повлиять на экономическое поведение потребителя относительно продукции является несправедливой и нечестной. с ув.

Добрый вечер уважаемые форумчане! Прошу Вашего совета. В кредитном договоре у меня есть пункт договора «Позичальник має право ставити перед Банком питання про перенесення термінів погашення заборгованістю по цьому договору у випадку виникнення тимчасових фінансових чи інших ускладнень по незалежним від Позичальника обставинам» Причина для подачи заявления была веская я защищала залоговое имущество от посягательства третьих лиц.банк уведомила о сложившейся ситуации он не исполнил условия договора ипотеки и договора залоговых прав не защищал залоговое имущество а наоборот дал кредит третьему лицу и взял в залог имущество которое было предметом спора в суде и нарушало целостность моего залогового имущества.. Я написала заявление и зарегистрировала его . Банк ответа не дал .Вимоги ни к поручителю ни к позичальникам не предъявил.Через год и восемь месяцев подал сразу в суд. То есть банк не дал ответ на мое заявление, вимоги не предъявил значит согласен с отсрочкой (ПРЕЗУМЦИЯ ЗГОДИ ). Сужусь за предмет залога уже почти 5 лет. У меня вопрос могу ли я подать иск на банк что у меня согласно условий договора действует отсрочка и все начисления не законны Могу ли я ссылаться на ст. ГК Украины 212 , 629 и на ЗУ защита прав Потребителей? с ув. Анжела

Кассация написана на 5 листов тезисно грамотно каждое нарушения расписаны, особенно по поручителям к провадженню та приняли, а при рассмотрении видхылилы!!!!! У меня иск был по валюте по потребителям на тот момент узагальнення луспенника были выше Конституции и Гражданского кодекса.Будем бороться у нас другого выхода нет лучшая защита это нападение. Удачи всем она нам пригодится.

у меня аналогичная ситуация с укрсиббом в первой инстанции у меня по сути было одно слушание на втором судья решил что разобрался и вынес решение взыскать всю задолжность, в апелляции я ставила вопросы об экономической экспертизе отказали,обращала внимание что процентная ставка с 12.5% увеличена на 25% не меня не поручителей не ставили в известность, нарушения расчетов и сроков по пене решение суда первой инстанции оставили в силе неделю назад получила ухвалу с кассации все оставили в силе.хотя при таком количестве нарушений должны были спустить в первую инстанцию. Делайте выводы особо на кассацию не рассчитывайте.

Я столкнулась со строительной экспертизой,мои оппоненты по делу пытались навязать суду частного эксперта, у них 100 % проигрыш,один работник суда зная мое дело не первый год просто по человечески мне сказал в суде заяви что подсудности у частного эксперта нет.

Уважаемый doroshal! Хочу тоже подать такой иск просчитав на валютном калькуляторе пришла к тому что у меня неправильные расчеты + к этому Банк поднял мне процентную ставку с 12,5% на 25% в тот период когда я исправно платила я практически семь месяцев платила по завышенной ставке но узнала только в суде из расчетов представленных Банком. К тому же я по валюте подавала, но сами понимаете выиграть нереально на днях получила кассацию....видхылыли. Я думаю надо привлекать эксперта с подсудностью, как считаете?

все переоформили еще в 2008году на мне только предмет залога и то я нахожусь в судебных разбирательствах о захвате части залогового имущества третьими лицами. Банк им дал кредит и по сути сам посягал на предмет залога.У меня есть копии моих заявлений к Банку к счастью когда я поняла, что они мошеничают стала писать заявления печать ставить отказывались но со скандалом удалось заверить пять заявлений. Сейчас продумываю над новым иском о невыполнении условий договора ипотеки и имущественных прав.

Ждать решения по прекращению поручительства для подачи вышеуказанного иска не нужно.Да иск на прекращение поручительства подали отдельно пока на одного поручителя(поручитель мой супруг) Я консультировалась с независимым экспертом,сказали что необходимо назначение судом экспертизы иначе нет смысла суд может не принять во внимание этот аргумент все равно я попытаюсь.У меня вообще ситуация неординарная.Банк посягал на целостность предмета ипотеки вместе с третьими лицами. Я пришлю Вам документы через пару дней с ув.

Большое спасибо что подняли эту очень важную тему уважаемый Doroshal'у! Прошу у Вас совета Укрсиббанк подал на меня и на двух поручителей в суд о взыскании полной суммы долга,а я всвою очередь подала встречный по валюте. На втором слушании судья посчитал что все выяснил и объявил, что предварительные слушанья закончены и вынес решения в пользу Банка. Поручители на слушаньях не присутствовали до слушанья я объяснила что у них уважительные причины, но это было проигнорировано.Решение полностью передрали с Банковского иска Я подала в апелляцию на тот момент я нашла вашу статью с ценнейшей информацией, воспользовавшись кредитным калькулятором по вашему совету я обнаружила что кредит не правильно рассчитан. (КД я заключала в 2006году в договоре в додатаке 1 у меня рассчитано только тело) Я подала ходатайство о проведении финансово бухгалтерской экспертизы. Мне отказали без мотивировки. Так как из расчетов которые были даны Банком было видно что они мне подняли % ставку с 12.5%на 25% еще в тот период когда я исправно платила судьи сначало удивились потом сказали это не не в межах апелляционной жалобы. Также я указала на сроки исковой давности по пене (Банком в суд было подано через 1год 8мес.) Поручитель в тот период подал иск о прекращении поручительства и просил отложить рассмотрение дела. Также обращали внимание что в договоре поруки прописана пеня 0.2% а в кредитном 0.5%. Решение первой инстанции оставили в силе. Подали в кассацию просили на первую инстанцию кассацию отклонили вчера пришло решение. Подскажите пожалуйста я могу сделать экспертизу и подать по вновь открывшимся или стоит ждать пока будет расторгнут договор поруки. Было по сути одно заседание до этого Банк не являлся, судья многообещающе сказал что готовьтесь на следующем заседании буду выносить решение дело рассматривает председатель суда. Спасибо заранее всем! А особенное спасибо Antiraid, Grand Insure, Y.Voronizhskiy, Sofi, Doroshal'у - вы молодцы под Вашим натиском рухнет правовой нигилизм !!

При уступке права требования первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, свидетельствующие о праве на получение переданного обязательства. Такими документами могут быть: сам договор, приложения к нему, сметы, спецификации, долговая расписка, товарно-распорядительные документы и т. п. Акт приема-передачи документов составляется в произвольной форме, подписывается представителями сторон и заверяется их печатями. Можно передавать как оригиналы, так и копии документов (копии желательно заверять не только своей печатью, но и печатью нового кредитора). Должник вместе с уведомлением об уступке права требования должен получить доказательства перехода к новому кредитору прав в обязательстве. Таким доказательством, например, может быть сам договор уступки права требования. Отметим, что до тех пор, пока не будут получены письменные доказательства перехода права требования, должник ничем не обязан новому кредитору и вправе выполнить свое обязательство перед первоначальным кредитором. Для должника условия и объем обязательства остаются прежними, т. е. новый кредитор не может диктовать ему свои условия (если иное не установлено договором или законом).

На днях мне пришло аналогичное извещение,но только на одного поручителя.Незнаю что думать т.к. у меня ситуация совсем не стандартная.Банк нарушил целосность имущества которое я дала в залог кредита.

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!!! Помогите нужен совет.3.02.2006 взяла кредит 145000$ в Укрсиббанке под покупку дома расположенного на 10 сотках земли. В обеспечение кредита заключила договор ипотеки + договор майнових прав. Естественно явные нарушения преддоговорной работы, в кредитном договоре только расчет тела без процентов никакой суммарной стоимости вобщем проигнорирована постанова нбу 168 закон о потребителях и т.д. Через 7 месяцев после того как я взяла кредит был куплен смежный участок неким М., который начал строиться без документов прямо на меже, я обращалась и в сельсовет и в архитектуру неоднократно М. довали предписания о запрете строительства. Я, обратилась в суд с иском «припинення перешкод в користування приватною власністю в повному обсязі та знесення самовільного будивництва», там узнала, что М. получил право собственности за 3 дня, я его отменила (у этого ж судьи оказался совестливый) На слушаньях я узнала что Укрсиббанк дал М. 100.000$ а в обеспечение взял спорный дом(в суд я подала 11.05.2007г.,а кредит выдан 18.05.2007г. после подачи мою в суд) Банк я ставила в известность на разных этапах что происходит захват земли третей особою они обещали вмешаться в договорах ипотеки и залога имущественных прав у них прописано « вимагати від будь якої особи припинення посягнень на предмет іпотек». После того как я им привезла решение суда о скасуванни права собственности от 12.10.2007г.мне стали обещать что с дня на день поедут в суд ознакамливаться с материалами дел. 22.01.2008г суд дал запрос о выданом кредите М.так как у меня было предположение, что дом продан и я не раз об этом говорила в суде. Банк ответил что М взял у них кредит и послал копии кредитного и ипотечного договоров, но не указал что кредит был закрыт 30.10.2007г. Строение было продано 30.10.2007г. без права собственности ( так как скасованое право собственности оставалось в Банке М. воспользовался этим а судья игнорировал мои клопотання об аресте дома мативируя тем что у М. нет прва совершать какие либо действия с домом) Еще одно хочу добавить что техдокументации на дом небыло. Банк взял в кредит дом без тех. документации с решением суда которое роздуто было как пузырь, а также .некоторое время строение находилось в залоге Банка без права совственности.У меня возникло еще одно дело о признании сделки недействительной. Я после этого поставила Банк в известность хотя они и без меня это знали, написала в заявление об отсрочке на которую у меня есть право согласно кредитному договору, а также просила очередной раз присутствовать на слушаньях в качестве третьего лица.(ни ответа ни привета)С ноября 2008года я перестала платить. Через 1,8 месяцев Банк подал в суд на взыскание всей задолжености. Из расчетов видно что процентную ставку подняли с 12,5% на 25% еще тога корда я платила без задержек, сроки исковой давности по пене нарушили 606 дней прос рочки впихнули в 360 дней. Подала встречный иск по валюте ,по потреби телям указала и постановы нбу 168,200 также указала, что Банк своїми дествиями и бездействиями довел стан залогового имущества до потери целосности и стоимости.На втором предварительном судья посчитав что все «з’ясовано» в отсутствии поручителя хотя перед засиданием я заявляла что поручитель болен вынес решение в пользу Банка. Апеляция тоже не захотела разбираться, мы заявляли клопотання про призначення експертизи расчетов – отказали,Указали что сроки позовной даності по пене прошли – без результатов,у поручителя в договоре пеня расчитываеться по двойной ставке нбу, а в кредитном договоре 0,5%, насчет процентной стаки которую подняли в двое судьи не взяли во внимание. Судьи открыто поздравляли Банк нас пытались срамить что мы такие нечестные вели себя таким образом что мы с самого начала видели предвзятое отношение. Подали Касацию указали нарушения .результат такой же……касация также не взяла во внимание что без згоди поручителя Банк не имел права поднимать процентную ставку, и сроки все нарушения. Пожалуйста посоветуйте хочу подать иск на действия Банка в отношеннии залогового имущества поднять вопросы правомерности выдачи кредита М. и неисполнения условий договоров ипотеки и залогових прав.