Тина

Добрый день, подскажите, мы признали исполнительную надпись нотариуса не подлежащей исполнению. Может ли Банк опять обратиться к нотариусу для взыскания или будет обращаться в суд?

кто практически сталкивался или видел судебную практику об истребовании информации из истории, на основании п.2 ч.1 ст. 10 Закона "Про організацію формування та обігу кредитних історій ". Или исправлял информацию, которая в ней содержится?

Да,прямо сказали, хотите экспертизу,делайте сами, мы не будем удовлетворять

В заявлении о проведении судебно-экономической экспертизы нам откажут, мы подаем иск по защите прав потребителей и как одно из оснований повышенная фактическая %ставка, будем делать заключение, только каким образом документы у Банка получить, к ним обратиться и в суд об истребовании чтоб не прогадать?

Да,мы в иске указывали о том,что фактическая процентная ставка превышает указанную в договоре. Лучше ходатайствовать истребовать доказательства или документы. Я волнуюсь вдруг откажут. Может есть смысл и в Банк и в суд?

Подскажите,как у банка истребовать информацию для проведения экспертизы?через суд удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы не удается. Решили сами, нашли эксперта, получили от него приблизительный перечень необходимых документов. Теперь возникает вопрос:каким образом эти документы истребовать у Банка?Обратиться с писменным заявлением в Банк?Или попробовать через суд истребовать документы, мотивируя необходимостью для проведени экспертизы?

Добрый день!Что подскажите,такая ситуация, в суде на предварительном (Банк отсутствовал) намекнули,что будем просить экспертизу кред.договора, определить реальную процент.ставку. Но суд сказал,хотите эксперизу делайте сами,ход-во не будем удовлетворять. Время достаточно. Нашли эксперта, эксперт дал приблизительный перечень необходмых документов. Естественно половины даже квитанций у должника не сохранились. Нужно истребовать у Банка,каким образом это сделать??? Обратиться должнику в отделение Банка письменным заявлением о предоставлении необходимых документов?Либо через суд истребовать необходмые документы, мотивируя необходимостью для заключения экспертизы?

а судье тому же,или просто его указать в заявлении?

А подавать тому же судье заявление?и кого сторонами указывать,просто Банк как заинтересованное лицо???

а вот такой вопрос,может кто сталкивался: В качестве обеспечения иска был наложен арест, апелляционный суд иск удовлетворил частично: отменил решение суда 1й инстанции и принял новое решение (новым решением он кое-что взыскал,но в сравнении с 1й инстанцией это не большая сумма). Что теперь с арестом?как его снять?т.к. вопрос с Банком уже урегулирован и Банк не будет подавать исполнительный лист в суд

А у меня было, что 3 инстанции отказывали, вот думаю, сожно ли заказать самим заключение эксперта и предоставить его в суд?у кого есть такие специалисты, к которому можно обратиться,пишите в личку

Что же посоветуете???к кому обращаться за проведением экспертизы,если через суд не удовлетворили?если что пишите в личку))

Сорри,не доглядела)

Я так поняла,что расчет процентной ставки был сделан самостоятельно,без привлечения эксперта????

а обязательно это должен быть НИИСЭ государственное учереждение или можно и заключение частного эксперта?

нам не цена главное,была я в нашем Днепропетровском НИИ,но она не хотят брать,говорят,что все там нормально, и вообще документы необходимо у Банка истребовать, но никто их не даст. А суд не хочет удовлетворять ходатайство о назначении экспертизы. Может,попробовать в суде необходимые документы истребовать в порядке истребования доказательств????? куда ещё можно обратиться????наши что-то совсем не хотят брать. Звонила в Сумы, они тоже говорят,что пересчитывают только расчет Банка по задолженности. Такое впечатление, что зарабатывать не хотят

дело в том, что нам суд не хочет удовлетворять ходатайство о назн.экспертизы,говорят,хотите проводите сами

Днепропетровск,а какие в Донецке документы предоставляли?

Что посоветуете????хотим провести экспертизу кред.договора на вычисление соответствия процентной ставки установленной в договоре. Куда уже только не обращались, к каким экспертам, они говорят, что в основоном проводят исследование расчета Банка на верность начисления пеня и штрафов, а то что касается процентной ставки они не сделают, т.к. для этого нужны специальные Банковские документы,которые мы получить не можем. В суде в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказали,мол делайте сами

извините,действительно перепутала)))Банк перед аукционом подал заявление о возврате исполнительного листа,должны были вернуть?

Заставодавець має право в будь-який час до моменту реалізації предмета застави припинити звернення стягнення на майно виконанням забезпеченого заставою зобов'язання. У кого какие мысли?"до момента реализации", что под этим подразумевается до какого конкретно момента, до оформления акта о прведении аукциона?может ли заставодержатель во время проведения аукциона заявить о прекращении обращения взыскания???

Мы думали признать действия исполнителя противоправными (т.к. эти действия и привели к реализации имущества), исполнитель даже ни разу не уведомил должника о том,что вообще открыто исп.производство, и там много было нарушений с его стороны. Вот мы думали подать жалобу на действия исполнителя и в случае удовлетворения жалобы использовать Определение как приюдицию в споре с торгующей

спасибо)))я поняла,тогда будем подавать отдельно жалобу на исполнителя и отдельно иск по торгам. А в какой суд подавать,по месту нахождения торгующей?и ответчик торгующая,правильно?а судебный сбор как имущественный или нет?

Подскажите,а можно в одном иске просить признать действия исполнителя противоправными и признать аукцион по реализации автомобиля недействительными, при этом иск предъявлять к исполнителю и торгующей?