Тина

а если суд известил о назначении заседания,но ответчик не получал ни материалы дела, ни определение об открытии производства по делу,было подано заявление о переносе и о направлении материалов,но третейский проигнорировал,и вынес решение в пользу банка,можно при подаче заявления об отмене,применять этот пункт?он же фактически не принимал участие в деле)))) И вообще получается,что если третейский не уведомлял,то можно пробовать отменять решение на этом основании???

А кто подскажет: ч.2 ст.555 ЦК:поручитель имеет право выдвинуть против требования кредитора возражения, которые мог бы выдвинуть сам должник...Поручитель иммет право выдвинуть эти возражения также в случае, если должник отказался от них или признал свой долг Может ли поручитель сам предявить иск к Банку,если даже к нему требования не предъявляли?Просто подать иск,по таким основаниям, как его мог бы предъявить заемщик?

Оказывается до того как я узнала об этой ситуации, истец уже обращался с заявлением к председателю суда,вот его ответ: здесь речь идет о заочном решении (ответчик ходил на все заседания,но не пришел на оглашение решения,вынесли заочное) .... ст. 233 ЦПК заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, який визначено у ст. 223 ЦПК: після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони мають рівні права щодо повного або часткового оскарження в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції (ст.292ЦПК) Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду закріплені у ст. 294 ЦПК, же зазначено, що особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Я думаю обратиться ещё раз,но знаю,что ответят тоже. Как тогда бороться?

Нет,у нас ещё не подали исполнительный лист на ДВС(((А что значит решение о проведении торгов?что именно вы имеете ввиду?

А попроще других вариантов нет?))))

Мне больше нравится уважительная причина-командировка)))а какие могут быть доказательства,если никто не уезжал?Тем более человек работает сам на себя. у нас кассационная жалоба,пропустили около 10 дней

А что тогда будет являться исполнительным документами для обращения взыскания? Я немного начинаю переживать по этому делу,Банк решение получил ещё в 11 году,но пока в исполнительную не подали,мы продолжали с ними судиться,прошли все возможные способы,теперь думаю, как ещё немного можно будет затянуть в исполнении. Может кто поделится опытом,как действовали в похожей ситуации? Мне сообщения не приходили(((

Я надеюсь эти причины не нужно подтверждать какими-то доказательствами?У меня в практике была ситуация,когда я переносила заседание в связи с болезнью и после в суде даже справку не спросили

Почему тогда исполнитель будет обращаться за изменением способа исполнения?он может просто обратить взыскание на залог и всё,правильно? какие варианты есть для залога?

В суде прошли уже все возможные варианты,скоро Банк я думаю подаст в ДВС,вот я и думаю,как ещё можно отсрочить их действия,чтоб машину не забрали

Спасибо большое,так и сделаю,буду надеятся,что больше не потеряют))

Да,отправляли по почте с описью

Я пересчитывала аннуитет, банк "Райффайзен", все сходится,пытались и вручную,и через программы в инете,но вс сходится,вплоть до копейки. Выше приводились примеры по дням,но это как-то не верно,поскольку установлена годовая процентная ставка и к тому же,каждый месяц сумма меняется. Может есть ещё какие варианты расчета таких платежей?

Подскажите,может у кого из практики,какими уважительными причинами можно мотивировать ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы???Кроме болезни. Пропустили где-то дней 10,чем мотивировать,чтоб приняли???

А чем нужно руководствоваться,чтоб доказать,что он не может обратить взsскание на залог? Законом "о залоге"?Почему тогад таким же путем исполнители не могут обратить взыскание на ипотеку? Он же тоже может обратиться в суд за изменением способа исполнения

А кто,что подскажет в такой ситуации: в феврале рай.суд Чернигова было подано заявление о признании исполнительного листа,не подлежащим исполнению. И на этом всё,заявление исчезло,поехали туда,нет инфо о движении по этому заявлению.Подождали...в апреле отправили заявление на имя председателя суда и до сих пор никакого ответа. Что теперь делать?Попытаться отправить ещё раз заявление, чтоб инфо предоставили или сразу подавать новое заявление?

Залог не ипотека,авто...Мне кажется,что исполнитель и утруждаться не будет (в смысле обращаться в суд).

И я об этом думаю,может стоит расширить эту тему,я сталкивалась с ипотекой,но с заставой(т/с) ещё нет,но мне кажется то,что в решении всё же должно быть четко указано "звернути стягнення на предмет застави". Не открывается у меня ссылка,ошибку пишет(((

Какие документы можно у них истребовать в подтверждения фиксации Банком процентной ставки???

Модет какие-то варианты подскажите по поводу залога и ДВС?

Ст.20 Закона Украины "Про заставу": звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду... Я так понимаю,что в решении суда прямо должно быть указано "обратить взыскание на предмет залога" или всё же взыскать задолженность в размере таком-то достаточно для реализации исполнителем предмета залога???

меня очень интересует ФИДР, хотелось бы оставить только установленные проценты,а фидр чтоб не насчитывали совсем(Кто знает,какие документы у банка могут быть подтверждением расчета фидр?Как узнать,как они его вообще насчитываю?

а какие вообще могут быть основания для ходатайства о назначении экон.экспертизы в споре с поручителем?