Marta

Спасибо, Ярослав! Уже поздно вызывать свидетелей, судья вынес ухвалу, срок обжалования 5 дней истек, попали под праздники. Буду подавать новую жалобу уже от свидетелей. По поводу повесток, я думала, что не все февральские законы Януковича отменили, в одном из них предусматривалось необязательность личного получения уведомления судом о рассмотрении дела.

Договор - типичная пирамида.

В судебном заседании судья сказала, что вызывала повесткой свидетелей. На мое замечание, что они повесток не получали, судья сказала, что факт получения - не обязателен, главное, что отправляли

Относительно получения уведомления лично. Сейчас это действует ?

Была ли кассация и какие ее результаты?

Абсолютно согласна с предыдущим оратором: физик-заемщик в данном случае предмет торга. А как там насчет крепостного права в стране? Торговля физиками вроде как была запрещена с 1861 года. Да и вродь как ЗПП в стране есть. Заемщики типа ж не за долгом пошли в банки а за УСЛУГАМИ... и жаждют получать услуги у конкретного юрика. А если конкретный юрик не хочет - или не может, то токмо через правонаступництво, т.е. фактическую "кончину" предыдущего юрика и замену его на следующего путем подписания доп. соглашения. - На главную страницу - Пожалуйста, поподробнее о подписании доп. соглашения и чем подтверджается правонаступныцтво.У меня проигран суд по ЗПС в первой инстанции, апеляция и касация. Касация вынесла решение в пользу банка, которого на момент вынесения ухвалы уже не существовало, он был перекуплен другим банком. Обжаловать в ВСУ? Видповидача уже не существует. Юрист теперешнего банка сказал, что готовит иск о подтверджении права требования в суд. Мне не предоставили никаких документов о смене кредитора, хотя запрос мною оновому банку направлен.

Не можу знайти поняття "сукупної вартості кредиту". Це сума кредиту + абсолютне значення подорожчання кредиту? Чи це і є абсолютне значення подорожчання кредиту? В 168 роз"яснення немає.