Мари-Анна

Идеалы Майдана - это не Закон Украины, они нигде не прописаны, их чувствуют и понимают, научить этому нельзя.

Наш народ извести не возможно, мы всегда жили сами по себе, а власть сама по себе, они нас давили всегда, а мы крепчали. Да цены сейчас вгоняют то в шок, то в ступор, то в стресс, а зарплаты в депрессию, но это не в первой- переживем, думаю это не на долго, мы умеем выживать в любых условиях.

Катастрофическое положение в экономике мы имеем уже давно, в декабре для спасения экономики Янукович как подорванный носился по миру в поисках денег, что бы продержаться до выборов. ВВХ ему везде кислород перекрыл и Яныку пришлось идти к Пу "на поклон" и продать Крым за 15 лярдов и обещания денег в будущем. Конечно проблем добавила война и валютная выручка с Донбасса перестала поступать, ну был бы сейчас доллар не по 26, а по 20 - нас бы это сильно не спасло. Перспектива улучшения экономической ситуации есть, а при Яныке ее бы точно не было, потому, что аппетиты этой воровской команды были не меряны. Сегодня тоже ребята ушлые сидят у кормушки, они год тянули время, что бы стырить побольше, потому, что знали, что скоро это все закончится. Сегодня из - за Яныка и его воровской команды и из - за Путина, мы оказались в полной зависимости от Запада во всех направлениях и от наших правителей уже почти ничего не зависит. В правительство введены иностранные смотрящие, в гос. предприятия вводят иностранный менеджмент - контроль будет жесткий. Буржуи не будут давать деньги на коррупцию, а кто будет пойман - будет сильно наказан, им бежать некуда и их активы найдут везде. Не верьте, что деньги можно спрятать, банковская система устроена так, что деньги не возможно потерять, просто их не всегда хотят искать. Этот год будет очень тяжелым, это проходили все страны бывшего соц. лагеря, просто нам это нужно было пройти в девяностых, но не было желающих брать на себя ответственность и не было патриотов у руля. В 16 году понемногу будет ситуация выравниваться, а с 17 года будет легче, конечно это при условии, что не будет форс - мажора в виде третьей мировой.

Ну и отлично - сегодня одни не угодные, завтра другие, так вся мразь друг друга и изведет.

Что Вас пугает, деолигархизация? Посадка судей, чиновников и депутатов?

Не торопитесь, революция продолжается.

Если бы вчера прошли выборы, то сегодня мы бы уже знали, что "победил" Янукович с 86% голосов, завтра Украина была бы в Таежном союзе, послезавтра украинцы на всеукраинском референдуме с 90 % голосов, продали бы Крым России навсегда, далее, единственным государственным языком стал бы - русский, а украинский был бы региональным, где- то на западной Украине, а к концу недели возле каждой бабульки с семечками было бы не по 2, а по 3 смотрящих донецких титушки, про "приличный" бизнес, я вообще молчу. Возможно смертей было бы меньше, хотя не известно скольких бы в тюрьме сгноили и скольких бы искалечила и порезала титушня. Идеалы Майдана никуда не делись, чем дальше, тем больше людей убеждается в правильности этих идеалов, они обязательно будут реализованы, просто идет сильное сопротивление их реализации и это естественный процесс- олигархическое кодло просто так деньги и власть не отдаст. А предотвратить войну мог и может только один человек - это Путин, но не захотел и не хочет. В результате залил украинскую землю кровью и россиян и украинцев, сплотил Украину и угробил Россию.

Подаете в тот суд, который принял решение. Образцов в гугле много. Апеляційна скарга - ЗРАЗОК. Апеляція 2012 приклади ...

Это Петя не Беню уволил - это Петя себя уволил. Видимо правда, что Порох обещал Пу в Минске снять Коломойского.

Рано размечтались- это не Крым и не Донецк с Луганском, в Днепре большинство имеют голову, чтобы думать, а не только ей кушать. В Днепропетровске состоялось собрание общественных активистов Днепропетровщины, в ходе которого была принята резолюция. Об этом сообщает лидер днепропетровского Автомайдана Тарас Здреник на своей странице в соцсети. Резолюция Собрания общественных активистов Днепропетровщины. Мы, общественные активисты, волонтеры, деятели науки и культуры Днепропетровской области, создали сегодня общественную инициативу в поддержку единства Украины и патриотической команды Днепропетровской ОГА, постановили: 1. Наша общая цель - единая и неделимая, независимая и свободная Украина, неотъемлемой частью которой является Днепропетровщина. Всеми средствами, имеющимися в распоряжении гражданского общества, мы будем бороться против внешней агрессии и любых проявлений сепаратизма, пропаганды «русского мира» словом или делом на территории нашей области. 2. Мы заявляем о решительной поддержке патриотической команды Днепропетровской областной государственной администрации, усилия которой направлены на помощь Вооруженным силам Украины, борьбу с российской агрессией, обеспечение жизнедеятельности нашей области, как форпоста борьбы за единство и независимость Украины. 3. Мы призываем все патриотические и демократические силы Украины к прекращению любого противостояния и конфликтов между собой перед лицом общих угроз и общего врага. 4. Мы не поддерживаем призывы к проведению так называемого «народного вече» и просим политиков из всех партий воздержаться от использования общественных инициатив для продвижения своих партийных лозунгов, не создавать даже малейшей возможности для пропаганды идей местного сепаратизма, федерализации и тому подобное. 5. Мы организуем митинг общественности Днепропетровщины за единство Украины и на поддержку патриотической команды ДнипрОДА. Призываем всех неравнодушных граждан области прийти в субботу, 28 марта, на площадь Героев Майдана в Днепропетровске. http://dnpr.com.ua/content/dnepropetrovskie-aktivisty-organizovyvayut-miting-v-podderzhku-kolomoyskogo-i-za-edinstvo

А какое Вы, как вкладчик банка имеете отношение к ипотечным договорам? Требуйте с того, кому в долг давали - у Вас свой должник, а у банка свой, вот и разбирайтесь по закону.

20.03.15 18:31 Руководство и собственники Дельта Банка должны понести всю меру ответственности, — ГО "Антирейдер" Сегодня собственник Дельта Банка Николай Лагун всячески спекулирует пострадавшими вкладчиками банка и шантажирует государство, требуя национализации банка. Тем самым свои собственные ошибки он пытается переложить на ответственность государства, - заявляет Всеукраинская общественная организация «Антирейдер» в своем обращении к Президенту Украины, - передают Экономические известтия. Мы приветствуем, что государство в этот сложный период не отказывается от пострадавших людей, но обращаем внимание что необходимо, прежде всего, разобраться в действиях Николая Лагуна и руководства банка. Мы уже видели прежде целую серию сомнительных банковских банкротств, в которых никто по настоящему не понес ответственности. Поэтому приветствуем инициативу Президента Украины по принятию закона о персональной имущественной ответственности собственников банков. Сейчас руководитель Нацбанка Гонтарева проводит процесс оздоровления банковской системы, и ситуация в ней достаточно непростая. Дельта-банк входит в ключевые общенациональные банки. Поэтому считаем необходимым в целях национальной безопасности и восстановления доверия к банкам и органам власти создание специальной следственной комиссии при Совете национальной безопасности и обороны. Важность работы такой комиссии состоит в том, что длительное время Николай Лагун принимал участие в создании и функционировании коррупционных схем режима Януковича. В банке анонимно хранились деньги высших государственных чиновников, руководителей судебных и правоохранительных органов, членов семьи Януковича. Кроме того, завершение процесса люстрации невозможно без установления того факта, что коррумпированные чиновники находились в неразрывной связи с бизнес топ-руководителями. Таким образом, сформировалась взаимовыгодная порочная система получения неправомочной выгоды. «Дельта-банк» получал внеконкурентные преимущества и возможность безопасно проводить сомнительные операции благодаря встроенности в такую систему. Это убивало бизнес-среду. Поэтому в задачи этой комиссии должны входить ревизии следующих моментов: - личные доходы, изменения в имущественном состоянии и траты за последние два года собственников Дельта-Банка, семей собственников и топ-руководителей банка. - проверка топ-руководителей «Дельта-банка» на предмет получения незаслуженных сверхдоходов. Они должны быть оштрафованы в пользу вкладчиков банка. - проверка кредитных транзакций банка, и того факта, что имущество и средства банка, который находился в кризисном состоянии были сознательно вынуты через выдачу невозвратных кредитов предприятиям на временно оккупированных территориях. - проверка следующих высокопоставленных сотрудников банка на полиграфе: Тарасюк Денис, Гусаров, Л.Павленко, Колобов, Валентин Засуха, которые по нашей информации были посредниками при передаче денег правоохранительным органам. - проверка вывода средств Дельта банка при посредничестве главы правления Поповой в Астра-Банк. - проверка экономики банка и его бизнес-модели на предмет сознательного мошенничества при привлечении средств населения под заведомо нерациональные проценты депозита. Создавалась модель «финансовой пирамиды». - проверка движения средств банка на предмет вывода их различными схемами за рубеж, что по сути квалифицируется как воровство. - проверка бухгалтерии банка на предмет нецелевого использования рефинансирования предоставленного Нацбанком. - проверка сверхкрупных держателей депозитов на предмет их подлинности. Считаем, что работа комиссии должна находится под личным контролем руководителей государства, а детальные результаты должны быть публично представлены общественности при гарантиях общенациональных волонтеров. Источник: http://censor.net.ua/n329366

У меня такая же история по кредиту 2005 года, я подала иск про недействительность пунктов договора, заседание будет в апреле. Может кто - то подскажет еще что - то важное - есть время дополнить иск. С графиком вообще интересно получается - если суд признает это творение не действительным, то договор не заключен, а если суд признает его действительным и что я должна была платить согласно этого графика (как написано в договоре), то иск банка преждевременный, поскольку на момент подачи иска, если ориентироваться на график, то у меня солидная переплата по кредиту, потому, что в графике указаны суммы только тела кредита и даже без указания валюты платежа - просто цифры и все. Згідно п1.1 розділу «Предмет договору» Кредитор на положеннях цього Договору надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії (надалі кредит) з лімітом 00 000,00 ( тисяч) доларів США. Вважаю, що цей пункт кредитного договору є недійсним, тому що розмір фінансового активу, не зазначений у грошовому виразі, як того вимагає законодавство України. ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01.02.2014 року виклав таку правову позицію: Висновки Верховного Суду України, викладені в постановах, ухвалених за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 Цивільного процесуального кодексу України, за II півріччя 2013 р. … «Спори щодо визнання правочинів недійсними … 8. За правилами ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1 - 3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України від 12 липня 2001 р. № 2664-III "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" договір про надання фінансових послуг повинен містити розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків. Цивільний Кодекс Украіни Стаття 192. Гроші (грошові кошти) 1. Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. 2. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Стаття 524. Валюта зобов'язання 1. Зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. 2. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Стаття 1054. Кредитний договір 1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" від 12 липня 2001 р. № 2664-III Стаття 4. Фінансові послуги 1. Фінансовими вважаються такі послуги: 1) випуск платіжних документів, платіжних карток, дорожніх чеків та/або їх обслуговування, кліринг, інші форми забезпечення розрахунків; 2) довірче управління фінансовими активами; 3) діяльність з обміну валют; 4) залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення; 5) фінансовий лізинг; 6) надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; 7) надання гарантій та поручительств; Стаття 6. Договір про надання фінансових послуг 1. Фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб'єктами господарювання на підставі договору. Договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити: 1) назву документа; 2) назву, адресу та реквізити суб'єкта господарювання; 3) прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги, та її адресу; 4) найменування, місцезнаходження юридичної особи; 5) найменування фінансової операції; 6) розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; 7) строк дії договору; 8) порядок зміни і припинення дії договору; 9) права та обов'язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору; Констітуція України Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня. Таким чином п.1.1. розділу «Предмет договору» суперечить Цивільному Кодексу України та іншим актам цивільного законодавства. Згідно цього ж пункту кредитного договору, встановлено, що під терміном «не відновлювальна кредитна лінія» розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору. Також вважаю за потрібне зазначити, що кредитна лінія – кредитна угода, відповідно до якої протягом передбаченого договором терміну банк виділяє позичальнику кредит у межах узгодженої суми (ліміту кредитування) на умовах, що відрізняються від умов одноразового надання кредиту. Невідновлювальна кредитна лінія. Сутність її полягає в тому, що банк надає кредитні кошти в межах обумовленого ліміту частинами (траншами). Тобто, клієнт користується кредитними коштами, отримуючи їх поступово, наприклад, виходячи із обумовленого з банком графіка фінансування. Але кількість та розмір траншів в договорі не визначено, графік фінансування не узгоджувався , хоча згідно п.1 ст. 6 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" зазначено, що договір, якщо інше не передбачено законом, повинен містити розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків. Згідно п.1.3. кредитного договору, визначено, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом (додаток 1 до Договору). Але такого Графіку не існує, додаток №1 до кредитного договору, що є невід'ємною частиною договору, має назву «Платіжний календар», та не містіть інформації, яка є обов’язковою для графіку погашення кредиту. В цьому додатку, є тільки дати, суми до виплати , без визначення валюти платежу, окремо сума відсотків взагалі відсутня. Користуючись інформацією, яка вказана в цьому «Платіжному календарі», визначити загальну ціну кредитного договору не можливо.

Степень разная, в некоторых моментах можно подумать, что он сбежал из музея мадам Тюссо.

Возможно и так - я об этом писала еще пару дней назад, но из - за этого сложно сделать вывод, что он "помолодевший" или "постаревший".

Да это не имеет значения, отрывки из этого фильма крутили уже дней 10, в качестве анонса, в этих отрывках достаточно было сказано для подобного вывода. Я не сомневаюсь, что у Псаки (как впрочем и у меня), не хватит сил смотреть 3 часа водевиль безумца.

Он был "наштукатуренным", при этом чувствовалось истощение,но не понятно, физическое или психологическое.

Для американцев, лжец - это приговор. 16.03.15 22:36 Фильм об оккупации Крыма подтвердил лживость политики Путина, - Госдеп США Фильм "Крым. Путь на Родину" засвидетельствовал, что российский лидер Владимир Путин лгал всему миру о непричастности армии РФ к событиям в Крыму и на Донбассе.Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, так прокомментировала российскую киноленту, которая вышла в прошлые выходные, спикер Государственного департамента США Джен Псаки. "Год назад президент Путин говорил всему миру, что не было интервенции российских войск в Крым, а теперь он сознается, что российские войска действительно вторгались. И это были его собственные слова", - подчеркнула представитель госдепа. Она отметила, что это, безусловно, "ставит под вопрос доверие к его заявлениям, которые он делает сегодня, что российские войска не вторгаются на востоке Украины". Читайте на "Цензор.НЕТ": Путин об оккупации Крыма: Я поручил направить силы ГРУ для разоружения украинских военных Псаки отметила, что в течение года Россия проводила репрессии в Крыму против неправительственных организаций и национальных меньшинств, которые не являются россиянами, в том числе против крымских татар. Этот последний год Россия также продолжала свою деятельность по дестабилизации обстановки на востоке Украины, что привело к гибели тысяч людей и вынужденному переселению более миллиона мирных жителей. Спикер госдепа подчеркнула, что позиция США по вопросу Крыма остается неизменной: "Россия использовала свои войска, чтобы принуждением захватить и оккупировать Крым, суверенную украинскую территорию, устроив незаконный так называемый референдум и использовав людей, чтобы оправдать свои действия". Читайте на "Цензор.НЕТ": Такого не было даже в наиболее темные дни холодной войны, - глава МИД Литвы о планах Путина применить ядерное оружие Источник: http://censor.net.ua/n328744

Я тоже склонялась именно к этой версии, но посмотрев на Пу сегодня поняла, что все серьезней. Либо он перенес какое - то более серьезное заболевание или процедуры, либо после стресса. Посмотрим на дальнейшее развитие событий, тогда будет более понятно с чем было связано исчезновение.

Это отсюда, забыла дать ссылку. http://ukropnews.com/video/_10488.html А разве не весело живут?

Вы меня правильно поняли.

Повеселили. Я никогда не нервничаю и никогда не теряю над собой контроль, а если теряю, то только в четко запланированных пределах. Я ничего не "выкручиваю" и прекрасно осведомлена о жизни в Крыму, потому, что с очень многими связана по работе, но таких стало за последний год гораздо меньше - кто уехал на материк, а кто вынужден был свернуть бизнес. Крымчанам страшно и стыдно жаловаться, но все же периодически прорывает, особенно не по телефону. А вот Вы, исходя из последнего текста, действительно нервничаете, уже и пулю в лоб пообещали неизвестным врагам, видимо внимательно прочитали статью РБК и прекрасно понимаете, что для россиян крымчане всегда будут людьми 3 сорта, 2 сортом уже признали чеченцев.

Я уже когда - то писала, что он ведет себя как классический маньяк - от безнаказанности шалеет, сам не в состоянии уже остановиться и на подсознательном уровне очень хочет, что бы его остановили даже путем посадки в тюрьму.

Очень интересно, я что- то совсем не уверена, что это рекомендация только спецслужб, хотя спецслужбы тоже бывают разные. 16.03.15 09:47 Спецслужбы РФ попросили Собчак покинуть страну, - "КоммерсантЪ" Российская журналистка Ксения Собчак на некоторое время уехала из России "по рекомендации спецслужб"Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает газета "Коммерсантъ". Об отъезде Собчак сообщила 13 марта, во время ужина в честь выхода первого номера журнала L`Officiel под ее руководством. По данным издания, ужин в честь выхода журнала проходил в ресторане ЦДЛ. На мероприятие Собчак пришла в сопровождении своего мужа Максима Виторгана, а также двоих охранников. "Отменить премьеру спектакля Женитьба в Театре наций я не могла, как и этот ужин, но завтра же покину Россию на некоторое время", - сказала Собчак. Близкие друзья неофициально поясняли изданию, что уезжает она по рекомендации спецслужб. Источник: http://censor.net.ua/n328613

Лучше почитать, что думают простые россияне про Крымнаш - в большинстве они, мягко выражаясь, не довольны этим приобретением и откровенно пренебрежительно относятся к крымчанам, как к нахлебникам и это еще в РФ не начался по настоящему кризис, а это уже на пороге. Через несколько месяцев россияне будут проклинать Крым вместе с Донбассом. Не зря показали этот пропагандистский фильм - надо "сбить" недовольство людей и подкормить патриотическую любовь к "Царю". http://top.rbc.ru/economics/16/03/2015/5502f7399a7947e39783b80b Почитайте, полезно, за прошедший год на каждого крымчанина выделено примерно по 100 000 рублей, не знаете где они и кто это почувствовал? Так, что внимательней присмотритесь к Аксенову, а не к Яценюку. Полмиллиарда в день: сколько Москва потратила на Крым за год