Мари-Анна

Мобилизация - это комплекс мероприятий для приведения, либо поддержания армии в боевой готовности. У наманикюренных мужчин голова обычно занята заботой о себе, а сердце единственной любовью и тоже к себе. Конечно приятно любой женщине, когда мужчина следит за собой, но тут главное, что бы это было в меру. Инвалиды тоже разные, как и все люди, если он был дерьмом, когда был здоров, то нет причин, что бы он стал другим, получив инвалидность, а если человек был "со стержнем", когда был здоров, то инвалидность из него дерьмо не сделает.

В данном случае речь идет не про войну, а про угрозу на десятилетия и укрепление армии, а как следствие " каждое новое поколение должно иметь армейский опыт. " Война не щадит никого , ни женщин, не мужчин. К сожалению Вы не понимаете, что настоящий мужчина- это не " красивый, здоровенный и ядреный", настоящий мужчина определяется не количеством и объемом мышц, а содержанием головы и сердца. Мне среди инвалидов встречалось гораздо больше настоящих мужиков, чем среди качков в спортзале. И еще, педераст - это не сексуальная направленность - это склад характера.

Правильно. Может опять мужики в стране появятся в нужном количестве и качестве, а то уже не за кого дочек замуж отдавать. Молодежь становится какого - то среднего рода - женщины пашут, а мужчины ходят на маникюр и массаж.

Тут даже дело не в РФ, в Китае проблемы и американский индекс Доу Джонса упал на более 500 пунктов- так было в 2008 году, веет мировым кризисом.

Не вводите в заблуждение. Вы свалили все в кучу, и курсовую разницу и инфляцию. А относительно процентов, уже приведено много решений ВССУ о том, что проценты после решения суда не начисляются при досрочном взыскании. Что стрельнет нашим судам в голову предугадать не возможно, но если упереться, то можно добиться отмены процентов без чрезмерных усилий. Инфляция на валютные кредиты не насчитывается. Если банк согласится с суммой 93 гр, то конечно у него будет право на инфл. начисления и 3%, но это не значит, что они воспользуются этим правом. Даже если воспользуются, то это будет отдельный иск, который уже не будет иметь никакого отношения к кредитному договору и тем более к ипотеке. Оспаривать суммы такого иска можно долго, за это время переоформить ипотеку. Даже если будет иск и даже если его удовлетворят, то это все равно будет дешевле, чем то, что человеку пришлось бы заплатить с % и курсовой разницей.

Если Вы погасили долг, а банк отказывается выдать Вам все необходимые документы для снятия ипотеки - обращаетесь в суд.

Суд.

Ну почему? Если человек предоставит все квитанции о выплате долга, согласно решению суда, признать исполнительный не подлежащий исполнению, обязательства выполненными, ипотечный договор прекращенным и обязать нотаря снять заборону.

Они пытались ему подсунуть какое- то заявление, но к счастью ничего не подписал. Ситуация следующая - в 2013 принято решение взыскать 105 т гр. заочное, без указания счета для оплаты, банк уговорил должника платить, тогда они не пойдут в ГИС, что человек и делал все 2 года. ТС пытался отменить заочку, но отказали, затем апел. в 2015 году уменьшила сумму до 93 т, на день принятия решения 2013 года, без привязки к дол. США и опять без указания счета. Человека волнует, что ему придется оплатить сумму задолженности согласно курса дол. на день оплаты, в 2013 это было по 8 гр, а сегодня - сами знаете. Никак не могу втолковать, что если есть решение суда в гривне без эквивалента в баксах, то и думать об этом нечего, а банк его разводит на курс, путем покупки по 18 гр, списывает с его счета и покупает валюту. В данном случае я думаю нужно прикинуться "шлангом" и без всяких заявлений платить в банк, а когда выплатит положенные 93 тыс, обратиться с заявлением о снятии ипотеки. В случае, если банк обратится в ГИС, а им могут выдать исполнительный только на 93 т, согласно решению, оспаривать исполнительный и по ходу снимать ипотеку. Даже если банк обратиться в ГИС до выплаты всей суммы, все равно исполнительный нужно оспорить, заплатить разницу, а потом снять ипотеку.

Конечно, но юристы тоже разные бывают, поэтому я Вам и написала приблизительную схему, что бы Вы понимали о чем говорить с юристом. Единственное помните, что ни в коем случае Вы не должны признавать, что выполняли договор - Вы добровольно исполняли решение суда, а поскольку в решении не указан счет для оплаты и не открыто исполнительное производство, Вы платили в банк, а что там банк крутил в свою пользу Вам не ведомо.

Нет. Во - первых забудьте про курс дол. и график - у Вас есть однозначное решение про долг 93 гр., даже без упоминания дол. Схема следующая. Вы набираете квитанции на 93 и подаете заяву в банк про зняття забороны. Банк , допустим, вместо этого идет в исполнительную, исполнитель открывает провадження. Вы подаете иск в суд о признании исполнительного листа таким, что не подлежит исполнению. Прикладываете к иску копию решения апел. и квитанции на 93+. В том же исковом просите суд признать обязательство выполненным, договор ипотеки прекращенным и обязать нотариуса снять заборону, к этому прикладываете копию своего заявления в банк, как доказательство того, что добровольно банк этого делать не желает. Так же просите суд остановить исполнительное производство до вынесения решения судом. Если банк пойдет в исполнительную до того, как у Вас будут на руках квитанции на всю сумму. Точно так же обращаетесь в суд о признании исп. листа таким, что не подлежит исполнению, прикладываете копии квитанций и решения ап. суда, просите остановить производство. Суд рассмотрит и установит новую сумму долга, банку дадут новый исполнительный. Вот и заплатите остаток долга в исполнительную. Если на этот момент у Вас не будет всей суммы, обратитесь в суд или в процессе рассмотрения иска про исполнительный лист, просите суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения, но нужны убедительные основания - отсутствие работы на данный момент, лечение ... Примерно так.

Прочтите сообщение №35. Не вижу там никакой неоднозначности и о расторжении договора речи нет.

Решение любопытное, но относится к позике, а не кредиту. К тому же там речь о нарушении сроков возврата средств, т. е. о самовольной пролонгации договора позики, а мы обсуждаем досрочное взыскание кредита. По депозитным договорам тоже есть решения, что если депозит не вернули согласно срокам указанным в договоре, то проценты платятся за весь срок пользования деньгами, но это две большие разницы.

Есть апелляция июнь 2015 года, которая уменьшила сумму долга.

Это дешевле, чем Вы переплачиваете банку. У Вас есть решение суда на определенную сумму, которое вступило в силу - это главнее, чем договор, тем более, что он прекращен фактически. Даже если Вы заплатите через ДВС 93, то закон позволяет истребовать через суд с банка все то, что Вы платили после суда, как не законно полученные средства, но идти этим путем очень хлопотно и реально с них что - то получить назад сложно, поэтому, лучше быть им должным, чем они.

С ДВС не нужно воевать, с ДВС нужно дружить.

Ну и что. Это не имеет никакого отношения к кредитному договору, уверена, что в кредитном договоре это не предусмотрено. Тем более, что Ваши отношения с банком по кредитному договору прекращены после решения суда, есть только обязательства установленные судом. Банк просто Вами пользуется для покупки валюты подешевле.

Хорошо, что ничего не подписали и впредь ничего не подписывайте.

Тем лучше. Значит банк сам выбрал куда платить.

В решении 2013 года нет счета?

Так отдайте им все, что у Вас есть - так нельзя.

Соберете квитанции на 93 + гр. и обращайтесь с заявлением в банк, как я писала выше.

Как не будет оснований! После решения суда Вы вносили деньги в банк - долг меньше.

Який випадок? Вы должны банку 93 тыс., Вы их проплатите после решения суда 2013 года и у Вас на руках квитанции, просто было бы идеально, если бы Вы эти деньги платили на счет указанный в решении и в назначении платежа было бы написано, что это в счет исполнения решения суда, но скажете, что банк Вас надурил, главное, что деньги платили и есть квитанции. По решению суда Вы должны банку 93 тыс. и все, никто не имеет права от Вас требовать больше.

Все верно - ДВС исполняет только то, что написано в исполнительном. Я так поняла, что пока Вы платите в банк, они в ДВС не пойдут, а если пойдут, то будете опять таки оспаривать сумму в суде, а на это время остановите исполнительное производство.