Z_Alex_Z

Так все-таки, после переписок и прочего, я могу обратиться в суд на замену способа исполнения с "обязать вернуть" на "выселить". Или в суд только с новым позовом?

Про то, что если руки кривые, то сразу инструмент плохой, я с Вами полностью согласен. И то что нечего на судей пенять, если иск корявый, я с Вами тоже полностью согласен. А вот то что Пленумы отменяют или изменяют нормы закона - не согласен. Можете просмотреть судебную практику по кредитным спорам, ее на этом форуме более чем достаточно. Теперь по поводу что мне насоветовали, начитался. На форуме есть тема: "Затягування виселенняяк протягнути ще рік у своєму житлі?". В которой обсуждается противоположная ситуация. И все люди, которые ее обсуждают, как минимум, имеют больше опыта и дают практические советы. Естественно, что совместно они помогут советом и добьются своего. На аналогичное рассчитывал и я. Перед тем как открыть тему на форуме я прочитал много статьей посвященных своей ситуации и вопросов стало еще больше. Учитывая все выше сказанное я и осмелился открыть эту тему. Не знал, что этот форум для юристов-профессионалов. Я уверен, что этот форум помог разобраться новичкам в их ситуациях, мне так точно. Без него я бы уже, наверное, сидел в долговой яме. Главное не бесконечные тяжбы (то о чем говорили Вы), а конечный результат. Или Вы не согласны, что выиграть в суде - это только 40% успеха??? А то что среди юристов очень много специалистов, которые умеют только пиарить себя, мне говорили в т.ч. и сами юристы. И да, толкового юриста я смог найти только в соседнем городе. Толковые есть и в моем, но я их не нашел. Вы скажите - плохо искал. Возможно. Т.о. имею, то что имею. Я не никому не навязываюсь и никогда не понимал таких людей как Вы. Я же не за Вами бегаю и упрашиваю помочь. Кому не лень - помог. И да, этим людям спасибо. А Ваше поведение как у некоторых на рынке: - Почем? - А че так дорого? - А за углом в два раза дешевле. Т.е. не нравится моя тема, не нравится то что я переспрашиваю и хочу разбираться лучше исполнительной - не пишите. У Вас большой опыт и Вы профессионал - поздравляю. Мне в исполнительной нечто подобное, тому что пишите Вы, как раз и сказали. В исполнительной у меня отказываются принять заявление еще в канцелярии. Хотя обязаны принять мое заявление и дать письменный ответ. Или я опять все неправильно понимаю??? Вы случайно не из исполнительной, или из юристов под исполнительной?

Не только пробовал пробовал, но и когда признавал торги недействительными выучил наизусть. Мне как человеку не имеющему юридического образования некоторые моменты приходится разжёвывать и переобъяснять. Я отдаю себе в этом отчет. И только благодаря тому, что нормативную базу я не только выучил, но и ориентировался в ней лучше Самой Исполнительной я и выиграл дело о признании торгов недействительными. Уважаемый Bolt, я открою вам большую тайну - не все законы работают и не все нормы описанные в законе работают так как они расписаны. И, вы только никому не говорите, но существует еще и судебная практика, пленумы и прочие письма, которые отменяют или переиначивают закон. Поэтому на этом форуме и собрались люди, которые хотят знать как это происходит на практике. Bolt, только для вас, официальная статистика говорит о том, что выиграть в суде - это только 40% успеха. Жаль что активный участник не знает о таких элементарных вещах.((( Bolt, спасибо за помощь и подержку.

Ух-ты, прямо зачитался.))) Спасибо. Я поменял несколько юристов и каждый жаловался на предыдущего.))) А еще есть юристы, которые используют принцип венеролога - "Пациенты никогда не выздоравливают и редко умирают" ))). Соответственно, зачем решать за один раз, можно подавать все новые и новые иски. К сожалению хорошего юриста найти не смог, а после 2,5 лет тяжб уже не смогу оплатить. Поэтому сам и разбираюсь. Спасибо добрым людям, таким как вы, глядишь и заставлю выполнить решение суда обильно политое потом и деньгами (юристу). Тогда уж ответьте, пожалуйста, а можно в суде (согласно ст. 36) изменить способ выполнения с "обязать вернуть" на "выселить"??? Естественно после подачи в исполнительную с "обязать вернуть" ну и прочего перечисленного вами выше.

Спасибо за разъяснение. Это уже хоть какие-то действия. Уговоры и угрозы освободить не возымели никакого действия. Письма на почте не получают. А так будет хоть какое-то начало действий. Но, в каком нормативном документы это все описано??? У меня проблемы в исполнительной еще на стадии подачи исполнительного листа в канцелярию исполнительной, а соответственно сразу будет и отказ в открытии исполнительного производства. Поэтому и прошу нормативный документ, который это все регламентирует. Чем мне оперировать в дебатах с исполнительной и в случае обжаловании действий исполнителя, опять же, чем оперировать. Я не тормоз, это самая отмороженная исполнительная моего города и мало юристов/адвокатов, которых соглашаются туда хотя бы зайти.(((

В этом и проблема. Пока печатали решение суда уже успели занять денег и наложить арест на квартиру. Но, параллельно хотелось загрузить ВДВС. Поэтому и вопрос насчет нормативной базы. Почему обязаны принять исполнительный лист с формулировкой "обязать вернуть"

Огромное спасибо за разъяснение. Не буду утомлять вас деталями, у меня немного по другому ситуация сложилась. В частности гос. регистрационная служба (я у них уже был) выдадут мне свидетельство о праве собственности на основании решения суда. Но, это детали. Я понял, что мыслил правильно и это уже хорошо.))) Вобщем пошел в исполнительную с исполнительным листом. Буду еще более признателен если подскажите нормы закона почему исполнительная должна принять исполнительный "обязать вернуть", а не "о выселении". Можно даже норму закона указать в заявлении на открытие исполнительного производства, пусть почитают. Да и мне нормы закона понадобятся еще на стадии подачи в канцелярию. Можно будет, в случае крайней необходимости написать вам в личку? Эта тема, как я посмотрю, не очень популярна, здесь восновном интересуются обратными вопросами.

У меня абсолютно противоположная ситуация, но прошу помочь. Квартиру продали на торгах, пока подавал в суд ее перепродали. 1. Признал недействительными торги и свидетельство права собственности на победителя торгов. 2. Выиграл суд "О вытребовании имущество и скасування гос. регистрации. Т.е. в решении суда: "Обязать Лицо_1 вернуть Лицо_2 (мне) квартиру", "Скасувати гос. регистрациюз за Лицо_1" Сейчас я оформляю свидетельство собственности на себя. Получил исполнительный лист "обязать Лицо_1 вернуть мне квартиру. В исполнительной сказали что по исполнительному листу о обязаннсти вернуть они ничего не сделают. Нужно решение суда "О выселении". Но я во многих решениях видел именно постановление о обязаности вернуть. Вопрос исполнительная не хочет работать или действительно этот исполнительный лист можно выкинуть??? Заранее благодарен за любую помощь.

Согласно решения суда: 1. Зобов'язати Особа_1 повернути Особа_2 квартиру №..., у... 3. Скасувати за Особа_1 державну реєстрацію права власності Получил исполнительный лист на это решение. В исполнительном листе тоже самое: "Зобов'язати Особа_1 повернути Особа_2 квартиру №..., у..." Показал в исполнительной службе, мне говорят, что тут они ничего сделать не могут, им нужно решение суда "Про виселення". Почему ничего сделать не могут? Ведь есть множество решений судов в которых помимо прочего обязательство вернуть. В конце-концов это- примусовий захід зазначений у рішенні суду. Кто прав, я или исполнительная? Опять же мне говорят, что выселять будет исполнительная по месту жительства ответчика (это другой город), а не по месту расположения квартиры (это мой город). Представляю себе исполнительную, которая едет в другой город возвращать мне имущество. Вопрос тот же, кто прав? По-моему, исполнительное производство по месту расположения имущества правильнее.

Я сейчас думаю каким образом лучше приподнести судье эти документы. Какое-то клопотання или заявление. Как думаете может подать заяву про припинення ипотеки? А то ситуация двоякая сложилась. Факторинг хочет по кредитному договору получить, а ипотека получается отдельно

Кто про что а больной...... Мой предмет ипотеки продали на прилюдных торгах Факторинг, и через пару дней звонит Банк. "А не желаю ли я продать предмет ипотеки добровольно...". Я как озвучил сумму продажи человек из службы безопасности банка на пару минут впал в ступор. Видать уже пару недель не выйдет из него, ибо тишина. И суд с Факторингом о взыскании задолженности еще идет, а предмета ипотеки у меня уже нет. Так что не только банковскими, но и другими нормативами отягощены только заемщики.(((((((((((((

У меня суд по взысканию задолженности и сейчас идет. И пока суд да дело, предмет ипотеки продали.

А еще какие мысли есть?))) Может попробовать зайти в другое русло?)

Сегодня из письма узнал из письма, что предмет ипотеки был продан. Несмотря на то, что сейчас идет суд с Факторингом. В далеком 2010 году была исполнительная надпись нотариуса. На предмет ипотеки в августе 2012 года исполнительная служба наложила арест. Передо мной лежит "Витяг з єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна". Во всех документах стягувач Банк. Сейчас сужусь с Факторингом. И пока сужусь Факторинг и продал имущество. Помогите. Куда бежать? Что делать?

Шутите!? В такой-то ситуации! Я запросто могу (и скорее всего так и будет) оказаться должником и Факторинга и Банка, незнамо какой суммы кому. Конечно, я пытаюсь бороться. Если есть какие-то советы с удовольствием выслушаю. В предыдущем сообщении не хотел перегружать информацией т.к. один документ противоречит другому. Не понятно как такая ситуация могла вообще сложиться. Потому и не знаю за что хвататься в первую очередь. Буду весьма благодарен за помощь!

К сожалению активность в теме падает. Надеюсь, потому что у всех сложилось хорошо. И что бы и у меня тоже сложилось хорошо прошу помочь. Сейчас в суде "Позовна заява про стягнення за кредитним договором". "Позивач" - ОТП Факторинг. Подана 03.09.12 - Договор купли продажи от 18.03.11 (других договоров в деле нет) - Расчет задолжности делают с 16.12.11 - 22.06.12 Увала суду "Про зміну стягувача у виконавчому проваджені" (узнал о ней уже знакомясь с материалами этого (последнего) дела. - 10.08.12 Испонительная служба отправила мне письмо-счастья о аресте предмета ипотеки. "Стягувач" ОТП БАНК - в конце сентября узнаю, что моя квартира выставлена на прилюдные торги, "Стягувач" ОТП Факторинг. Как так, исполнительная арестовывает для Банка, а торги для Факторинга? А деньги кому и за что? И еще, по сроками ОТП нигде не прозевал? Например, с момента подписания договора до "ухвали суду" прошло 15 месяцев. И естественно о изменении стороны договора, о том что счетчик включили и т.п. никто меня не уведомил. Новости узнаю от исполнительной службы. Буду весьма признателен за каждый дельный совет.

Акт это хорошо, акт это надежно! А какие еще документы посоветуете истребовать? Вот скоро я снова получу удовольствие лицезреть юриста ОТП Факторинга в суде, а он уже с другой но то тоже экселевской таблицей. И тут я, как говорят наши Украинские "Запитал у нього", что это такое, а где документы? На основании чего Вы рассчитываете именно с этой даты? Где акт? И что Вы в четвертый раз отнимаете время у меня и судьи? У меня вообще интересная ситуация. Сначала на меня Факторинг накинулся, потом забыл, теперь с утроенной энергией накинулся и активно борется. Причем утроенная подразумевает еще и в три разные стороны (лебедь, рак и щука). Заранее благодарен за поддержку, т.к. проколов у ОТП много и я не могу выделить основные и соответственно выстроить линию защиты.

Подскажите, пжл. 1. Какие документы требовать в подтверждение расчета ОТП Факторинга. Под судебным иском подложена обычная экселевская таблица. Я уже понял, что смотреть ЗУ "О бухгалтерском учете" и что это первичная бухгалтерия, но хотелось бы поконкретней (какой документ, какой бланк, кто подписывает, когда и на основании чего я все это счастье требую). И что насчет плана счетов? Дайте нормативные документы и/или ссылку. 2. Каким документом и за чей подписью определяется момент перехода права требования/взыскания/начисления пени. Как я понял из форума, этот момент Ахилесова пята для ОТП Факторинга. В моем договре купли-продажи приложен образец акта приема-передачи, а самого акта нет. В договоре права требования выложенном на форуме указано уведомить в течении 5 дней, в моем договоре купли продажи указано уведомить в течении 20 дней (свой договор требования я не видел). Кто прав, а кто правее, а как правильно? Буду признателен за любую помощь.