LenaElena
-
Число публикаций
283 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы LenaElena
-
-
3 hours ago, хервам анеипотеку said:
Так и не понятно на данный момент препятствует ли 100% арест (суда, следака, ДВС) при отжиме хаты или нет. Как я понимаю арест -- на то он и АРЕСТ!
Если в реестре светится арест суда, то какая может быть регистрация недвижимости? Зачем тогда это всё нужно, суды, реестры, права людей? Выходит так, что у ипотекодателя прав и возможностей больше чем у кого либо.
Я смотрю на практику ВССУ по делам с участием КК и В+, и почти все (97-98%) не в нашу пользу. И никто пока им гайки не вкрутил.
Зачем тогда ухвалы судов, если на них просто ложат и продолжается перекидка собственности.
Пыль в глаза и иллюзия бурной деятельности новой власти для простого народа.
-
1
-
-
..во все адреса.
А я бы не отправляла на Московский (если этого адреса нет на вашем письме).
В моем понимании, это им дает реальную возможность оперативной реакции на ваше письмо. А если не отправить, то "хай малий малому скаже" будут терять время.
А у этом у вас на руках весомый аргумент и факт того, что есть спор.
-
Это точно, мои человекочасы уже тоже на пределе, не могу отоспаться между походами по 3 инстанциям судебным, то документы пачками сканирую, то ксерю, то распечатываю, то хожу на почту за заказными письмами и повестками, а денег сколько надо?((( Это же пипец полнейший!!!!
Надо бороться и не сдаваться - столько сил, усилий, для других прецедент и вообще, с чего это вдруг сдаваться???
Есть у взрослых слово : НАДО !
А в общем, есть 2 варианта (больше пока не придумалось):
1. Судимся-боремся - живем в квартире/за нами числится квартира(если боремся) - конца-края-в-процессе-не-видать.
2. Лапки сложили - квартиру забрали - с вещами на выход - ищем новые горизонты.
Сказки о договоренностях с КК, Вектором и прочими, не рассказывать, фантастика нынче не актуальна.
-
Все гениальное - просто, достаточно просто захотеть и заплатить чуть-чуть?
О времена, будь они неладны...
http://podrobnosti.ua/news-release/podrobnosti-za-2016-03-19-2000/v-kieve-moshenniki-otbirajut-kvartiry-po-poddelnym-reshenijam-suda/
Отличная квартира, в центре, без залогов и ипотеки, а мороке хозяйке на пару лет, как минимум. -
Я с ними воюю. Завтра заседание.
Это может пригодится даже очень.
хервам анеипотеку как ваши дела-успехи?
-
На самом деле это просто чудесно, что их офис в Киеве.
Возможно он уже реальный (с живими кредитинами), а не виртуальный Броварской.
Может уже можно будет подъехать "потолковать", т.е. "пар выпустить", когда нахлынет непреодолимое желание, а то как то они все под Альфой прячутся, на поверхность не вылазят.
ПС. кстати новый юр.адрес - это в шаговой дистанции от их типа офиса на пр.Московском (там где АБ). Не правда ли совпадение?
И что даст ваш визит к КИ? С террористами нельзя вступать в переговоры! А что толку кричать-ругаться? Конструктив нужен, а там где эмоции его мало, а то и вовсе нет.
-
На самом деле это просто чудесно, что их офис в Киеве.
Возможно он уже реальный (с живими кредитинами), а не виртуальный Броварской.
Может уже можно будет подъехать "потолковать", т.е. "пар выпустить", когда нахлынет непреодолимое желание, а то как то они все под Альфой прячутся, на поверхность не вылазят.
ПС. кстати новый юр.адрес - это в шаговой дистанции от их типа офиса на пр.Московском (там где АБ). Не правда ли совпадение?
Как говорил один герой: "Это "ж" не спроста!".
Правильно говорит Сиринга о том, что КИ под чье-то крыло по-ближе перебираются да и вообще активность это не здоровая какая-то.
-
да ну... 6 томов уголовного дела на кредитин в Броварском МВ - подтверждение того, что были они в Броварском районе Киевской области, да и письма из Броварской налоговой имеюццо
К вопросу об уголовном деле по КИ: может, отправить запрос в Бровары инфо.запрос из серии "Чего стоим, кого ждем"? Заявы написали, движений "0".
-
Только пришел из админ. суда. Кей колект подал апелляцию на решение 1-й инстанции. В понедельник суд отправит в АП.суд. Про апел. Кобелевой ведомостей нет.
Вы только оптимизму не теряйте)
Это логично, у них люди за это деньги получают и в любом случае (будьте уверены), не зависимо от результатов апелляции будет кассация.
Так что, готовьтесь и не сдавайтесь)))
-
Да, есть и это я живой пример.
1-я инстанция в мою пользу, апеляция тоже.
Пока они писали писульки в ВССУ я быстро поснимал ипотеку и заборону.
Сейчас ВССУ принял касации но какого-то хрена не назначает предворительное заседание.
27.02 будет месяц как дело поступило с рай. суда.
Вот жду со дня на день хороших вестей ну или не очень хороших.
Какие иски Вы заявили? В какие суды?
У вас уникальный и беспрецедентный случай (вы уж не обижайтесь)))) ).
Лично мы в "процессе" и конца-края не видать.
Кто что еще скажет?
-
1
-
-
Вам розповіли дурниці. Немає ніяких нових правил які несуть в собі подібну нісенітницю. За наявності арешту/обтяження перереєстрація неможлива. Всі дії з відчуження майна за наявності арешту/обтяження незаконні. Саме задля цього існує арешт/обтяження.
А может запрос красивый уточняющий составить? И в наш МинЮст отправить, дабы растолковали? А вдруг что-то толковое ответят?
-
Э-х, апелляцию по возврату долка проиграл. Жду полного решения.
До заседания подал два ходатайства (от поручителя и заемщика) о приостановлении дела на основании открытых двух производств: о недействительности дог.поручителя и недействительности кредитного и ипотечных договоров соответственно. Но суд их обоих отклонил и продолжил заседание.
Не смотря, что даже Истец подтвердил документально (ну, наконец-то), что таки на момент уступки права у меня была переплата не только по телу кредита, но и по %, что расчет в иске получается при подаче не соответствовал действительностми, а также не предоставил подтверждения (акт передачи доков, реестр заемщиков со ссылкой на правильную дату моего договора), все равно суд удовлетворил их иск.
Правда частично: апелляцию поручителя удовлетворил, а все повесил на заемщика (т.е. один хрен).
Есть ли смысл далее бороться (ВССУ) или по вновь открывшимся обстоятельствам?
ПС. не пойму почему не остановили дело, сославшись на то, что иск о недействительности КД+ДИ был подан после вынесения решения по делу 1-ой инстанцией. Это правомочно? И могу ли я это, не смотря на то, что "не оспаривается", все-таки оспорить эту ухвалу?
Я бы занималась ВССУ, отступать нет куда и тучи не расходятся, а терять есть что и платить непонятно куда и кому и скаким результатом в итоге.
Так шо, бороться и не сдаваться!!!
-
1
-
-
Я за это: Кстати, я сегодня звонила в наше управл. юстиции- регистраторам.Они сказали" имейте в виду, С 01.01.2016 року наличие ареста не мешает перерегистрации права собственности.( новые правила)
Я вам больше скажу: ходила сегодня на прием к нотариусу одному. Так вот, он схему наличие ареста - снятие ареста - перерегистрация - наложение ареста озвучил как ЛЕГАЛЬНУЮ и ЗАКОННУЮ и сказал, что такое можно делать и им МинЮст какую-то бумажку на это счет присылал ...
Новость, мягко говоря, неожиданная и теперь мне, лично, или не совсем понятен смысл арестов, или степень уровня осведомленности данного нотариуса.
Если есть перерегистрация и она разрешена, то почему админ.суды признают ее не законной?
Если перерегистрация не законна, то почему Минюст так себя ведет?
А если учитывать это http://www.capital.ua/ru/publication/60836-banki-bolshe-ne-smogut-prodavat-dolgi-svoikh-klientov-kollektoram, то каша становится еще гуще.
-
1
-
-
Досудебного требования не получала. Должник и ипотекодержатель я в одном лице. Поручитель муж. Пока только угрозы от банка и переписка - отправляю им запросы на разные документы - и их ответы о том, что все у вас на руках либо это платные услуги либо банковская тайна...
Только ничего им не платите, суд любые оплаты в их пользу автоматически сочтет признанием их прав и правоты!
-
2
-
-
Какие основания для подачи иска на опережение?
Ведь нарушенных прав на момент подачи иска нет.
Как это нет?
-
Огромнейшее Вам спасибо! Я в принцыпе так и запланировал. Но на кое-что Вы меня всетаки надаумили, теперь есть хорошая идея! Моя ситуация в своём роде уникальная и я прав на 100% в ней но паникер я по жизни и всё равно переживаю. Дождусь предварительного заседания и уже буду знать что делать.
Всегда рада)
Ну вот теперь это тот самый настрой, это жеж совсем другое дело!
Ждем с вестями)
-
Рекомендую открыть каждую и рассмотреть детально, ну и выписать, которая максимально вас удовлетворит.
Кроме того, вы можете записаться на прием в соответствующий отдел (по-моему раз в неделю) и прийти со списком вопросов.
На 100% они уверена, что толком не ответят или в общих чертах, т.к. это их хлеб насуШный, так сказать, если вообше не пошлют сразу в суд.
Кроме того, и это основное, только вопросы из суда будут изучены и то, только после того, как сторона оплатит экспертизу.
-
1
-
-
Из серии - есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ...
Получил консультацию в прокуратуре по поводу подделки КИ документов, предоставленных в суд.
Вроде все ясно как действовать, но остались вопросы:
1. конечно никто не хочет поиметь очередной "висяк", поэтому прокуратура, ссылаясь на отсутствие следственного отдела, перевела стрелки на полицию. И все же как правильно/лучше для результативности.
2. подавать надо на "самый верх", чтобы спускалось вниз к нам в "глубинку", или все же на месте.
3. как мне сказали, что экспертиза может установить, что документ не 2012 года, т.е. даже не будут с подписи и печати начинать (т.к. вдруг они настоящие), а именно установят для начала дату создания документа (как давно сделан - в 2012 или "вчера"). Это треп или у нас уже тоже есть такие технологии и такое делают для простых смертных?
4. о такой экспертизе можно в суде ходатайствовать? если "да", то как она называется? если кто-то делал токое, то поделитесь опытом.
Ответ на вопрос3: гос.институт не проводит экспертизы без ухвалы суда (они на всю Украины экспертизы делают и загрузка у них соответствующая).
Если делать в частном порядке, то не факт, что мнение этого эксперта будет в дальнейшем учтено (а скорее совсем не учтено и просто потратите деньги).
Если вы подобную экспертизу будите просить в суде, то судья должен вынести ухвалу со списком вопросов для эксперта.
Ответ на вопрос4: перечень экспертиз КНДИСЭ смотрите здесь: http://kniise.com.ua/ru/dijalnist/156
Главное, вам нужно четко определиться, какие вопросы вам наиболее важны (ходотайствовать можно и 50 вопросов, а судья выберет 2 и то, если выберет).
-
1
-
-
Там постоянно какой-то бред пишут. Распичатайте вытяг и сходите к нотариус, думаю вместе разберетесь.
А от 23.12.15 какая підстава реєстраціі права на ту особу?
Лично я бы взяла этот вытяг и с ним сходила в эту самую регистрационную службу.
Сначала просто на консультацию, так сказать, показав в свободном окне документ и попросив прояснить ситуацию, если откажутся, идите на прием к начальнику и говорите о дальнейшем обращениями к депутатам, прокуратуру ну и т.д..
Писать в инстанции надо, т.к. если дело дойдет до суда (что было бы очень хорошо), то в суде эти обращения и еще не полученные ответы были бы вам на пользу.
С подачей иска я бы не откладывала - сейчас такое творится, что лучше, с моей точки зрения, играть на опережение...
Кстати, нотариусы не все могут объяснить, что происходит, я обратилась бы к нескольким)
-
Я если решат рассматривать по полной то это значит что дело - дрянь?
Ну почему так сразу?
Во-первых, множество форумчан (и я в том числе)))) искренне "держу кулаки", чтобы у вас все получилось, ведь правда на вашей стороне.
Во-вторых, своими активными действиями вы дали понять, что вы просто так не сдадитесь и в покое их не оставите.
В-третьих, может они и не совсем люди, но здравый смысл, хоть у некоторых должен(обязан) присутствовать.
В-четвертых, если на ваше заседание понадобится "массовка" = группа поддержки, обращайтесь (пишите в личку), обязательно составлю вам компанию В-пятых, вот вы завтра поедите и вскользь упомяните, какие документы необходимы у них получить для присутствия на заседании журналистов с камерами + упомяните, как можно получить копию с записи заседания (включите "не разумного"), а в случае, если скажут, что это не возможно, то с нынешними технологиями возможно все + для ЮТуба разрешения не нужны)))))
-
Он нам ничего не показывал, зависал на долго... Я устав ждать просто звонила)
-
Но ведь это Верховный... А вопрос был о Высшем...
Не путайте меня, сама запутаюсь) Да, это ВСУ,
А вот ВССУ:
Розгляд цивільних справ: просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ (044) 591-10-00 з 9.15 до 13.00 та з 14.00 до 17.45
-
Я не совсем понял какую инфу, о движении дела конечно дают... А ещё её можно и на сайте посмотреть... сейчас только почему то не работает этот сервис уже третий день... Но вопрос то был не об этом... или Вы имеете ввиду, что таким образом можно выяснить когда предварительное заседание и на него пригласят сторону по телефону или почтой...
Я хотела сказать, что только таким образом можно оперативно узнать инфо о том, что, кем, когда подавалось по делу и на какой стадии оно (дело).
Нам, например, приглашений никто не присылал ... Предполагаю, что это не желательно по понятным причинам, поэтому приглашения ждать не следует, во всяком случае, я бы не ждала.
-
1
-
-
Информация про предварительные заседания (там где тройки заседают) не вывешивается нигде... По крайней мере я не видел и не слышал и по телефону они вряд ли такую информацию дадут...
На Воздухофлотском дают такую инфо и по почте и по тел..Нужно назвать № дела и какая сторона вы по делу.
Верховний Суд України: (044) 253-02-87 ( інформаційно-довідкова служба ) (044) 253-33-13 ( відділ прийому громадян ).
Інформація про рух судових справ і скарг надається: з понеділка по четвер з 9.15 до 13.00 та з 14.00 до 17.45 год. у п’ятницю з 9.15 до 16.30.
Дозвониться иногда сложно, но возможно. Проверено лично)
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Как узнать,против чего выступает Суперфин: