LenaElena

Пользователи
  • Число публикаций

    283
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы LenaElena

  1.  Поздравляю заемщика, однако мои замечанию по судебным решениям. По ЦКУ договор позыки является реальным (т.е. укладеным после передачи предмета позыки, а кредитный договор является консесуальным и согласно ст.638 ЦКУ есть укладеный с момента подписания.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Консенсуальный_договор

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Реальный_договор

     Судьи протупили, но мои поздравлени заемщику. Так оно лучше, если бы отказали по недоказзаности, то могли подать еще один иск, а так договор признан неукладеным и бог с ним.

        В моем случае судьи апел. и касац. тупо не "видели" и не "слышапи", что коллектор не предоставил документ подтверждающий выдачу кредита, документ, что по договору факторинга он получил право требования именно по этому кред. договору и многое другое не"увидели", хоча об этом трижды заявлялось письменно и устно. ВССУ не допустил к пересмотру  ВСУ при наличии нормальных решений ВССУ. 

     

    П.С. Кроме всего документом подтверждающим выдачу кредита является мемориальный ордер на зачисление средств на текущий счет заемщика, а не заява на выдачу налички.

    Уточните, пожалуйста, согласно каких норм (статей) подтверждением является именно ордер?

  2. Если судья первой инстанции, а затем судьи апелляционного суда и ВССУ будут воспринимать исключительно Ваши доводы по этому вопросу и примут решение в Вашу пользу, буду искренне за Вас рад.

     

    п.с. Как бы не хотелось и как бы это дорого не было, но экспертиза страхует (не на 100%, но все же) от умопомешательства суддей.

    Это в том случае, если клопотання по експертизе удовлетворяется судьей, а не игнорируется, даже при повторных клопотаннях.

  3. Надеюсь, что поможет. Но почему в других случаях суд не обращает внимание нс это.

    Потому что есть конкретная заинтересованность, которую не порядочные не пытаются даже скрывать, ну а порядочные принимают решения иногда, для разнообразия, в пользу заемщиков в 1 инст зная, что в апелляции  или кассации все равно вернут, но в 1 инстанции дадут хоть надежду ну и статистику )))

  4. Да нет, это я решила Альфо- Кредитинам напомнить кто они такие и что за них не забыли. 

    А как про них можно забыть-то ежели они и по тв рекламку дають и отделений новых по-открывали кучу ! Так просят на них обратить внимание...

  5. Думаю они Вас попугать решили. Как представителей вектора может передать запрос от нотариуса? Запрос это всё таки документ, на который должен в принцыпе последовать ответ. Забейте и не ведитесь. Мне они такое присылали, что "страшно" вспоминать. И даже перед оглашением решения чувак звонил и прям так мне угрожал что я даже засомнивался было в честности "самого чесного и гуманного в мире".

    А кроме того, я бы никакие доки не брала, не читала, в разговоры не вступала и вообще игнорировала их, за исключением суд.заседаний ...

  6. Нет, Вы не поняли: кредит люди брали в 2007 в укрсибе, потом 26.12.2012 был дог. факторинга и в тот же день была переоформлена ипотека на кейколеки но согласно вытягу банк за 10 месяцев до этого 13.02.2012 отступил права Кейколету за ипотечными договорами, а 26.12. заключил дог. факторинга! Как такое может быть?

    У них мжет быть даже то, чего не может быть, за деньги открывается параллельная реальность, специально для колехторов и иже с ними.

  7. Что это даст если касация не в мою пользу? Просто продать так это значит поставить под риск покупателей!? Я думал может подарить малолетнему ребёнку, так у меня детей пока нет, а родственникам как-то не очень хочется.

    Я бы лично сходила к нотарю (только очень-очень толковому и такому, который услышит) и посоветоваться, как поступить, что бы не потерять квартиру.

    Только у нотариусов (не у этой), одинаковая реакция на слово коллектор.

    Вы ведь из Киева, да? Могу в личку написать контакты, действительно толковая. А потом к еще одному, для подстраховки и проверки предложенных вариантов.

     

  8. Я сегодня звонил в ВССУ и мне соощили, что вектор подал касацію но пока без руху, есть недоліки.

    Вот же паразиты, чесс слово!

    Ну, значит надо подождать и будем "держать кулаки" чтобы у них ничего не получилось!!! 

    • Like 1
  9. Мы говорим о банке??? Неет, мы говорим о фин. установах с сомнительной репутацией, мягко говоря.

    К какому руководству вы собираетесь ехать? К "Рогам и Копытам"? Извините, но это абсурд.

    В виду безобразия, которое творится и кучей новых принятых законов и переделе полномочий, сам черт ногу сломит, как "по-уму" все сделать.

    Кроме того, проверяя ипотеку у 3 нотариусов, они, слыша слово коллекторы, закатывали глаза)))

    Вы денег кому угодно предложите и они вам справочку с печатями тоже дадут... гарантированно)))

    Банк - те еще пряники. Они кредиты по валютным договорам у себя проводили как грн, о чем еще можно говорить?...

    Ну зарегистрируют они у себя эту "справочку" - вам легче станет или спать спокойнее станете? Возможно, но не на долго...

    Рада вашему оптимизму)

    Параска Перебийрекет, я вас очень уважаю, но согласитесь, очень велики риски, особенно сейчас.

    Если у вас есть схема, так сказать, какие шаги следует предпринимать заемщику, что бы было ему счастье без кредита в банке, долгов и без квартиры или с нормальным кредитом у банка и со своей квартирой, то если вы их напишите и можно будет ознакомиться, полагаю многих это заинтересует.

    Мне более загадочной видится ситуация с коллекторами, которые по своему методу и положению являются полулегальными структурами (пока что) и с такими же полулегальными полномочиями и гарантиями.

    • Like 1
  10. Елена, то,что они подделывают документы согласна на 100%, и то, что Вы им не верите - абсолютно верно.

    Что бы избежать обмана, во первых , нужно взять полученное заемщиком письмо, поехать в банк к руководству и все выяснить. Это вас ни к чему не обязует, а не гадать на кофейной гуще.

    Во вторых, если вы согласны с процедурой погашения долга за счет ипотеки, то разберитесь детально, как 

     на законодательном уровне происходит процедура взыскания долга на предмет ипотеки. Осведомлен - значит вооружен.

    В третьих,справку о том, что вся сумма долга погашена нужно получить непосредственно в банке, за подписью управляющего и мокрой печатью. Справка должна быть зарегистрирована в вашем присутствии. При этом заемщик ничего подписывать не обязан.

    Какие проблемы? Иначе и квартиру отберут - и долг останется.

    Мы говорим о банке??? Неет, мы говорим о фин. установах с сомнительной репутацией, мягко говоря.

    К какому руководству вы собираетесь ехать? К "Рогам и Копытам"? Извините, но это абсурд.

    В виду безобразия, которое творится и кучей новых принятых законов и переделе полномочий, сам черт ногу сломит, как "по-уму" все сделать.

    Кроме того, проверяя ипотеку у 3 нотариусов, они, слыша слово коллекторы, закатывали глаза)))

    Вы денег кому угодно предложите и они вам справочку с печатями тоже дадут... гарантированно)))

    Банк - те еще пряники. Они кредиты по валютным договорам у себя проводили как грн, о чем еще можно говорить?...

    Ну зарегистрируют они у себя эту "справочку" - вам легче станет или спать спокойнее станете? Возможно, но не на долго...

    Рада вашему оптимизму)

    • Like 2
  11. Очередной развод. О каком прощении долга может идти речь, если Вы погасили всю сумму долга путем взыскания на предмет ипотеки? Квартиру что, Вы им просто подарили? Пускай дают Вам справку что вся сумма долга Вами погашена, и претензий к Вам не имеют.

    Категорически не согласна!

    Они документы подделывают - какая справка?!?!?! А потом выяснится, совершенно случайно, что товарищи, которые вовсе не товарищи, которые подписи ставили, не уполномочены оказались, ну или не сотрудниками были уже на момент подписания справочки, ну или еще что-нить и что тогда?

    Я бы только через нотариуса, наверное, да и то, я и им теперь не верю...

    Ничего не подписывайте, однозначно!!!

    • Like 1
  12. Вот почему телевидение только мешает в такой ситуации, так как само ничего не понимает в законах...

    Телевидение освещает все со стороны тех, кто заинтересован выставить людей, попавших в беду с кредитами, жуликами, мягко говоря, а коллекторов - рыцарями, которые платют налоги и не дают развалиться банковской системе. Круг замкнулся - заемщики виноваты и зря поднимают бучу.

    • Like 3
  13. Спасибо за комментарии.

    А как указать правильно конечную дату периода просрочки, точнее как о ней попросить? Её по сути должен определить суд если он признает, что была просрочка, а значит и право у заемщика. Что просить, то?

     

    С %% как бы понятно, а как быть с телом кредита? В период просрочки старый кредитор не берет денег, а новый не может подтвердить свое право требовать. Что делать с телом за этот период?

    Как вариант, возможно следует просить назначить экспертизу/пригласить эксперта/принести предварительное письменное заключение (написанное в общих чертах) от эксперта.

  14. Спасибо Вам, очень переживал. Представителю вектора после оглашения сказал что если ещё раз кто-то позвонил от них я попрошу 20 человек каждые 3-и дня давать обьявы на оlx о разных дарах! Перед судом 3 дня наяривали: продаётся ли квартира, сдается ли квартира и тд. С номеров вектора.

    Это они от злобы.

     

  15. Сегодня была апеляция и суд ("самый честный в мире") стал на мою сторону! Ипотека прикращена и у вектора добавился ещё один минус. Как только получу полное решение сразу выложу.

    Поздравляю! Искренне рада за вас)))

  16. Давайте немного абстрагируемся от всех этих коллекторов-банков-кредитов... допустим нет у Вас никакого кредита...

     

    Ну а что Вы будете делать если это буду я с пацанами потому, что мне просто нравится Ваша квартира в этом районе, а ещё мы Вас изнасилуем просто так для совокупности преступлений... Мне просто интересны Ваши действия... А потом мы выйдем на улицу и увидим Вашего мужа, ну и за компанию ему бока намнём, может ещё чего, просто пацанчики разгулялись на районе, ну сами понимаете в азарт вошли...

    Я не совсем разделяю ваш сарказм, вы же понимаете что есть ситуации, в которых человек ведет себя не адекватно.

    В сообщении озвучила вполне конкретные ситуации, а все дружно сослались на букву закона.

    Спасибо)

    Сделаю распечатку и буду спать спокойно)))

    Если бы кто-то из близких знакомых ваших оказался в такой ситуации, вы бы тоже так ответили?

     

    Вот в этом и дело, что в доме средь бела дня, как говорится, соседей ограбили и никто-ничего.

     

  17. Ну также как и грабители, когда вломятся и Вы превысите самооборону, то тоже такое возможно.

    У нас был случай, вломились грабители, хозяин порезал почти всех, ему ничего не было. Оправдали сразу же. 

    Защититься и не превышать. Тут нужно чувствовать. 

     

    Правда был и случай... пристали по пьяни, дал бутылкой по голове вроде как защищаясь, дали срок. 

    И все же поинтересуюсь: когда женщина одна дома, например, с маленьким ребенком.

    Вариант1: в двери позвонили-поговорили-двери не открыли-по-угрожали и начинают ломать/срезать замки...

    Вариант2: возвращаясь с прогулки с ребенком видим под дверями 4 человека здоровых дядек, которые очень увлеченно УЖЕ заканчивают ставить замки.

    Очень прошу написать алгоритм действий со стороны женщины, с детем на руках, в этих ситуациях.

    Буду признательна за по-шаговую инструкцию (в рамках действующих криминального и гражданского кодексов).

  18. А что здесь комментировать, одно из оснований возникновения права собственности: договор.

    А вот у меня есть копия витяга, в котором ипотекодержатель Сведбанк, например.

    И что тогда? Они придут и будут его рассматривать? Нет, не будут.

     

  19. Мне вообще не понятно как "вытяг" с реестра может давать какие-то права.

    Прежде все должен быть документ - оригинал дающий право собственности.

    Регистрация этого права то такое, а где сам документ на основании которого кто-то начинает утверждать, что он имеет на что-то право.

    А вдруг это был взлом реестра?

     

    Где сам документ. дающий право собственности? 

     

    Или я ошибаюсь? Неужели всего лишь на основании распечатки из реестра кто-то может что-то требовать?

     

    Ну это как вождение автомобилем не с правами, а с распечаткой от гаи, что эти права якобы есть.

     

    Это нормально?

    Это не нормально, мягко говоря. НО печаль в том, что ежели при проникновении от самозащиты кто-то пострадает, то вполне самозащитнику могут еще и статью КК приписать.

     

  20. Согласен . Там в конце ЗУ так и записано.  Но почти  не работает.

    Интересно, - где-то тут обсуждалась возможность иска  не  (с)только  к  исполнителям ,но и к владельцам ф/компаний, отбирающих жилье ? 

    Отказывают в подобном иске аргументируя тем, что заемщик не есть стороной договора факторинга, даже касательно только его договора. Так что оспорить передачу/набуття права коллекторам нереально.

  21. Я тоже так думал, но ответ нужно слать наверное особым образом + обращается в суд С иском о запрете что либо делать С имуществом. Вроде у собственника есть такое право согласно ЦК

    На какие ст будете ссылаться? Разве условия договора позволяют воспользоваться ЦПК при разнообразных оговорках в пользу банка в  договорах на которых давалось согласие при их подписании?

  22. Еще раз хочу спросить мнения у всех: если ипотекодатель получает письмо письмо-вимогу от ипотекодержателя, что нужно предпринять для того, чтоб не остатся бомжом? Какие должны быть действия? Если ничего не делать то выходит что ипотекодатель не против того, что написано в этой вымоге. И получается, что обращение предмета ипотеки происходит С согласия ипотекодателя! А также как можно сюда применить исковую давность? У кого какие мысли, будьте так добры

    Я на вопрос не отвечу, но скажу следующее: когда КИ нам прислали подделку-вытяг, мы с ним ходили к госрегистратору. В ходе беседы удалось выяснить, что при наличии ВСЕХ документов, Регистратор перерегистрирует право собственности. Единственный сдерживающий фактор может быть только отсутствие или сомнительность предоставленных док-тов (при осмотре сотрудником службы). Посоветовали подать в суд или в прокуратуру и добиваться решения о запрете перерегистрации гос.Регистратором.