Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Весь контент пользователя Bolt

  1. Хорошо... Так что там с обязательством доказывания в ЦП и КП...
  2. Ну описаный Вами... Ну а ответчик был уведомлён? Чем подтверждалось? Заяву подавал ответчик про невозможность рассмотрения дела? И чем апелляция кончилась? Чем мотивировалось в решении отсутствие ответчика...
  3. Война войной, а футбол по рассписанию... Если Шахтёр выиграет, то разрешат федарализацию...)))
  4. Так они же его и придумали... Тимоха поняла, что будет непросто ей, вот и попросила своего друга помочь и отвлечь народ... Звонила подруга из Германии, говорит, как же в Германии по телевизору ненавидят Тимоху, не то слово, во всех красках её описывают... А ещё немцы очень против безвизового режима с Украиной... Очень боятся отмены виз и вступления в ЕС... Митинги в Германии против вступления Украины в ЕС... А нам этого не показывают... Нам рассказывают, что нас там ждут... недождутся...
  5. Вот вот... всё отлично... Надо было подаваит ЗАЯВУ, а не разные клопотання... Это во-первых... Потом суд должен был передать дело за местом перебування видповидача... Одно дело когда его местонахождение не установлено, тогда газета, а если установлено, и есть заява, то должна быть ухвала суда рассматривать без стороны, заочное провадженя, что угодно... тогда можно ухвалу обжаловать в апелляции... Ну а если суд нарушил ЦПК и вынес решение, то это всё надо выложить в апелляции... В Вашем случае проблема была именно в том, что адвокат уже был, а это считается сторона... Адвокат был уверен, но он совершил процессуальную ошибку... подвёл клиента...
  6. На каком основании продолжит... Якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
  7. Хорошо... Чем отличается виновность в КП и ЦП? а також обовязок доказування...
  8. Да причём тут реал... Зачем суду то выкручиваться... По Вашему это суду нужно... Суд никаким абсолютно образом не сможет выкрутиться, если ему подать заяву об этом под отметку в канцелярию, до предварительного рассмотрения дела... Прошу на это обратить внимание, человека задавшего вопрос и которого муж сидит... Будьте бдительны и подайте такой документ в суд... Никак он уже не выкрутится... Никак!!!
  9. Вы что прикалываетесь... Это очень даже работает... Вы сейчас КП путаете с ЦП... Вы не юрист я понял...
  10. В том то и проблема, что хорошо если он сидит в том же районе где и прописан... Дело должно рассматриваться в том суде где зона находится... И кстати на зоне не подписываются ответчики об уведомлении, так как он них это не зависит, они частично поражены в правах... Подписывается начальник... У него уважительная причина неявиться в суд... дело не будут рассматривать... Если промолчать, то будут украинские суды конечно...
  11. Я полностью согласен и поддерживаю... то что писать нужно обязательно... Со звонками там проще... А вот с этими письмами не так всё просто... Надо смотреть на конверт, надо изучать... Зачепок очень мало... Я верю, что производство открыто и откроют ещё если надо... Но нет улик прямых, это дело если не до суда, то на суде развалится... Такая специфика криминального провадження... Если только кому-то там не зажать пальцы в дверь и не попросить, чтобы заодно ещё пару висяков вместе с Кеннеди взял на себя, тогда шансы есть и то слабые... На судебном следствии откажется и всё... а больше ничего против него нет... Ну я ведь знаю, что говорю...
  12. Не конечно непонятно... Кандидат кто основной?
  13. По правилу подсудности... И нарушение принципа змагальности и диспозитивности... Вы ЦПК помните...
  14. Вы конечно так можете и сделать, может они и побоятся дальше действовать с Вами своими методами, но ещё раз у Вас нет доказательств... Всё это уже пройдено с Приватом и их судебными решениями которые они рассылали когда-то...
  15. Вот это да!!! Боже какая глупость... Какое отличие криминального права от цивильного... Вы сейчас всё напутали... Вы слыхали о презумпции невиновности... В криминальном праве доказывать виновность должен заявитель... с помощью милиции и прокуратуры конечно... Вы юрист?
  16. Для того чтобы закрыть производство в данном суде... Суд не имеет права рассматривать это дело...
  17. Это Вы меня так отблагодарили в другой... Вам кто-нибудь такое кроме меня подсказал... У Вас есть ответ более полезный, чем мой...
  18. Так я Вам и пытался отвечать в другой ветке... А чем Вам помочь... За Вас пойти всё порешать... Я Вас на мысль наталкиваю... Если интересно, чтобы я именно занимался Вашим делом, то это уже совсем другой вопрос и можно обсудить конечно... А Вы послушали послушали и решили идти просить банк... Это просто наглость с Вашей стороны... Моя позиция здесь всем известна... Я даже незнаю где некоторые банки находятся, я знаю дорогу только в суд!!! А люди которые начинают, что то просить у банка мне мягко говоря неприятны... Ибо они не только себе вредят, а и другим окружающим... Глядя на них банк понимает, что у него, что то получается и начинает тогда гнобить других порядочных сильнее...
  19. Незнаю, незнаю... Есть конечно похожие, но есть разнятся в мелочах, а суть меняют в корне... Но может Вы и правы... Я вот сейчас немного в Дельте пытаюсь разбираться, так Вы знаете, у них всё чётко и договора даже есть... Там конечно свои нюансы, но пока я в этом разберусь, я могу 20 дел Привата сходу выиграть... Так как я лучше их юристов знаю их систему и на два хода вперёд могу сказать, что они скажут, хотя тоже у них бывают нюансы в изобретательности... и в фантазиях...
  20. Ну так зачем тогда снимать, если можно в этой жить и не платить ничего и так до упора, а тем временем на всякий случай деньги собирать... А там суды пересуды, дети, революции... Это ещё вилами по воде написано кто выживет... Это ведь дело не одного года...
  21. Но ведь муж сидит... Надо заявить суду об этом... У него уважительная причина...
  22. А чем Вы докажете, что это именно они Вам прислали, а не Вы сами распечатали на принтере...