Bolt

Спасибо за ответ, чем сказать статью, Вы меня посылаете убивать остатки времени и перечитывать ненужную мне в данный момент информацию... Вы всё правильно говорите, но только к данной ситуации о которой мы начали обсуждение это всё (переуступка, замена и прочее) не подходит... Если КП открыто по этим фактам, то причём здесь Вы посылаете туда человека с этим письмом... Ещё раз повторюсь, на основании чего открыто КП, пидозра, факт, статья...

Ну Вы даёте... Да Вы практик как я посмотрю... В вытяге обязательно напишут кем производилась регистрация... На этом форуме уже надо мной смеялись, что я ночую в очередях зимой под ДРСУ... Так вот я этих регистраций провёл и вытягов получил с 2 десятка... Так вот во всех вытягах стоит моя фамилия и мои данные как особы проводившей регистрацию в реестре на основании такой то доверенности...

Никто не имеет права перенести ничего... В новом реестре производится новая регистрация на основании документов о собственности и вытяга БТИ из старого реестра...

Ой как наивно... Ознакомьтесь для начала со статьёй 383 ККУ... Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину... Криминальное производство открыто на основании, чего или по факту... по какой статье?

Я незнаю какая у них тактика, так как я не имел с ними дела... Ничего регистратор не просит... регистратору вообще всёравно... И вообще никакая информация никуда не переносится... Старая информация остаётся в старом реестре... А новый реестр регистрируется заново согласно заявлению... Регистратор делает те действия которые ему заказывают заказчики... Зарегистрировать, значит регистрирует, регистрация бесплатная... Вытяг, значит вытяг, стоит 120 грн. Нет информации в реестре, значит так в вытяге и будет написано нет информации... Информация не переносится, между реестрами (старым и новым) нет никакой связи...

Да всегда пожалуйста.... Тю... какая злость... какая бравада... какой совет... Я посоветовал с этой "уликой" человеку в милицию лучше не идти... могут привлечь... Но это не реальный совет, поэтому давайте толкайте человека на преступление... Это Вы за собой не замечаете, а я себя отлично ограничиваю и я вёл здесь с Вами исключительно профессиональный диалог... А Вы пишите, система, прокуроры, люстрация, все повязаны, конституция и законы не работают, презумпция невиновности в ЦКУ не работает (а Вы на деле даже незнаете, что её там нет, а наоборот есть презумпция вины)... Это не профессионально, а продолжение темы майдана... Какой у меня негатив... У меня нет негатива... у меня нет злости, тем более сейчас... А нехороших ментов надо наказывать... Хоть спрашивайте, хоть не спрашивайте, а если не профессионал, а такой вот любитель, то точно проблем не избежать...

Ну вот и отлично... А человеку, что нужно... Ему ведь прислали типа как вытяг из реестра... а на самом деле нет такого вытяга...

У меня вопросы с ментами в таком случае решаются просто... Один звонок в семёрку и у ментов руки трястись начинают... Я помню как одного гаишника брали так он обосцался не по детски... Вы мне только про теорию и практику не рассказывайте... ВЫ ведь не того не того толком не знаете... Это можно судить по Вашим стандартным лозунгам о системе...

Нет такой нормы в законе, чтобы через суд... А исполнительная тут тоже не причём... Решения ведь ещё нет... Да и когда будет то нужны основания для того чтобы исполнительная обратилась в суд по этому поводу... А без решения суда вообще никто никуда обратиться не может...

Что Вы понимаете...))) Там люстраторы профи из народа, они лучше знают, где какой суд, и Верховный хозяйственный и этот... И вообще они судьям разъяснят что такое судебная система.... Мы с Вами ещё долго будем выгребать эту люстрацию...

Я Вас не понимаю, Вы в одном сообщении плачетесь, а в другом наоборот воюете... Нет конечно же молчать не надо... Но в данном случае не на чем поймать их... Надо ловить на чём то более надёжном... Ну в общем методов куча... А то что Вы советуете может человеку боком вылезти... И плакать не надо и корвалол не надо... Что за народ... По всякой мелочи такие переживания...

Во первых, я не берусь за криминальные дела, да и не имею на это права согласно КПКУ... А во вторых, я Вам об одном, о Вашем заблуждении, благодаря которому Вы людям советуете неправильно, а Вы мне лозунги с майдана толкаете... Поверьте, инструментами надо уметь пользоваться... Поверьте не все юристы читают кодексы, о чём убеждаюсь регулярно и ежедневно и в судах и в различных инстанциях... И поверьте, всё решается нормально если решать... и ментов наказывают за то что Вы перечислили, Вы в реесре хоть поройтесь как там ментов привлекают и зоны ментовские полные тоже... Просто я всегда говорю... Вся проблема в простых людях, которые всё это позволяют им делать... Тот кто не позволяет с тем они ничего и не делают... Вы сейчас рассказываете про обычные настроения обывательские, которые думают, что за них должны сами всё сделать... и менты и законы...

Согласен с Вами... Но нет прямых доказательств... Они скажут, что сами впервые видят эту бумажку и что кто-то их компрометирует... А ещё сами напишут заявление в милицию, о клевете и подрыве деловой репутации... А насколько я понимаю, то никаких подписей и печатей на их послании нет... и написано оно не в ручную... Да и вообще никакого вытяга нет...

А Вы, что разве не получали, что подозреваете... А сами не помните каким образом Вы его получили... и что на конвертах написано...

Цель такой переписки, просто клиента кошмарить... Скажите, а что такое УКК? а то я про такое не слышал...

Вы меня простите, но так прикольно получилось... Вот Вы меня перед сном посмешили... Я сейчас немогу остановиться от хохота... сейчас под стол упаду... Ну Вы ребята, девчата, даёте, зачем же так себя изматывать...

Ну ты пацан и даёшь... Я лично всю жизнь обращаюсь не иначе как ребята к мужчинам...

Ну а, что Вы уже сделали по созданию общественной организации... На сколько Вы например, продвинулись в этом деле... Мне эта идея тоже не чужда... хотя и понимаю, что утопична...

А зачем в банк то писать... Мне кажется, что с ними не о чем разговаривать, тем более о нарушении законодательства...

а лучше в семёрку... в 7 отдел... они любят такое...

Ну так там должно быть написано в самом исполнительном листе... кто его выдал и когда... и на основании чего...

Ясно... У Вас нет юробразования... Всё работает... и Конституция в том числе... Просто как бы Вам объяснить... Вот у столяра есть инструменты, ну там молоток, долото, рубанок... Но вот я ниразу невидел, чтобы молоток сам работал или рубанок.... Так как это столярные инструменты и в руках умелого мастера они будут работать, а в руках неумелого, так же как и без мастера сами по себе эти инструменты работать не будут... То же самое и тут... Существуют всевозможные юридические инструменты, такие как законы, кодексы, Конституция и тому подобное... Но они конечно сами не работают, естественно... Для этого нужен мастер... А вот в руках умелого мастера-юриста эти инструменты естественно будут работать и приносить пользу... Ну как то так... Теперь маленький ликбез... Основное отличие вины согласно КП от ЦП... В нашей стране существует в криминальном провадженни презумпция невиновности, то есть заявитель должен доказать вину того кого он обвиняет... Добыть доказательства можно при помощи следствия, то есть милиции и прокуратуры... Ну и естественно право подачи в суд имеет прокурор... Обвиняемый не должен ничего доказывать... вернее он не должен доказывать свою невиновность, до тех пор пока не будет доказано обратное... а до тех пор обвиняемый считается невиновным... А в цивильном провадженни существует наоборот презумпция вины, то есть предъявить позов можно на кого угодно и что угодно, а вот ответчик должен отравдываться и доказывать свою невиновность... до тех пор он считается виновным... Одним словом, в криминальном провадженни бремя доказывания вины ложиться на сторону обвинения... А в цивильном провадженни бремя доказывания невиновности ложится на сторону ответчика... В общем это самые простые юридические азы... первый класс... Но не юристы сразу допускают грубую ошибку незная этого... когда имея некоторые знания в ЦП лезут в КП и наоборот, а ещё с уверенностью, что законы не работают... Если законы не работают, то на основании чего Вы тогда правду в судах добиваетесь... Не в обиду, но Вы просто нахватались вершков по некоторым судебным делам... и пытаетесь применять их ко всем делам... Даже я такого не позволяю, за что Обеликс и назвал меня узкоспециализированным...

Ну вот правильно... Спасибо, что отозвались... Всё так и должно быть... А то здесь некоторые от реальности оторвались... По месту нахождения квартиры, тоже может быть неправильно... Всё зависит от предмета спора... Если предмет спора квартира, то тогда правильно... А если предмет спора, кредитные средства и долг, то это тоже неправильно... это нарушает подсудность... и об этом надо тоже заявлять... ну и само собой уважительная причина неявки в суд... Одним словом если суд за майно, то есть квартиру, то по месту нахождения майна, а если за деньги, то нельзя... Надо изучить позов и, что именно они там требуют... Если смогу, подскажу как действовать... обращайтесь, если что...

Да не за что... Всегда пожалуйста... Это Ваше дело как действовать... Только подделки вытяга на самом деле небыло... Вы ведь не видели вытяга... У Вас ведь распечатка... На вытяге должна быть подпись и печать держрегистратора... и вытяг на специальном таком зелёненьком бланке... У Вас ведь не так... Вот если бы такое прислали, то тогда стопроцетов уголовное дело и подделка документов... А так мне например непонятно какие основания...

Да я разве против... Я только за... Я тоже разными делами занимаюсь, но просто последние полгода Приват меня поглощает...))) Они массово подают сейчас в суды... С ними точно отупеешь... Просто так получилось... А вообще я много чем занимался и занимаюсь по возможности...