Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Весь контент пользователя Bolt

  1. Да, причём не за один раз... Отвод дело хорошее, но только проблема вся в том, что отвод надо до того заявлять пока узнаешь его отношение ко всему этому... Когда уже вынес решение, то отвод поздно заявлять... На всё по процедуре есть своё время...
  2. Только ухвала суда про примусове проныкнення...
  3. Ну я же говорил, что только часть...
  4. Ничего страшного и ничего необычного... Он должен был это сделать ещё в момент открытия ИП, но почему-то прошляпил и не сделал этого... Это так называемый виртуальный арест, никто не будет к Вам приходить ни для какой описи... Ничего нового эта постанова Вам не даёт...
  5. Абсолютно верно... Их представители обычно в этом ничего не понимают, поэтому на суды обычно и не ходят... Они сами о такой формуле не слышали... Интересно посмотреть...
  6. Я же говорю, расчёт цены иска и не более... Там вообще как правило ничьей подписи нет, обычно просто стоит палочка вертикальная или кружочек...
  7. И кроме всего прочего выписка это сведённый бухгалтерский документ, который должен подтверждаться первичной документацией, которой у них нет... То есть по сути это внутренний аналитический документ банка основанный только на его убеждениях, но ничем не подтверждаемый...
  8. Вот именно, первый раз слышу о каких-то формулах у Привата...
  9. Даже так, и как совпало...?
  10. А можно эти постановы глянуть, а то что-то я пропустил... Если так, то это замечательно...
  11. И даже не смущает, то что сумма постановления в несколько раз меньшая, чем сумма обжалования со всеми расходами... А выше Вы писали, что справедливость не интересует, типа это не Ваше... Так Вы определитесь, что важнее справедливость или деньги... Так почему же Вы тогда не хотите обжаловать постановление которое на Вас выписал частный исполнитель с нарушением закона, где сумма я уверен намного большая, чем в постановлении полицейского... Вы как то раздваиваетесь... И вообще я не могу понять, что Вы вкладываете в понятие "преследовать"... Вы как то по своему и неправильно интерпретируете это слово...
  12. Да уж... Как всегда... А цифры я так и не увидел... Поэтому и не был приятно удивлён...)) Видите как оно вообще всё перекрутилось, оказывается надо ждать пока дело рассмотрят, а потом критиковать... Хотя речь была всего лишь о том, что будет или не будет обеспечение до конца той недели... Оказывается это пути разные, а не ерунда... Хотя на самом деле это два разных даже предмета иска...))
  13. Где глянуть...?? Я уже пересмотрел все свои сообщения, все почты, но ничего не увидел...
  14. После их (по ИНН) решения суда ИП не перестанет быть законным... так точно... Оно так и останется законным, так как не оспаривается его законность и действия исполнителя не оспариваются, а значит законные...
  15. А что это можно разве так...? И на каком основании...? С Вас законно высчитывают на основании и в рамках законного ИП...
  16. А на основании чего интересно...? Вообще то эти вычеты вполне законные...
  17. Так а сейчас Вы чем занимаетесь...)))
  18. И в третьих, я не понимаю, а чем тогда Вы собираетесь заниматься в суде, если не собираетесь отстаивать справедливость и преследовать нарушения какие-то... Вы тогда зачем иск подавали... ?????????????
  19. А во вторых, я не понимаю о чём Вы... Может это Ваша кума, жена, сестра, жена друга, одноклассница и т.д. Поэтому она может и бесплатно сделать по дружбе или за ужин в кафе... Это её и Ваше дело... Но как это Вы пишите вариант дешевле, то я вообще не понимаю что Вы имеете ввиду... Я кажется объяснил, что этот вариант более трудоёмко и по времени затратнее... Поэтому он не может быть дешевле по определению... Вариант не может быть дешевле, может быть юрист дешевле... Если так дёшево тот вариант у Вашего юриста, то этот вариант был бы ещё дешевле значит у него...
  20. Ну во первых интересно посмотреть эти "в разы"...))
  21. Абсолютно верно, так совсем нулевые цифры получаются...))